Давайте уволим полицая!

[novako]

Давайте уволим полицая!



Про угон это вообще грубое нарушение закона, подлог или как он там.

Пассажир не пассажир, любой человек может представлять юр. интересы водителя на общественых началах.
В таких случаях надо говорить, что у него есть 15 мин на доки или звонок в дежурную часть. Очень раньше боялись.
Предствлялся лейтенантом, отказался рядовым, кажется это очень не законно.
По закону о милиции должен разговаривать на Вы.
Уволить!

7.07.2016 23:35

Видео с патрульным, который, якобы, нагрубил водителю, снял коллега копа.


Видео с патрульным, который, якобы, нагрубил водителю, снял коллега копа. Об этом рассказала Хатия Деканоидзе на странице Патрульной полиции в ФБ.

"Компрометуюче відео з патрульним, який ніби-то зневажливо спілкується з водієм і пасажиром автомобіля, в останні дні отримало значний резонанс в інтернеті
Зауважимо, що чоловік, який знімав процес на камеру і провокував інспектора, є діючим співробітником патрульної поліції.
Передісторія відеозапису: Mitsubishi Lancer порушив ПДР на вулиці Академіка Павлова, коли це помітив екіпаж патрульної поліції. Інспектори впізнали чоловіка за кермом — це був їхній колега, якого вони знають по службі. Коли Lancer зупинили, за кермом вже сидів інший чоловік, оскільки водій з пасажиром помінялися місцями. Вони впродовж 30 хвилин сперечалися з інспектором і не надавали документи. Оператор відео насправді є злісним порушником ПДР. Незадовго до інциденту, на нього склали протокол за керування транспортом у стані сп’яніння. Суд позбавив його права керування на 1 рік.
На момент зупинки патрульними щодо нього вже проводили службове розслідування, після завершення якого буде надана належна оцінка його діям й ухвалено рішення про дисциплінарне стягнення.
Khatia Dekanoidze"

​

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[john&m_007]

Шевченко 315.
С 9-30 комната №215. Образец заявления висит в кабинете на стене.

 

[-vyacheslav-]

два дня назад отправил на почту полиции Киев.
С маила копчиков Харькова письма возвращаются, нерабочий.
Смысл писать есть только автору, ибо стороннему гражданину будут отписки как у старой опг - не оригинал, подлинность видео не установлена, дата событий неясна и пр. ВИновника по видеозаписи наказать невозможно, прибор не сертифицирован.
Сиськевич-отмазкевич

 

[arek]

эх, ностальгия прямо

 

[-vyacheslav-]

после паблика сегодня в ХХ,
наконец то отдуплилось руководство полиции

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В пресс-службе патрульной полиции Харькова комментировать ситуацию отказались.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В пресс-службе харьковской патрульной полиции сообщили, что сейчас по данному факту в отношении инспектора проводится служебная проверка.

 

[Pacifik]

Про угон это вообще грубое нарушение закона, подлог или как он там.

Пассажир не пассажир, любой человек может представлять юр. интересы водителя на общественых началах.
В таких случаях надо говорить, что у него есть 15 мин на доки или звонок в дежурную часть. Очень раньше боялись.
Предствлялся лейтенантом, отказался рядовым, кажется это очень не законно.
По закону о милиции должен разговаривать на Вы.
Уволить!

За что увольнять?
Он действовал в рамках нового законодательства - он водителю ничего не обязан, а вот водитель обязан и если водитель быкует, то полицай может применить силу вплоть до огнестрела
Презумпция невиновности давно отменена!
Теперь водитель должен доказывать в суде, что он не олень, а не полицай...

з.ы. я надеюсь, что выебут по итогу и водителя и пассажира! ))

 

[-=X-RAY=-]

Давайте уволим полицая!

А какие действия для этого ты готов предпринять самолично?

 

[Gavrik]

А какие действия для этого ты готов предпринять самолично?

А зачем ? Лучше же на форуме потрыднеть.
Потом побыковать как автор видео (что не отменяют вину полицейского).

Уволить то не уволят, а за стиль общения и быковство догану вынесут.

Могут и уволить..

 

[Pacifik]

Могут и уволить..

за что?

за то что леворядник пиздует в левом ряду постоянно, а потом быка включает, хамит и не реагирует на законные требования инспектора?

- инспектор представился, назвал причину остановки (нарушение ПДД) и законно попросил предъявить документы!
доказывать вину водителя инспектор по новому законодательству не обязан!
доказывать свою невиновность обязан водитель через суд

з.ы. я вообще удивляюсь терпению инспектора... по-хорошему им лящей надо было навалять обоим (и водиле и пассажиру) - инспектор имел полное законное право!
в хохляндии народ только силу понимает...

 

[-vyacheslav-]

Он действовал в рамках нового законодательства - он водителю ничего не обязан, а вот водитель обязан и если водитель быкует, то полицай может применить силу вплоть до огнестрела

он так общался с пассажиром.

Могут и уволить..

на увольнение он не наговорил, как по мне.
Но дисциплинарка должна быть точно. + ею показать остальным патрульным что такое недопустимо.
Было бы правильной и достойной реакцией руководства.

 

[novako]

на увольнение он не наговорил, как по мне.

Он сказал что он лейтенант, по итоге рядовой - не смущает не?

 

[Pacifik]

Он сказал что он лейтенант, по итоге рядовой - не смущает не?

какая разница кто он?

водитель не выполнял его законное требование и должен быть за это наказан!

 

[novako]

водитель не выполнял его законное требование

Это какое такое законное? Доки показать? С какого перепуга?

 

[_LION_]

как минимум необходимо подтянуть лексикон и если он представитель власти, то должен разговаривать нормальным языком, а не "ты че такой дерзкий", "ты кто такой"

 

[-vyacheslav-]

Он сказал что он лейтенант, по итоге рядовой - не смущает не?

для меня это пока вопрос. Со старыми удостоверениями милиции и несоответствием до сих пор всего этого реальному положению.

Как и езда на патрульном автомобиле без документов, которые прописаны в законе - свидетельства о регистрации ТС. Копы ездят с ксерокопией данного документа, что тоже НЕ в рамках закона

 

[Валера]

Это какое такое законное? Доки показать? С какого перепуга?

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;

 

[novako]

Строгость законов компенсируется не обязательностью их соблюдения.

Вообще то в начале сотрудник обязан объяснить причну остановки.

 

[Валера]

Вообще то в начале сотрудник обязан объяснить причну остановки.

Что и было сделано, нет?

 

[Gavrik]

Что и было сделано, нет?

Он же не предьявил фото и видео доказательства !

 

[Pacifik]

Это какое такое законное? Доки показать? С какого перепуга?

ты видел смотрел или абы ляпнуть?

водитель нарушил ПДД - законное основание для остановки и проверки документов!

Что и было сделано, нет?

+