Начну с того, что россия (страна-террорист) Крым не оккупировала и у Украины его не отнимала, он САМ ушёл, потому что этого даже не хотел, а ЖАЖДАЛ! И это было видно не только по результатам референдума, но и по эйфории жителей после него.
Могло такое быть под дулами автоматов?
Нет.
Кстати, я вполне допускаю, что там был российский спецназ, задачей которого было не допустить жертв, как на Киевском майдане, но отнюдь не повлиять на голосование крымчан, которые и без внешнего воздействия рвались в Россию.
Почему?
А вы их спросите!
А теперь вернусь к теме.
Сорокалетние помнят, а более молодым придётся напомнить, что последний президент СССР Горбачёв и первый президент росиии Ельцин СДАВАЛИ интересы страны налево и направо, и кому попало, превратив великую державу в третьестепенную страну.
Западу это нравилось, а вот жителям росиии не очень, но никто ничего не мог поделать, в том числе и Хуйлу в начале его карьеры, ибо россия (страна-террорист) была слаба и в военном, и, особенно, в экономическом отношении.
Поэтому его противостояние Западу вызвал восторг.
Нет, совсем не потому, что у БРАТСКОЙ страны (а так считают ВСЕ русские) оттяпали кусок территории, а потому, что НАКОНЕЦ-ТО россия (страна-террорист) перестала делать то, что ей диктует Запад, она стала достаточно сильной, чтобы этого не бояться, его осуждения и каких-то санкций.
Вот, наверное, и всё, что я хотел объяснить жителям Украины.
А как вы к этому отнесётесь – это ваше дело.
Оно конечно смешно,но рациональное зерно здесь есть. Вполне мог бы предложить ченч на безлюдный район на дальнем востоке,равный по площади, с выходом к океану, пусть на 100лет,в бесплатную концессию.