Давайте попросим админов прилепить подветкой что-то типа фзико-технического глоссария?

[Гість 3253]

Давайте попросим админов прилепить подветкой что-то типа фзико-технического глоссария?

Предлагаю создать, чтобы далеко не ходить. Писать в виде "справочник по физике для военнослужащих"(было и такое издание) или "справочник по математике для инженеров" (да мы такие - нам не нужна ВСЯ математика).
Вот в таком виде примерно:
КОНДЕНСАТОРЫ
Энергия, запасенная в конденсаторе может быть выражена как

W = 1/2 CV 2 (1) W = 1 / 2 CV 2

где

W = energy stored (Joules) W = энергия, запасенная (Дж)

C = capacitance (Farad) C = емкость (Фарад)

V = potential difference (Voltage) V = разность потенциалов (напряжения)

Конденсатор - мощность, вырабатываемая
Поскольку энергия рассеивается за время - мощность может быть выражена как

P = W / t (2) P = W / т

где

P = potential power (Watts) P = потенциальные мощности (Вт)

t = dissipation time (s) T = диссипации раз (а)

Пример:
Энергия, хранящаяся в 10 мкФ конденсаторе, заряженом до 230 В , может быть рассчитана как

W = 1/2 (10 10 -6 μF) (230 V) 2 W = 1 / 2 (10 10 -6 мкФ) (230 V) 2

= 0.26 Joules = 0,26 Дж

Если энергия рассеивается в течение 5 мкс, мощность может быть рассчитана как

P = (0.26 Joules) / (5 10 -6 s) P = (0,26 Дж) / (5 10 -6 с)

= 52000 W = 52000 W

= 52 kW = 52 кВт

Вот в таком духе.
Иногда - очень бывает полезен такой справочник, если надо чего-то вспомнить

Кто что думает?

 

[Алексич]

Предлагаю создать, чтобы далеко не ходить.

Дублировать многочисленные справочные интернет ресурсы, еще одну викопедию создать?
Если человек имеет доступ к ХарьковФоруму, значит у него есть возможность лазить по необъятному интернету. Другое дело, когда инфа здесь будет чем-то оригинально отличаться от бесчисленных копипастов. Должна быть в чем то изюминка.

 

[Гість 3253]

Дублировать многочисленные справочные интернет ресурсы, еще одну викопедию создать?
Если человек имеет доступ к ХарьковФоруму, значит у него есть возможность лазить по необъятному интернету. Другое дело, когда инфа здесь будет чем-то оригинально отличаться от бесчисленных копипастов. Должна быть в чем то изюминка.

Токма я не встречал нормального универсального ресурса по физике, как минимум. Все либо неполные, либо - слишком перегружены.

 

[Алексич]

ХарьковФорум тоже не всегда летает, иногда вообще отдыхает.
А поднять универсальный ресурс хотя б по технической физике «делов то всего» – начать и не кончить!

Если уж писать справочник, так «народным» языком, в смысле не матюками, а предельно ясно и по возможности без избыточной терминологии. Чем страдает викопедия, так это тенденцией к заумным фразам и туманным объяснениям, иногда такие «шедевры» лингвистического выпендрёжа встречаю, что позавидовали бы писцы-грамотеи их величеств королей.
Вот есть классическая библия, а есть «

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

». Будет в разделе «FAQ по физике от харькОв».

 

[Marsikus]

. Другое дело, когда инфа здесь будет чем-то оригинально отличаться от бесчисленных копипастов

ВЕЙДЕР нам поможет оригинальными идеями!

Чем страдает викопедия, так это тенденцией к заумным фразам и туманным объяснениям, иногда такие «шедевры» лингвистического выпендрёжа встречаю, что позавидовали бы писцы-грамотеи их величеств королей.

Это вся отечественная наука этим страдает, как это уже не раз проявилось.
Поэтому даже для дипломного проекта мне пришлось осваивать аэродинамику по американским учебникам из инета.

 

[Iron_Solomon]

Я за обома руками!
только это все можно сделать в одной теме, а не разделе!
А можно не по математике, но для инженеров?

 

[Гість 3253]

Я за обома руками!
только это все можно сделать в одной теме, а не разделе!

Не получится в теме. Не получится сделать дерево. Будет простыня с кусками справочников на разные темы и ни фига не понятно где шо искать.

А можно не по математике, но для инженеров?

Та то я так привел, просто реально было такое издание - именно по математике и именно для инженеров.
Очень замечательная штуковина, к стати... Много полезного сведено в одну книгу.

 

[Drema]

Предлагаю создать, чтобы далеко не ходить. Писать в виде "справочник по физике для военнослужащих"(было и такое издание) или "справочник по математике для инженеров" (да мы такие - нам не нужна ВСЯ математика).
...
Иногда - очень бывает полезен такой справочник, если надо чего-то вспомнить

Кто что думает?

В предлагаемом варианте исполнения - мертворожденная затея.

Во первых: такое лучше делать не на основе форума, а на Wiki движке, т.к. в каждой статье очень важны ссылки на другие, и там хороший поиск и вообще - справочник хорошо делать на основе движка для справочников, а не на форуме.

Во вторых: сколько людей на ХФ будут этим заниматься? 10, 20, 30 человек? Ну создастся максимум 100-200 статей и энтузиазм иссякнет, ибо кроме этих 30 человек на ХФ это вряд ли кому то нужно. Студентам, которые тут в период сессии выкладывают задачи - не нужно, отучены сами искать и думать, остальные - и так найдут информацию.

А сама идея конечно хороша. Давно думаю над тем, почему нет переработанного курса Л.Л. "Теоретическая физика для чайников"

 

[Август]

Будет глоссарий - прикреплю ...

 

[Гість 3253]

Будет глоссарий - прикреплю ...

В каком ты его вде сможешь прикрепить?
Я имел ввиду - подветкой, чтобы была древовидная система. Ну не движок же от википедии тебе сюда цеплять.