- ведро ****а.
Известные фейкоделы.
фейки страны.юа в студию
давай примеры!!
или ********** как всегда!!
фейки страны.юа в студию
давай примеры!!
или ********** как всегда!!
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Просто еще в сентябре, после того, как украинский вопрос встал на повестку дня, патриарх Варфоломей "попросил" из Синода всех священников, которые не разделяли его идеи предоставить автокефалию украинской церкви. Причем, сделал это тихо и поспешно, в связи с чем вероятно и забыли поменять состав Синода на сайте Вселенской патриархии.
"Дело в том, что, по Уставу Константинопольского патриархата и его внутренним правилам, в его Синоде происходит постоянная ротация состава (раз в полгода, – "Вести"), то есть, в отличие от УПЦ, в нем нет постоянного "ядра", – пояснил "Вестям" религиовед Алексей Смирнов. – Однако когда произошла ротация – вопрос".
На официальном сайте Константинополя в составе Синода значатся фамилии, "выпавшие" из числа подписантов. Однако у этого сайта есть и "неканоническая" версия, называемая "Экуменический патриархат" (экуменизм – идеология всехристианского единства, сближения различных конфессий). Именно там "Вести" обнаружили обновленный список Синода, обнародованный даже без перевода с греческого языка на английский. Среди иерархов все подписанты томоса – и Сингапурский митрополит Константин, и Чикагский Нафанаил, и прочие.
Все члены Синода, приведенные во втором, "тайном", списке были назначены 1 сентября 2018-го, а срок их полномочий истекает 28 февраля нынешнего года. Чтобы оценить достоверность списка, "Вести" обратились в Украинскую православную церковь – к митрополиту Запорожскому и Мелитопольскому Луке. По его словам, замены в составе Синода состоялись сразу после того, как вопрос об украинской независимой церкви появился в повестке дня. Новых кандидатов подбирали летом – а 1 сентября лишь оформили ротацию официально. "Это, действительно, перечень действующих членов Синода Константинополя. Его утвердили еще летом прошлого года, и, по задумке, эти люди должны были подписывать томос", – подтвердил "Вестям" владыка Лука.
Показательно, что и на втором, "экуменическом", сайте новосозданная ПЦУ также не значится в диптихе православных церквей, однако бывшие приходы УПЦ КП в США уже обозначены, как "украинцы в США под Экуменическим патриархатом". Также во власти Константинополя оказалась "Украинская Ортодоксальная Церковь Канады". "Можно допустить, что ротация прошла немного раньше, чтобы ввести в состав Синода тех иерархов, которые полностью разделяют решение патриарха Варфоломея по украинскому вопросу. Синод должен был бы принять его единогласно, сомнения даже у одного иерарха означали бы, что томос недействителен – вот Варфоломей и подстраховался, перетасовав состав Синода", – пояснил "Вестям" религиовед Смирнов.
Замена иерархов перед решением, по мнению экспертов, уж очень напоминает советскую практику – "перед демократическим голосованием расстрелять всех несогласных". "Это говорит о том, что даже внутри Константинопольского патриархата иерархи не готовы были поддержать Варфоломея в его действиях, сомневаясь в их каноничности и соответствии церковным канонам, – сказала "Вестям" политолог Елена Дьяченко. – То же видно по реакции отдельных церквей – вчера (в среду, – "Вести") Элладская православная церковь решила отложить вопрос признания ПЦУ до проведения собственного Собора, то есть на неопределенный срок: это значит, что до признания может и вовсе не дойти".
Все члены Синода, приведенные во втором, "тайном", списке были назначены 1 сентября 2018-го, а срок их полномочий истекает 28 февраля нынешнего года. Чтобы оценить достоверность списка, "Вести" обратились в Украинскую православную церковь – к митрополиту Запорожскому и Мелитопольскому Луке. По его словам, замены в составе Синода состоялись сразу после того, как вопрос об украинской независимой церкви появился в повестке дня. Новых кандидатов подбирали летом – а 1 сентября лишь оформили ротацию официально. "Это, действительно, перечень действующих членов Синода Константинополя. Его утвердили еще летом прошлого года, и, по задумке, эти люди должны были подписывать томос", – подтвердил "Вестям" владыка Лука.
Показательно, что и на втором, "экуменическом", сайте новосозданная ПЦУ также не значится в диптихе православных церквей, однако бывшие приходы УПЦ КП в США уже обозначены, как "украинцы в США под Экуменическим патриархатом". Также во власти Константинополя оказалась "Украинская Ортодоксальная Церковь Канады". "Можно допустить, что ротация прошла немного раньше, чтобы ввести в состав Синода тех иерархов, которые полностью разделяют решение патриарха Варфоломея по украинскому вопросу. Синод должен был бы принять его единогласно, сомнения даже у одного иерарха означали бы, что томос недействителен – вот Варфоломей и подстраховался, перетасовав состав Синода", – пояснил "Вестям" религиовед Смирнов.
Замена иерархов перед решением, по мнению экспертов, уж очень напоминает советскую практику – "перед демократическим голосованием расстрелять всех несогласных". "Это говорит о том, что даже внутри Константинопольского патриархата иерархи не готовы были поддержать Варфоломея в его действиях, сомневаясь в их каноничности и соответствии церковным канонам, – сказала "Вестям" политолог Елена Дьяченко. – То же видно по реакции отдельных церквей – вчера (в среду, – "Вести") Элладская православная церковь решила отложить вопрос признания ПЦУ до проведения собственного Собора, то есть на неопределенный срок: это значит, что до признания может и вовсе не дойти".
Следующей будет ссылка на Коммерсант?
что ж ты слился?
где фейки страны.юа?
обосрался
ну понятно, обосрался
вот и нехуй ****еть про гавносайты и фейкометы
А по поводу комерсанта, вести не укр издание? или они тоже фейкометы, тогда давай про них хотя бы один пример, размещения у них фейка!
Так не ****и.
где фейки *****бол?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.06.2009
Повідом.: 7019
Реєстрація: 05.06.2009
Повідом.: 7019
Мені вот так і не зрозуміло, про яку взагалі домовленість між церквами може йти річ?
Домовленість із *****ом не варта паперу, на якому ця домовленість підписана - перевірено століттями, доведено Україною.
І взагалі, яка така "русская православная церковь" ???
Немає такої взагалі.
Є якась організація, керована ФСБ росії, яка називає себе РПЦ. Все.
А от Православна Церква в Україні - є !!!
"Часть осужденных была отправлена для наказания в Новгород. За 40 верст от города их посадили на лошадей лицом к хвосту в вывернутой наизнанку одежде, на головы надели берестяные шлемы с мочальными хвостами и венки из соломы, на каждом осужденном была табличка с надписью: «Се есть сатанино воинство». В таком виде еретики были проведены по Новгороду, а затем шлемы были сожжены на их головах (Источники. 1955. С. 472, 482)."(С)
"В дек. 1504 г. в Москве состоялся церковный Собор под председательством митр. Симона, вел. князей Иоанна III и Василия, на к-ром ***овствующие были отлучены от Церкви.
Ивана Волка Курицына, Коноплёва и Максимова сожгли в клетке, Рукавову урезали язык и отправили в Новгород, где также сожгли. Той же зимой были сожжены юрьевский архим. Кассиан, его брат Иван Самочёрный, Квашня, Пустосёлов и др. еретики "(С)
Надеюсь, это достаточно авторитетный источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Нет, там ТАК написано.
Я дал ссылку на не авторитетный сайт?
"Добро пожаловать в один из самых полных сводов знаний по Православию и истории религии
Энциклопедия издается по благословению Патриарха Московского и всея Руси Алексия II и по благословению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла"
Так может ты еретик?
"В дек. 1504 г. в Москве состоялся церковный Собор под председательством митр. Симона, вел. князей Иоанна III и Василия."(С)
Это светский Собор?
Да, по вашему первоисточнику:
Сказание о новоявившейся ереси новгородских еретиков, Алексея протопопа и Дениса попа и Федора Курицына и инех иже такоже мудрствующих
"Еретики посланы были от державного в Новгород, к архиепископу Геннадию. Он за четырнадцать поприщь приказал посадить их на коней, «в седла ючные», хребтом обратив к конским головам, «яко да зрят на запад в заготованный им огнь»; на головы повелел возложить им «шлемы берестяны остры, а еловцы мочальны, яко бесовскыя, и венци соломены с сеном смешаны; а на шлемех мишени писаны чернилами: се есть сатанино воинство». И велел их водить по городу и плевать на них со словами: вот Божии враги и христианские хульники! Потом велел пожечь шлемы на головах их. "
Какой смысл мне врать? Тем более, я атеист. "Платон мне друг, но истина дороже"(С)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Так и почитайте историю. Сколькими перстами тогда крестились.
Не бреши. То что пока не подписали, это не есть отказ. Вот ты сейчас не сидишь на бутылке. Но это же не значит что ты отказался засовывать в ******у эту руськую скрепу.
*****, так где ваш томос? ))))
Еще раз. Я не о расколе Никона-Авакума. Я о том, что Русь крестилась еще до изобретения Православия. И крестилась совсем не в то, что сегодня в Москве. И крестились по другому, и каноны были другие. На момент Крещения Руси церковь не была бизнесом, и попы не имели никакой власти.
И вот эта старая церковь и попала в Новогород. Где ее приверженцев московские попы заживо сжигали. Называя их ***овствующими. Еще до Ивана Грозного, не говоря за Романовых.