Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Дали Томос, что дальше?

  • Автор теми Автор теми Мальдивский принц
  • Дата створення Дата створення
А кто раньше знал что московские попы будут российские ракеты освящать, и прятать банду Гиркина перед захватом Славянска? Вот как проявили свою *****скую сущность, так и начали их проверять кто они такие. Вот как вы в том месяце отсосали у ****а, чем и дали повод посмотреть на ваш паспорт.

паспорт в студию:D
 
Ваще упереди запекли спори о том , кто каноничен , а кто еретик . На века.....
 
Хорошо, а как быть с имуществом бывшей УКП МП на территории Украины?
С трусами Онуфрия? Мы их ему дарим.
Больше никакого имущества у них нет. Все здания церквей и земля юридически принадлежат либо государству, либо отдельным общинам.
 
Ваще упереди запекли спори о том , кто каноничен , а кто еретик . На века.....

ну так так и есть, я это и пытаюсь донести. То что было раньше, даже два года назад, считалось каноничным, не говоря уже ста или тысячелетии, а теперь не канонично. Кто как хочет, так и вертит в свою пользу. Так что не известно, что будет через год, 5, 10 и т.д.
 
УПЦ МП никуда не делась и эта общественная организация была и есть
Хватит уже брехать. Не было никогда такой организации юридически зарегистрировано в Украине. А раз не было, значит похрен куда она делась. Были зарегистрированы отдельные церковные общины, и только.
 
Чому? У нього ще є прекрасний маєток поряд з рідним селом.

dch9bb.webp

так же как и у Филарета
 

Вкладення

  • .webp
    .webp
    55.4 КБ · Перегляди: 121
Філарет - митрополит. І визнаний таким Вселенським патріархатом.

Апостольська спадковість не порушувалась, усі догмати виконувались. Це тут найважливіше.

до признания имел право?
 
вообщем УПЦ КП была не канонической церковью? Так?

Два нєвєрних оборота і тепер вже московька церква стала неканонічною. :незнаю:
Прихвостні Гундяєвські самі втрапили в пастку, котру готували іншим. Це з приводу небажання відспівувати малечу в Запоріжжі. Як же вони тільки розпиналися, надували свої пики й розповідали про канонічність-неканонічніть. Скоти одним словом.
А всього й треба було - йти в люди з добром, а не з ***ловським руським міром.
 
Анафема проти нього і позбавлення сану були визнані неканонічними. Відповідно - мав.

ну возможно, посмотрим через некоторое время, может опять признают, что снятие было незаконное)).
 
Так я и спрашиваю, вот есть юр. лицо которое относит себя к московскому патриархату, владеет имуществом в том числе и храмом, к примеру, и что дальше?
У этого юридического лица есть устав религиозной организации. В котором прописан порядок смены названия на общем собрании. Собрали общее собрание, проголосовали поднятием рук за смену названия, и минюст перерегистрировал. Хоть в мусульман. Делов на три копейки. Или была проблема в смене названия колхоза "40 лет без урожая" на "сталиская кормилица"? Или сейчас есть проблемы в смене названия ОСББ?
 
Зняття анафеми не було. Так тільки РПЦ діє. Було визнання того факту, що анафема і зняття сану щодо нього - неканонічні.

Маловірогідно. Московські попи зазвичай дуже погано знаються на канонах православ'я. А греки їх самі і писали.

история и время рассудит))
Не думаю что год или два назад кто знал вообще что такое томос и так далее, а теперь все *** спецами стали:yahoo:
 
Так "самочинне зібрання вірян" же. Самочинно називав. Тепер покаявся і прийнятий до Вселенського патріархату в "сущому сані" митрополита, як і передбачене канонами в таких випадках.

ну разобрались, слава богу:D
 
Как же тогда Варфоломей принял УПЦ в свой константинопольский патриархат?
Потому что на момент принятия Киева в православие, здесь жили язычники верящие в Перуна и Велеса. Поэтому Вселенский патриархат и принял киевские земли и новокрещенных христиан во Вселенский патриархат. И своего решения не менял.
 
Назад
Зверху Знизу