Да здравствуй наше доблестное ДАЙ
- Автор теми Lesder
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.10.2009
Повідом.: 6212
Реєстрація: 10.10.2009
Повідом.: 6212
Я в жизни и так заикаюсь немного. Просто в видео от сильного волнения намного сильнее начал
на такие дела одному лучше не ходить, а то мог остаться без телефона и с люлякебабами
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2006
Повідом.: 16097
Реєстрація: 13.09.2006
Повідом.: 16097
Со слов гайца - забрали в райотдел. И что там инкриминируют? Заставят запись стерерь?..
100%на такие дела одному лучше не ходить, а то мог остаться без телефона и с люлякебабами
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.05.2009
Повідом.: 29827
Реєстрація: 29.05.2009
Повідом.: 29827
Здрасьте всем
ввв.youtube.ком/watch?v=QEZ0CV-Idqs&context=C40ed915ADvjVQa1PpcFO4aqufcLWBOlz2DIJxmlwEW7an9D1n4EU=
roadcontrol.орг.юа/forum/viewtopic.php?f=69&t=17753&p=262479#p262479
извените за корявые адреса, просто защита от спама не разрешает пока.
Гайцы не знают закона о милиции
Или знают но быкуют.И к стати - это ленинская сторона и ленинский райотдел видно.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.10.2009
Повідом.: 6212
Реєстрація: 10.10.2009
Повідом.: 6212
Гайцы не знают закона о милиции
вариант 3: не знают и быкуют
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.05.2009
Повідом.: 29827
Реєстрація: 29.05.2009
Повідом.: 29827
В райотделе дежурный *** пошлет этих гайцов.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2006
Повідом.: 16097
Реєстрація: 13.09.2006
Повідом.: 16097
Т.к. там своего геморроя хватает...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.05.2009
Повідом.: 29827
Реєстрація: 29.05.2009
Повідом.: 29827
вариант 3: не знают и быкуют
А ведь Могилев действительно выдал распоряжение, но как раз обратного характера
т.е. разъяснил подчиненным что гласные службы снимать можно.Ну задержание нужно ведь обосновать! А тут галиматня
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.10.2009
Повідом.: 6212
Реєстрація: 10.10.2009
Повідом.: 6212
А ведь Могилев действительно выдал распоряжение, но как раз обратного характера
где-то попадался ответ мвд по этому поводу
А шо в райотделе было? Протокол составили?
В подобной ситуации я бы настаивал на составлении протокола о задержании. Посмотреть записи в телефоне - это обыск, нужен документ на это дело. Такшо в отделении должен был происходить самый сок.
В подобной ситуации я бы настаивал на составлении протокола о задержании. Посмотреть записи в телефоне - это обыск, нужен документ на это дело. Такшо в отделении должен был происходить самый сок.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.09.2006
Повідом.: 13835
Реєстрація: 12.09.2006
Повідом.: 13835
Информация для тех нарушителей которые как и йа катались с Кирова под кирпич против шерсти к 43 дому по гагарина (вип мойка, бавария моторс)
с сегодняшнего дня там поселились товарищи гЭи.
Я сегодня отгавкался, или на меня забили ...
но только благодаря новым нарушителям
Будте бдительны.
с сегодняшнего дня там поселились товарищи гЭи.
Я сегодня отгавкался, или на меня забили ...
но только благодаря новым нарушителям
Будте бдительны.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.05.2009
Повідом.: 29827
Реєстрація: 29.05.2009
Повідом.: 29827
Конечно Ленинская сторона. И я думаю что в Октябрьском РО гайцы были посланы ***.
ГАИ те же сотрудники милиции и все полномочия кроме оперативных на них распространяются.
Сегодня 10 мая 2012г. в 18:40, сотрудник ДПС вручил мне Уведомление о моём вызове в ДПС ГАИ. Видимо это реакция на моё заявление о преступлении отправленное в прокуратуру 23.04.2012.
Текст заявления:
ЗАЯВА ПРО ЗЛОЧИН
Ця заява подана в порядку ст. 95 КПК України яка надає право громадянину повідомити органи прокуратури про вчинений злочин. Предметом даної заяви є незаконне затримання працівниками ДАІ громадянина Плінського Дениса Володимировича.
Суть справи:
29 березня 2012 року, близько 12 год. 58 хв. за адресою: м. Харків, на вул. Полтавський шлях 57, мною було зафіксовано як працівники ДПС безпідставно зупиняли транспортні засоби с порушенням ПДД п.п. 15.9 (на виїзді с прилеглої території та на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків) чим створювали затор та перешкоду для вільного та безпечного пересування, та відразу відпускали. Номери значків робітників ДПС (ХА 0544 та ХА 0153). Транспортний засіб ДАІ МВС України ВАЗ 2107 синього кольору.
Відповідно Доручення Президента за №42002/0/1-11 від 01.09.2011 чітко сказано про недопущення безпідставного зупинення працівниками підрозділів міліції транспортних засобів для перевірки їх технічного контролю.
Після того, як я вирішив скористатись своїм правом на запис, котре надається мені ст. 9 ЗУ «Про інформацію» и ст.3 ЗУ «Про міліцію» і зафіксувати дії інспектора ДПС на мобільний телефон, інспектор ДПС Литовченко Артем Юрійович (жетон ХА0544) провів незаконе затримання (без складання протоколу) та силою посадив мене у службове авто. Інспектор ДПС Ніколенко Олексій Олександрович (жетон ХА0153) повів себе як переодягнутий злочинець, дії якого можуть класифікуватись тільки Кримінальним Кодексом України, у службовому авто він відійняв мій мобільний телефон.
Дані дії підлягають під ст. Кримінального Кодексу і несумісні зі званням співробітника міліції. На протязі нашої розмови ст. сержант розмовляв зі мною в тоні, недопустимому для співробітника міліції, чим порушив ЗУ «Про дорожній рух», ЗУ «Про міліцію», Інструкцію з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України (затверджено Наказом МВС від 27.03.2009 N 111).
Коли я намагався пояснити, інспектору ДПС Ніколенко О.О., що відео фіксація працівників МВС Законна, він став виламувати мені пальці на лівій руці, незаконно застосувавши по відношенню до мене фізичну силу, чим порушив ст. 12, 13 ЗУ «Про міліцію».
Додатки: 3 копії фотознімків.
Вважаю, що таке істотне порушення вимог законодавства щодо громадянина з боку співробітника міліції є перевищенням з його боку службових повноважень, а отже, утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
З іншого боку, допущення керівництвом відповідного підрозділу ДАІ таких порушень з боку працівників останнього, є службовою недбалістю, що утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
На підставі викладеного, керуючись стст.94, 95, 97 КПК України,
ПРОШУ:
1. Порушити за зазначеними фактами кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених стст.365 ч.1, 367 ч.1 КК України.
2. Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України „Про звернення громадян”.
23.04.2012
Уведомление:
ашттп://s019.radikal.ру/i609/1205/77/df430dc24148.jpg
А может и в ответ на заявление о нарушении сотрудниками законов отправленное Начальнику ОГАИ по обслуживанию г. Харькова и автомобильно-технической инспекции полковнику милиции Федянину Борису Леонидовичу ул. Шевченко, 315а, г. Харьков, 61033 датированные 06.04.12.
Кстати Федянину было отправлено 3 заявления, и в прокуратуру тоже 3шт.
Текст заявления:
ЗАЯВА ПРО ЗЛОЧИН
Ця заява подана в порядку ст. 95 КПК України яка надає право громадянину повідомити органи прокуратури про вчинений злочин. Предметом даної заяви є незаконне затримання працівниками ДАІ громадянина Плінського Дениса Володимировича.
Суть справи:
29 березня 2012 року, близько 12 год. 58 хв. за адресою: м. Харків, на вул. Полтавський шлях 57, мною було зафіксовано як працівники ДПС безпідставно зупиняли транспортні засоби с порушенням ПДД п.п. 15.9 (на виїзді с прилеглої території та на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків) чим створювали затор та перешкоду для вільного та безпечного пересування, та відразу відпускали. Номери значків робітників ДПС (ХА 0544 та ХА 0153). Транспортний засіб ДАІ МВС України ВАЗ 2107 синього кольору.
Відповідно Доручення Президента за №42002/0/1-11 від 01.09.2011 чітко сказано про недопущення безпідставного зупинення працівниками підрозділів міліції транспортних засобів для перевірки їх технічного контролю.
Після того, як я вирішив скористатись своїм правом на запис, котре надається мені ст. 9 ЗУ «Про інформацію» и ст.3 ЗУ «Про міліцію» і зафіксувати дії інспектора ДПС на мобільний телефон, інспектор ДПС Литовченко Артем Юрійович (жетон ХА0544) провів незаконе затримання (без складання протоколу) та силою посадив мене у службове авто. Інспектор ДПС Ніколенко Олексій Олександрович (жетон ХА0153) повів себе як переодягнутий злочинець, дії якого можуть класифікуватись тільки Кримінальним Кодексом України, у службовому авто він відійняв мій мобільний телефон.
Дані дії підлягають під ст. Кримінального Кодексу і несумісні зі званням співробітника міліції. На протязі нашої розмови ст. сержант розмовляв зі мною в тоні, недопустимому для співробітника міліції, чим порушив ЗУ «Про дорожній рух», ЗУ «Про міліцію», Інструкцію з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України (затверджено Наказом МВС від 27.03.2009 N 111).
Коли я намагався пояснити, інспектору ДПС Ніколенко О.О., що відео фіксація працівників МВС Законна, він став виламувати мені пальці на лівій руці, незаконно застосувавши по відношенню до мене фізичну силу, чим порушив ст. 12, 13 ЗУ «Про міліцію».
Додатки: 3 копії фотознімків.
Вважаю, що таке істотне порушення вимог законодавства щодо громадянина з боку співробітника міліції є перевищенням з його боку службових повноважень, а отже, утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
З іншого боку, допущення керівництвом відповідного підрозділу ДАІ таких порушень з боку працівників останнього, є службовою недбалістю, що утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
На підставі викладеного, керуючись стст.94, 95, 97 КПК України,
ПРОШУ:
1. Порушити за зазначеними фактами кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених стст.365 ч.1, 367 ч.1 КК України.
2. Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України „Про звернення громадян”.
23.04.2012
Уведомление:
ашттп://s019.radikal.ру/i609/1205/77/df430dc24148.jpg
А может и в ответ на заявление о нарушении сотрудниками законов отправленное Начальнику ОГАИ по обслуживанию г. Харькова и автомобильно-технической инспекции полковнику милиции Федянину Борису Леонидовичу ул. Шевченко, 315а, г. Харьков, 61033 датированные 06.04.12.
Кстати Федянину было отправлено 3 заявления, и в прокуратуру тоже 3шт.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.09.2007
Повідом.: 27375
Реєстрація: 25.09.2007
Повідом.: 27375
а разве они имеют право вызывать тебя принудительно?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.03.2008
Повідом.: 1620
Реєстрація: 19.03.2008
Повідом.: 1620
Я бы не шел Позвони по телефону из оповещения, скажи шо живешь в Киеве, и тебе некогда по гаевням ходить И вообще опасаешься за жизнь и здоровье, в машине чуть руку не сломали, что же будет в закрытом помещение.
Говори шоб бабки на карточку слали
Позвони по телефону из оповещения, скажи шо живешь в Киеве, и тебе некогда по гаевням ходить И вообще опасаешься за жизнь и здоровье, в машине чуть руку не сломали, что же будет в закрытом помещение.Говори шоб бабки на карточку слали
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.09.2007
Повідом.: 27375
Реєстрація: 25.09.2007
Повідом.: 27375
Я бы не шел
да-да. еще Ливси говорил, что нефик туда ходить. мне вот еще тон не нравится - "явка обязательная". шо за наезд ?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.05.2009
Повідом.: 29827
Реєстрація: 29.05.2009
Повідом.: 29827
Приводом доставят. Заявление о преступлении это серьезно.
lala-fa
L
жду продолжения. Не забудь, пожалуйста, отписаться завтра.