Cон или реальность?

[Gost]

Я жирным выделил специально для тебя.

Тебе не затруднит расписать своё мнение? А то для недалёких- твоя жирность- всего лишь следствие не правильного питания.

 

[Mopga]

значит ли это то, что мы созданы по образу и подобию Божьему?

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему,
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Нет, не затруднит.

 

[Gost]

Нет, не затруднит.

Это не твоё мнение. Это мнение "людей" Ога.. тех, кто писал библию.. Так вот: библию писали люди! Люди- всегда ошибаются! а мне интересно Твоё Мнение!

 

[Mopga]

Это не твоё мнение. Это мнение "людей" Ога.. тех, кто писал библию.. Так вот: библию писали люди! Люди- всегда ошибаются! а мне интересно Твоё Мнение!

Денитор, ты, что ли?

 

[denitor]

Денитор, ты, что ли?

Привык бедолага, что только я обращаю на тебя внимание, на твою инфантильность? Отвыкай!

 

[illectrix]

Во сне мы видим тысячи миров. Становимся участниками и очевидцами разных событий. Живём, общаемся, получаем огромное количество информации.. Современная наука считает, что всему причиной является наш мозг. Он способен самостоятельно создавать миллиарды миров, во всей своей красе и разнообразии. Со всеми особенностями, персонажами, характерами, эмоциями..(и текстурами)) Простыми словами, наука считает, что во сне человек прекрасно существует и проживает жизнь имея в распоряжении лишь
свой "определённый объём информации",который достаточен для того, чтобы создавать свои собственные миры. Так вот, если наш мозг самостоятельно справляется с ролью "Создателя", значит ли это то, что мы созданы по образу и подобию Божьему? Или мы, всё же пользуемся возможностью предоставленной нам Богом, и являемся лишь свидетелями и участниками происходящего, как во сне, так и "наяву"?

Если определений s1mtv окажется мало, тогда читай З.Фрейда «Толкование сновидений», а если и его мало, тогда накурись травы и читай К.Кастанеду

 

[Mopga]

Если определений s1mtv окажется мало, тогда читай З.Фрейда «Толкование сновидений», а если и его мало, тогда накурись травы и читай К.Кастанеду

Не травы. Грибов наесться.

 

[Gost]

Если определений s1mtv окажется мало, тогда читай З.Фрейда «Толкование сновидений», а если и его мало, тогда накурись травы и читай К.Кастанеду

Определений вполне достаточно. Интересно мнение

 

[Mopga]

Определений вполне достаточно. Интересно мнение

Если мнения двух и более людей совпадают, следует ли считать, что своим мнением обладает только один из них? И как этого единственного определить?

 

[seetoo]

Все высказанные предположения - верны. Посвольку "слоев" во сне много.
У кого получались осознанные сновидения - поймут.
Есть "отрыжки" дневных впечатлений - в основном в первой половине ночи. Есть более глубокие "засевшие" впечатления, либо влияния посторонних структур. А есть действительно взаимодействия с внешними очень даже "нематериальными" объектами.
И способность к этому зависит только от развития осознанности.

 

[Gost]

Если мнения двух и более людей совпадают, следует ли считать, что своим мнением обладает только один из них? И как этого единственного определить?

Знаешь, у меня подобных вопросов не возникает. Знаешь почему? потому,
что я знаю на них ответы. После того, как некто озвучивает своё мнение..
1. людей это заинтересовывает или нет.
2. Если это их заинтересовало- они обсуждают предмет заинтересованности.
3. Если их позиции совпадают, то они вырабатывают (или соглашаются) общее мнение. И это общее мнение является- общим.

 

[Zerok]

pospishaiko, я не поняв, "нет никакой разницы" или "реальность вполне может оказаться сном"?

 

[mozgolom]

Привет самым лутшим людям

 

[MichaelKo]

По моему - лучше когда во сне ты спишь и разум отдыхает, а не летает и суетится непонятно где.
А вся жизнь на этой Земле - только миг... И поэтому нам следует сделать правильный выбор, чтобы чего плохого потом не случилось.