Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Clinical Trials - мнение обывателя

  • Автор теми Автор теми Doctor
  • Дата створення Дата створення
Serge сказав(ла):
Заметил одну интересную деталь. Мне уже 3 человека рассказывали, что им в разных больницах предлагали бесплатно полечиться новыми лекарствами (при этом, естественно, берутся анализы), но никому из них не сказали, что это клиниспытания, хотя по всем признакам это они самые.
Натисніть, щоб розгорнути...

Соберите данные и настучите вот сюда Посилання видалено
 
Doctor сказав(ла):
Просто интересует...
1. Интересно, участвовали ли Вы или Ваши родственники.
2. Вообще Ваше отношение к клиническим исследованиям.
3. Если бы Вам предложили, то согласились бы Вы или отказались?

На все возникающие вопросы постараюсь ответить, так как имею небольшой, но продуктивный опыт в этом направлении.
Натисніть, щоб розгорнути...

1. Нет
2. Положительно отношусь. Постольку поскольку каждый препарат должен проходить этот вид испытаний.
3. Нет

Вопросы такого плана:
Доктор, принимали вы или ваши родственники участие в испытаниях?
Как долго работаете в сфере клинических исследованмй?
 
Vitaminka-B12 сказав(ла):
1. Нет
2. Положительно отношусь. Постольку поскольку каждый препарат должен проходить этот вид испытаний.
3. Нет

Вопросы такого плана:
Доктор, принимали вы или ваши родственники участие в испытаниях?
Как долго работаете в сфере клинических исследованмй?
Натисніть, щоб розгорнути...
1. Да
2. 3,5 года
 
Я бы согласилаь на любые клинические испытания - у моей дочери спинальная мышечная атрофия 2го типа. Лишь бы ее спасти. Знаю о всех рисках, тем не менее... Заплатила бы лишь бы попасть...
 
Doctor
1. На исследования какого типа попадает больший контингент?
2. На ваш взгляд или как бы объективно......какую цель преследуют люди в исследованиях?
3. И еще такой вопросик. Говорилось, что вроде эта процедура оплачивается добровольцам , т.е. они таким образом еще и зарабатывают. ?
 
Vitaminka-B12 сказав(ла):
Doctor
1. На исследования какого типа попадает больший контингент?
2. На ваш взгляд или как бы объективно......какую цель преследуют люди в исследованиях?
3. И еще такой вопросик. Говорилось, что вроде эта процедура оплачивается добровольцам , т.е. они таким образом еще и зарабатывают. ?
Натисніть, щоб розгорнути...

1. ??? Вопрос не понял....
2. Люди.... Какие? Врачи? Пациенты? Спонсоры? или кто?
3. Только за исследования 1й фазы...
 
Vitaminka-B12 сказав(ла):
Doctor
1. На исследования какого типа попадает больший контингент?
2. На ваш взгляд или как бы объективно......какую цель преследуют люди в исследованиях?
3. И еще такой вопросик. Говорилось, что вроде эта процедура оплачивается добровольцам , т.е. они таким образом еще и зарабатывают. ?
Натисніть, щоб розгорнути...

1. Наиболее масштабны по количеству пациентов - исследования 3 и 4-й фазы.
2. Основная мотивация - высокий уровень врачей / обследований / процедур. Пациент "обслуживается" по полной программе, зачастую получая привилегии, о которых в районной поликлинике и мечтать не приходиться.
3. Да, они таким образом зарабатывают. Иначе, какой здоровый человек согласиться есть экспериментальную хрень? :D
 
1. На исследования какого типа попадает больший контингент?
2. На ваш взгляд или как бы объективно......какую цель преследуют люди в исследованиях?
3. И еще такой вопросик. Говорилось, что вроде эта процедура оплачивается добровольцам , т.е. они таким образом еще и зарабатывают. ?
Натисніть, щоб розгорнути...
Doctor сказав(ла):
1. ??? Вопрос не понял....
2. Люди.... Какие? Врачи? Пациенты? Спонсоры? или кто?
3. Только за исследования 1й фазы...
Натисніть, щоб розгорнути...

1. (наверное действительно не раскрыла суть вопроса). Вобщем имела ввиду на исследования какого типа, т.е. на ЧТО они направлены на КАКУЮ патологию если это пациеты, или если здоровые , то тоже лекарства КУДА действующие, КАКОЙ тер.группы применяются для исследования чаще всего? Вобщем, на исследования относительно ЧЕГО (патологии...., лекарств, и то и то) попадает больший контингент ?

2. Не ну здесь понятное дело пациенты или добровольцы, так сказать. Вот они какую или какие цели преследуют?
 
Напомню...
Doctor сказав(ла):
Просто многие боятся их... А их ведь не стоит бояться, они наоборот полезны...
Натисніть, щоб розгорнути...

Doctor сказав(ла):
В соседнем отделении (неврозов) - шизофрения....
Натисніть, щоб розгорнути...

Это не про ваше ли соседнее отделение пишут? ;)

Шведские фармацевты без ведома украинцев сделали их "подопытными кроликами" для тестирования новых лекарств от шизофрении.

На этой неделе в Швеции разгорелся громкий скандал. Местные фармацевтические компании использовали жителей "дешевых" государств, в частности Украины, России, Польши и Болгарии, как подопытных кроликов для тестирования новых лекарственных препаратов.

В 26 медицинских учреждениях вышеперечисленных стран проводил тесты шведский фармацевтический гигант Astra Zeneca. Компания испытывала таблетки против шизофрении Seroquel, но сами больные об этом ничего не знали. Последствия для некоторых из них стали трагическими.

Как пишет газета Svenska Dagbladet, "опыты на востоке", в том числе в Украине и России, уже давно были в арсенале западных фармацевтических фирм и исследовательских компаний. Их привлекает дешевизна и низкий уровень контроля над использованием людей в экспериментах.

Исследование Astra Zeneca заключалось в том, что больные - больше 300 людей - были разделены на две группы. Одной давали Seroquel, другой "плацебо" - нейтральные подсахаренные пилюли. Для чистоты эксперимента прием пациентами бывших лекарств был отменен. Это решение и стало фатальным в этой истории.

Пациенты второй группы, которым никаких медикаментов не давали, стали жертвами медицинского прогресса. Состояние 36 людей резко ухудшился, один пациент даже покончил жизнь самоубийством.

Ведущие медицинские светила Швеции с возмущением отреагировали на то, что случилось, ведь в их стране подобный опыт был бы невозможен. "Замена лекарств на плацебо наносит прямой вред здоровью пациентов", - заявили эксперты медицинской этики при Гетеборгском университете. Медики не исключают, что человек наложил на себя руки именно в результате такого эксперимента.

Опыты на украинцах и жителях других государств, не обеспеченых юридической защитой, такой, которая странах Запада, проводились в 2005-2006 годах, но получили огласку лишь в настоящий момент, в связи с расследованием, проведенным Шведским общественным радио.

По данным Европейского медицинского агентства, за три последних года четверть всех пациентов, на которых проводили опыты фармацевтические компании стран Евросоюза, были гражданами бедных государств, к которым относят и Украину.

В нашем государстве, как и в соседней России, многим больным даже не сообщат, что их превратили в подопытных кроликов. Часто не идет речь и о финансовом вознаграждении для подопытных, без чего в той же Европе тестирования просто проводиться не будет.

Посилання видалено
Натисніть, щоб розгорнути...
 
Ну что Вы глупости говорите вслед за журналистами. Для того, чтобы лекарство на западе прошло "все круги" и было принято, оно должно соответствовать определённым нормам. Какой смысл проводить полулегальные исследования? Если принимающая комиссия серьёзная , она их просто не засчитает, а если комиссия принимает всё подряд (чего на самом деле нет), то ей и вообще никакие исследования не нужны. Все эти байки "про кроликов" - очередной бред СМИ.
 
Останнє редагування:
Вот перечень всех исследований данного препарата в Украине, проводимых при данной патологии данной компанией:

Посилання видалено

1. Ни в одном из них нет указания только Украины, России, Польши и Болгарии как исследовательских центров.
2. Ни в одном из них нет указания на 26 центров и 300 пациентов....
3. В исследованиях III фазы (а данные исследования именно таковые) пациентам за участие не платят.
4. Пациенты в обязательном порядке подписывают информированное согласие перед началом участия в исследовании.
5. Радио не может проводить свое адекватное расследование, так как информация конфиденциальная... Эти расследования могут проводиться только FDA, EMEA, фирмой-производителем, независимым аудитом...
 
Конечно же глупости! У нас самая цивилизованная страна и ничего такого быть не может! Даже в самом страшном сне! :)

Booker сказав(ла):
Какой смысл проводить полулегальные исследования?
Натисніть, щоб розгорнути...
Смысл всегда один - деньги...
 
Serge сказав(ла):
Конечно же глупости! У нас самая цивилизованная страна и ничего такого быть не может! Даже в самом страшном сне! :)


Смысл всегда один - деньги...
Натисніть, щоб розгорнути...
Уважаемый, публикации жёлтой прессы (да и вообще газет) в данном разделе не катят. Или давайте серьёзные доказательства, или можно размещать посты в других разделах.
 
Booker сказав(ла):
давайте серьёзные доказательства
Натисніть, щоб розгорнути...

Что для Вас "серьёзные доказательства"? Тут Ваш коллега чуть выше указал, что "информация конфиденциальная". А я - не следственный орган Швеции или Европы, обращайтесь к ним.

Сделаем проще. Вот Посилання видалено. Там страна такая, что если газета неправа, то уж как-нибудь такой гигант, как Astra Zeneca, ее засудит и заставит опровержение написать. Вот и следите за газеткой, не думаю, что они рискнули бы такое публиковать без оснований. :) А пока не опровергнуто в источнике, можете говорить, что угодно.
 
Serge сказав(ла):
Что для Вас "серьёзные доказательства"? Тут Ваш коллега чуть выше указал, что "информация конфиденциальная". А я - не следственный орган Швеции или Европы, обращайтесь к ним.

Сделаем проще. Вот Посилання видалено. Там страна такая, что если газета неправа, то уж как-нибудь такой гигант, как Astra Zeneca, ее засудит и заставит опровержение написать. Вот и следите за газеткой, не думаю, что они рискнули бы такое публиковать без оснований. :) А пока не опровергнуто в источнике, можете говорить, что угодно.
Натисніть, щоб розгорнути...

предоставьте перевод, так как немногие на этом форуме владеют шведским...
хотя по-моему сказанное там немного отличается от перевода нашей желтой прессы...
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу