Статус:
Offline
Реєстрація: 18.03.2011
Повідом.: 14679
Реєстрація: 18.03.2011
Повідом.: 14679
Потому и не помнитВ те времена она еще пешком под стол ходила
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Потому и не помнитВ те времена она еще пешком под стол ходила
На этом и закончим.не знаю, не слышала про новострой на бот.саду
Как ваще люди живут в этой проклятой гейропе и пиндосии?В США и гейропе дома строят из бумаги с ватой. Так дешевле. На 20 лет вполне хватает.
Ну и умирай. Мою сталинку отапливают так, что окна открыты на микропроветривании всю зиму.Или объединятся опять в совок или умереть уже сейчас
На обед 2 мивины по 1,45 + чай 1,80 + сахар 0,20. Итого:4,90 грн.
Я была в брежнивках только в кирпичных. В одной из них сейчас живёт моя дочь. На Одесской.В основном строили бетонные.
Ну и умирай. Мою сталинку отапливают так, что окна открыты на микропроветривании всю зиму.
Не, нормально, у меня в семье у всех иммунитет крепкий. Я люблю сквознячки и холодный душ.Сочувствую. У меня на ботсаду тожу всю зиму было +32. Часто болела из-за этого, то ангина, то бронхит...
И причем здесь советские строители? Если современные дома строят точно также?Об этом я писал. И это самое важное. Планировка - дело сотое. А когда хомяк производит меньше, чем нужно для отопления его жилища это закончится гробиком. И это без вариантов.
построенные при совке дома по эффективности аналогичны колхозам. Топить их для страны непосильно. Переделывать систему тем более непосильно. Или объединятся опять в совок или умереть уже сейчас. Спасибо советским строителям
О, мог бы это время потратить с пользой! У тебя есть духовка?
А как бы ничего, что дело не в новостройке, хрущевке, и тд., а в том что архитектор дибил, залипил план здания таких размеров в овраге?Вопрос на засыпку: сколько лет стоИт временное жильё от Хрущёва и через сколько лет свою трещину дал новострой на Ботаническом Саду?
Он вовсе не дЕбил, а просто поделил прибыль с теми, кто выделил землю под застройку и подписал, что нарушений нет.А как бы ничего, что дело не в новостройке, хрущевке, и тд., а в том что архитектор дибил, залипил план здания таких размеров в овраге?
Он вовсе не дЕбил, а просто поделил прибыль с теми, кто выделил землю под застройку и подписал, что нарушений нет.
Об этом никто и не говорит. Просто одни крайности получаются - или хрущ или новострой. Как будто бы другого жилья не существует........Сравнивать их с хрущами, и при этом говорить что хрущ лучше, ну это вряд ли будет кто делать, кроме тех, кто в этих самих хрущах и живет.