City Car Driving

[Crecker]

Потому что поддержка именно хода сцепления и т.д. требуется ещё и от самой игры )))

Есть там поддержка именно хода сцепления. Как и во многих других автосимах.

А симуляторы для пилотов - то совсем другое дело, там практически целая кабина, которая воспроизводит и некоторые перегрузки в том числе

Ага, расскажешь В крупных авиакомпаниях оно конечно так и есть, но там не учат на пилотов, там тренируют своих пилотов, такой тренажер стоит больше чем реальный самолет симулятором которого он является. В авиашколах даже приблизительно такое не стоит, не могут себе позволить. В лучшем случае это кокпит и проектор. А раньше без проектора, просто кокпит, твоя фантазия и настройки инструктора на приборной панели. Читал обсуждения по поводу авиасимуляторов, так вот реальные пилоты и летчики говорят что безусловно симулятор не плохое начало для обучения, и опытный вирпил на много быстрее осваивает управление реальным самолетом, хоть и как многие думаю, сам посадить самолет с первого раза вряд ли сможет, но то что шансов у него больше это факт. То же и тут. С кумом вот недавно сидели пили пиво, зашел к нам в гости наш одногруппник, посадили его за руль и включили игру. Так он на скорости километров 50 на гоночной трассе не мог в поворот попасть, он никогда за рулем не сидел и даже не знал что после выхода из поворота руль нужно вернуть в центр, думал что пока крутишь руль то машина поворачивает, как перестаешь крутить начинает прямо ехать. Кажется что и на голову не натянешь, а для него это впервой. Через 10 минут уже хоть перестал на такой скорости в стены въезжать. А ты говоришь с реальностью ничего общего.

 

[ASDev]

Я говорю - по ощущениям, да и плоский экран не передаёт 3D картинку... Но польза определённо есть, потому как симулятор тренирует рефлексы поведения в различных ситуациях. Я когда купил машину - ни разу за рулём не сидел вообще, да и в автосимы на то время только на клаве играл (и по сей день мне удобнее на клаве). Но при этом сразу можно сказать сел и поехал. И могу сказать что "опыт" в том же НФС5 мне пригодился и на дорогах, и хоть это и аркада - срыв в машины в снос и занос там передан по моему мнению наиболее реалистично

 

[Niro]

срыв в машины в снос и занос там передан по моему мнению наиболее реалистично

Порше это одна из лучших частей НФС, если не лучшая.

 

[Crecker]

Я говорю - по ощущениям, да и плоский экран не передаёт 3D картинку... Но польза определённо есть, потому как симулятор тренирует рефлексы поведения в различных ситуациях. Я когда купил машину - ни разу за рулём не сидел вообще, да и в автосимы на то время только на клаве играл (и по сей день мне удобнее на клаве). Но при этом сразу можно сказать сел и поехал. И могу сказать что "опыт" в том же НФС5 мне пригодился и на дорогах, и хоть это и аркада - срыв в машины в снос и занос там передан по моему мнению наиболее реалистично

Есть и 3D, и обзор головой, и обратная связь на руле которая отлично передает срыв машины в занос, есть все что нужно, но не у всех.
Хотя для автосима нужно то всего ничего. Большой телик вместо 20" моника (есть у многих) нормальный руль (от 1000грн, не так и дорого) Соорудить фритрек (20грн если есть вебка) анаглифные очки (30грн пластиковые) и видеокарта невидия (есть у многих)
И ты получаешь 3D симулятор в котором можно вертеть башкой по салону и с отличной обратной связью на руле. Пока дома только перегрузки нельзя реализовать. Точнее можно, но за несколько килобаксов это делать не стоит я думаю.
З.Ы. Анаглиф можно заменить на 3D телик которые щас весьма доступны.



Проверил вчера. CCD галименько заточена под 3D. Точнее вообще не заточена. Зато в LFS отлично работает.

 

[ASDev]

3D телек 40" есть. Но в играх "тридэ" не совсем такое как надо... Да, чуть реалистичнее, но только чуть. Что такое фритрек?
Ну а вообще хз, при наличии машины, автосимы как-то уже не так привлекают... Вот в НФС5 даже ещё частенько играю, и в TOCA Race Driver, то ли 2-я, то ли 3-я часть. Те немногие игры где поведение машин на дороге действительно отличается по многим параметрам, а не просто ускорение/макс. скорость

 

[Crecker]

3D телек 40" есть. Но в играх "тридэ" не совсем такое как надо... Да, чуть реалистичнее, но только чуть. Что такое фритрек?

Почему не совсем такое? Если я с анаглифом получаю 3D вполне сносное (если не считать небольших гостов из-за качества фильтров). А в DCS KA-50 3D такое получалось что у меня челюсть отвисала, куча кнопок, тумблеров, и все трехмерное, можно за ИЛС заглянуть, со всех сторон РППУ осмотреть. Супер!
В некоторых играх конечно оно коряво получается, но если игра чесно выполнена в 3D то работает отлично.
Фритрек
lJPlmt50sn0

Ну а вообще хз, при наличии машины, автосимы как-то уже не так привлекают... Вот в НФС5 даже ещё частенько играю, и в TOCA Race Driver, то ли 2-я, то ли 3-я часть. Те немногие игры где поведение машин на дороге действительно отличается по многим параметрам, а не просто ускорение/макс. скорость

Давно ты на машине гонял под 300? Или дрифтовал?
От этого сима конечно толку мало при наличии машины. Поэтому я и говорю, симулятор полезен только когда знаешь чего ты от него хочешь получить. И главное хотеть не много, не нужно забывать что это развлечение.
Хотя Eagle dynamics делают не только симуляторы для развлечений, но и для военных США разрабатывают. И в их симах действительно грань между развлечением и серьезными делами уже не видно.

 

[ASDev]

300 нет, 210 разгонял. Но игра не передаёт звона трясущегося очка )))) Под дрифт уже который год корч строю... Надо будет попробовать во что-то новое погонять, а то отстал я от жизни.
А, вопрос: телек гнусмас, очки с активными затворами родные от телека. Такая конфигурация покатит для полноценного тридэ в играх, или надо таки будет покупать родные нвидиевские очки?

 

[Crecker]

300 нет, 210 разгонял. Но игра не передаёт звона трясущегося очка )))) Под дрифт уже который год корч строю... Надо будет попробовать во что-то новое погонять, а то отстал я от жизни.
А, вопрос: телек гнусмас, очки с активными затворами родные от телека. Такая конфигурация покатит для полноценного тридэ в играх, или надо таки будет покупать родные нвидиевские очки?

Попробуй, у тебя ж телик под рукой. В дровах невидии включи стереоскопический режим. Если нет такого в менюхе, то заново ставь дрова и выбери ручную установку, поставь галочки где нужно. Во время настройки есть тесты, там и увидишь работает ли телик с невидией.

 

[ASDev]

Та щас ремонт идёт, телек в одной хате, комп в другой, хрен шо проверю )))

 

[Crecker]

Аа, ну теоретически должно фунциклировать.

Не, проверил только что, там нет возможности подключить не 3D Vision. Нада только невидиевское оборудование.

 

[ASDev]

Сам телек держит фуллхд на 200Гц, в 3Д это по 100Гц на кадр. Интересно, с компа оно так же будет?

 

[Crecker]

Ты его когда к ПК подключаешь должно показывать частоту обновления. У меня телик без 3Д, потому потолок стоит на отметке 60. Но мне тоже всегда было интересно как с другими теликами, и плазмами например, там вообще на коробках пишут космические цифры типа 800Hz. Подозреваю что это как Ватты на китайских патифонах, где на пластиковой колонке реет надпись 1000W

 

[Niro]

Сам телек держит фуллхд на 200Гц, в 3Д это по 100Гц на кадр

гага . Ну ты же не нуб, а такой бред пишешь.

 

[ASDev]

В чём бред? Частота обновления картинки телека 200гц. При тридэ с активными затворами кадры показываются попеременно для каждого глаза, т.е. для каждого глаза частота 100гц
Кстати, качество картинки, вернее ощущения от просмотра, на 60гц телеке и 100гц ооочень сильно отличается. Насчёт 800Гц не знаю, не смотрел