Збір на FPV! Спільнота Стерненка

Чистка сосудов

🟢 11:15 Відбій повітряної тривоги
В какой-то степени это эквивалентно чистке карманов. А насколько эквивалентно, это зависит от того,чем предлагают сосуды почистить. Кстати,мог бы попутно поинтересоваться и чисткой кишечника или даже чисткой целого организма,чтоб потом опять новых тем не создавать. И нам не придется повторять одно и то же...
 
чай_ник такой сказав(ла):
что значит чистка сосудов?
Натисніть, щоб розгорнути...
Это один из способов околпачивания местного населения с целью отъема денег.

Сосуды устроены несколько сложнее канализационных труб и прочистить их нельзя.

Некоторые оперативные вмешательства (эндартерэктомия) могут быть квалифицированы как чистка сосуда. Но разномастные шарлатаны, проповедующие чистки сосудов, не подразумевают под чисткой сосудов эндартерэктомию…
 
internist сказав(ла):
Сосуды устроены несколько сложнее канализационных труб и прочистить их нельзя.
Натисніть, щоб розгорнути...

Не, ну можно попытаться почистить сосуды и тромболитиками, да и холестеринчик можно попробовать погонять... Но тоже всё это очень существенно очищает карманы.
 
CROCODILE сказав(ла):
Не, ну можно попытаться почистить сосуды и тромболитиками, да и холестеринчик можно попробовать погонять... Но тоже всё это очень существенно очищает карманы.
Натисніть, щоб розгорнути...
В известной степени и тромболизис и стентирвание можно отнести к очистке сосуда.
Стент открывает сосуд за большие деньги (покрытый стент стоит 17 тысяч гривен).

Но глаголящие о чистке сосудов не имеют в виду стентирование.
 
CROCODILE сказав(ла):
Не, ну можно попытаться почистить сосуды и тромболитиками, да и холестеринчик можно попробовать погонять... Но тоже всё это очень существенно очищает карманы.
Натисніть, щоб розгорнути...
во-во, это близко к тому что интересует
где можно почитать? ну, перед тем как ийтить к врачу
(в инете натыкаюсь в основном на какиета рекламы)
 
Статины – не средство для очистки сосудов, а средство профилактики инфаркта, инсульта и продления жизни.

На уже существующую атеросклеротическую бляшку статины оказывают весьма скромное влияния, замедляя прогрессирование атеросклероза. В мегадозах статины могут немного уменьшить бляшку. Но полный регресс бляшки под действием статинов (очистка сосуда), увы, невозможен.

По поводу ксантомы логично обратиться к врачу.
 
internist сказав(ла):
Статины – не средство для очистки сосудов, а средство профилактики инфаркта, инсульта и продления жизни.

На уже существующую атеросклеротическую бляшку статины оказывают весьма скромное влияния, замедляя прогрессирование атеросклероза. В мегадозах статины могут немного уменьшить бляшку. Но полный регресс бляшки под действием статинов (очистка сосуда), увы, невозможен.

По поводу ксантомы логично обратиться к врачу.
Натисніть, щоб розгорнути...
есть исследования, которые показали, что аторвастатин и розувастатин увеличивали просвет сосуда, уменьшали размеры бляшки... Посилання видалено Посилання видалено
 
Doctor сказав(ла):
есть исследования, которые показали, что аторвастатин и розувастатин увеличивали просвет сосуда, уменьшали размеры бляшки... Посилання видалено Посилання видалено
Натисніть, щоб розгорнути...
Совершенно верно. Только в среднем бляшка уменьшалась в исследовании Астероид всего лишь на несколько процентов.

Вот Посилання видалено:

Посилання видалено
Слева картинка до лечения, справа после. Желтым цветом выделена бляшка, внутри желтого контура просвет сосуда.

В данном сосуде бляшка уменьшилась почти в два раза, но просвет сосуда остался тем же.
Добавлено через 12 минут
Я назначаю статины не для уменьшения бляшки, снижения «плохого холестерина» и повышения «хорошего» холестерина. Хотя эти эффекты доказаны.

Я назначаю статины потому что доказано их влияние на прогноз, на качество жизни, на риск осложнений (в частности инфаркт, инсульт), на продление жизни.
 
Ребята,вы слишком увлеклись. В самом первом вопросе речь шла совсем не об этом. Те,кто предлагает чистку сосудов, не поймут о чем идет речь.
А что касается вмешательства в холестериновый обмен,то у меня отношение двойственное. Когда Малая впервые привезла партию препаратов в Харьков,я читал и инструкции,и методички. Мне показалось,что в этом вопросе теория слишком опередила практику. Плюс тогда эти препараты имели очень много противопоказаний и побочных явлений. Нынешние безалипы намного мягче и безобиднее,наверное они и более эффективны,но только в тех случаях,когда вмешательство в липидный обмен действительно необходимо. Только у нас всё как всегда делается через одно место. Я видел людей,которые покупали эти снадобья по несколько сотен долларов за упаковку,но при этом из проделанных анализов я не видел,что это действительно им необходимо. Соответственно, и эффекта тоже не наблюдалось,во всяком случае видимого. И на повторные исследования их никто не приглашал. Так что и с этим частенько получается профанация неплохой идеи. Назначают для профилактики,без особых показаний,а в результате только чистятся карманы.
 
чай_ник такой сказав(ла):
Эти статины, теперь их постоянно всю жизнь теперь принимать?
Натисніть, щоб розгорнути...
Статины не назначаются по поводу одной ксантомы. Кстати, на чем основана уверенность, что у Вас именно ксантома?

Статины назначаются, как правило, пожизненно. Но они назначаются под контролем липидограммы и печеночных проб. Если выявляются побочные действия, их иногда приходится отменять. Профиль безопасности у современных статинов хороший, не сильно отличный от такового у плацебо. Серьезные побочки редки. Печеночные пробы надо контролировать, чтобы выявить побочное действие на лабораторном уровне до того как пациент его субъективно почувствует.

Показания к назначению статинов определяются по совокупности данных: показатели липидограмы, печеночных проб, наличие заболеваний, наследственность, пол, возраст и т.д.
 
CROCODILE сказав(ла):
Могу тебя чуть-чуть успокоить. Не только тебе! Все мы с каждым прожитым днем приближаемся к смерти... Или ты думаешь что у кого-то получается наоборот?
Натисніть, щоб розгорнути...
Да, это горькая правда жизни…
 
Ксантома или ксант..(ёще чтота забыл) это точно, поскольку у врача был. Было назначено:
Аторис, Лимфомиазот,Галиумхель, Тиреодеа-композитум.
Помогло? ---:незнаю:
ксантому удалил - растет снова
надо чойта делать снова и возможно, у других врачей
***
Значит, для начало анализы:
Печёночная проба, кровь на липиды, кровь (обычный), сахар.
Что ещё? чтоб два раза не ходить

на январь прошлого года было:
ЛПНП4,05
Глюкоза5,93
 
чай_ник такой сказав(ла):
Ксантома или ксант..(ёще чтота забыл) это точно, поскольку у врача был. Было назначено:
Аторис, Лимфомиазот,Галиумхель, Тиреодеа-композитум.
Помогло? ---:незнаю:
ксантому удалил - растет снова
надо чойта делать снова и возможно, у других врачей
***
Натисніть, щоб розгорнути...
Ксантома подтверждена гистологически? Ксантома растет на том же месте? Одна ксантома?
Где растет ксантома?
чай_ник такой сказав(ла):
Значит, для начало анализы:
Печёночная проба, кровь на липиды, кровь (обычный), сахар.
Что ещё? чтоб два раза не ходить
Натисніть, щоб розгорнути...
Пока все. Сделайте эти анализы и к врачу.

чай_ник такой сказав(ла):
на январь прошлого года было:
ЛПНП4,05
Глюкоза5,93
Натисніть, щоб розгорнути...
ЛПНП для здорового молодого человека – верхняя граница допустимого уровня. Оценить этот показатель применительно к Вашему случаю не могу, ибо не владею всей полнотой информации о Вашем здоровье.

Сахар из пальца верхняя граница 5,5 из вены 6,1. Вот и считайте, или на верхней границе нормы или слегка повышенный. Если анализ из пальца, то речь о диабете не идет в любом случае. Необходимо определить сахар в динамике, обсуждается выполнение нагрузочной пробы.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу