Интересное мнение.
Типа искушение как критерий воли? И шо? Другие критерии хуже?
молодца ... Библия вообще то для мыслящих людей, а не для деток, которым постоянно нужно разжовывать их "почему?" ...
Для тела -важно! А Библия- Книга о душе, а не медицинский справочник лечения болезней.
приведи другой критерий и сравним. но ты же просто языком ляп и все. т к другого нет, чтобы ты проявил волю.
Именно так и есть. Они всегда путают палец с *** и выдумывают вопросы.
ВоЕн на палочке, можешь ответить на вопрос: зачем ты коверкаешь ник? Что хочешь получить взамен?
+
А сигаретный дым страшен.
Страшен, т к это Вы лично выбираете: жить или жить с женщиной. ))
Мыслящие поняли, что суть выказана в форме мифов, сказок, притч и философии. И местами не согласны с этой филососфией. Всего лишь.
Вчера за день поискушал три раза кота. В двух случаях кот проявил волю.
Чтобы быть несогласным, нужно понимать о чем там говорится.
Ой, брехня.))) И какое было первое искушение кота? Нажравшийся до отвала кот отказался бегать за мышкой? Проявил волю?
С женщиной-сигаретой?
Вас выбрал вирус религии!А с вирусами наоборот: вирус выбирает Вас!
Зуба даю!
Зачем тогда в библии описаны одни неважные вещи (например, чем питаться людям, чем питаться животным) и не описаны другие неважные вещи (например, создание вирусов и бактерий, от которых люди будут ******* и благодаря которым будут жить, почему не описано создание морских водорослей, от которых зависит поступление кислорода в нашу атмосферу и жизнь всего человечества).
Быть несогласным можно и не читая! А можно думать, что понял и не понимать.
Согласен с мыслью про посеешь и пожнешь. Но не полностью!
Видимо был хозяйственный учет и чего не хватало, тем нельзя было питаться, а чего было много, тем было можно питаться.
Это религия! Красивая форма и страшна по сути.