Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

  • Автор теми Автор теми goto
  • Дата створення Дата створення
Четырехзвездочный ****обол, тебя просили привести хотя бы одну догму атеизма которыми такой грозный мурзик вроде тебя пытается подоссать диван дискуссии, да вот что то никак не выходит:(. Когда рожать бум? А? Просто напиши предложение, в котором атеисты формулируют свою догму. ***, заебал, ****, спирта с тобой базарить не хватит!!!

1.зарождение жизни случайно по ошибке:D
2.продуманность и логичность структуры природы и миросдания вообще случайна?:confused:
3.жизнь миросдания по неким законам случайна?
4.объясни фактологическую достоверность инфы перцев после выхода из плоти души, инфы медиумов... прошлых жизней... феномен сидхи...
5.феномен сознания (озарения и т п)
6.конкретного бреда в теологических спорах множество как со стороны теистов как и со стороны атеистов - читал книги и помню это как факт а что именно и где конкретно не помню ибо суть отметил и забыл - иначе мозг лопнет... рыскать как ты шо ищейка не люблю - так что сам... сам ищи и отъебись ты от меня! запомни: не буду я на тебя работать - сам ищи!
и т п

А утверждение "бога нет" это не догма атеизма, не?

здесь как раз ни "за" ни "против" нет доказов!
а шо хитровыебанные проститутки со своим сраным чайником постоянно пытаються соскочить - это их проблемма (доказов то нет - значит ****уны чайниковые они:D)

Нет. Это не имеет отношения к атеизму. Кого таки нет, поясните, а то моя твоя не понимай. Поясните о чем вы?

об одном из творений твоего творца Господа:D:D:D - об одном из богов олимпа!
 
1.зарождение жизни случайно по ошибке
***** Коля, амбриогенез это вообще отдельная и открытая тема и к атеизму имеет такое же отношение как и кваканье лягушек, которые кстати, квакают куда складнее чем ты глаголешь:).
 
А утверждение "бога нет" это не догма атеизма, не?
- словесный нонсенс.Но для несведущих в греческом звучит изящно и весомо.Может даже служить аргументом.Убеждённость-то может канать под осведомлённость.А означает "догма атеизма"то же,что "торпидная саркома" или некогда реализовавшаяся"вялотекущая шизофрения".
 
продуманность и логичность структуры природы и миросдания вообще случайна?
Ну если ты уверен что она продумана, то то что ты можешь продумать что то как минимум не проще, а если не можешь с чего ты взял продуманность? И, кстати, что ты знаешь о том что подразумевается в теории нелинейных систем, которой как раз и пытаются подобраться к этим вопросам под случайностью? Я за тебя отвечу - ничего ты не знаешь! Ты ****ишь о том о чем ни черта не знаешь. Ты уверен что детерминизм, для мурзиков поясню, - отсутсттвие случайностей противоречит атеизму? Ты заблудился, но, тебе не привыкать;).

объясни фактологическую достоверность инфы перцев после выхода из плоти души, инфы медиумов... прошлых жизней... феномен сидхи...
Мнгабукаф, луркай поиск по форуму, уже разжевали. И какое отношение к атеизму и его догмам не пояснил.

6.конкретного бреда в теологических спорах множество как со стороны теистов как и со стороны атеистов - читал книги и помню это как факт а что именно и где конкретно не помню ибо суть отметил и забыл - иначе мозг лопнет... рыскать как ты шо ищейка не люблю - так что сам... сам ищи и отъебись ты от меня! запомни: не буду я на тебя работать - сам ищи!
и т п
Ну туточки усе пнятно, *******, спатоньки хоца, а шо такое атеизьмъ ваш я таки и не разобралси, так шо усе сектанты, пока не опохмелюся! ВОО!

Так шо Колюся, 4+6=10.
Спокойной ночки, ДесятьРазПиздобол:)!!!
 
1.зарождение жизни случайно по ошибке

Ага. А боги были всегда и никогда не зарождались. ;)

4.объясни фактологическую достоверность инфы перцев после выхода из плоти души, инфы медиумов... прошлых жизней... феномен сидхи...

Аха. Именно поэтому фонд Рэнди все-еще пытается втюхать кому-нибудь свой миллион... Да кому вообще нужны эти деньги???
 
Ну если ты уверен что она продумана, то то что ты можешь продумать что то как минимум не проще, а если не можешь с чего ты взял продуманность? И, кстати, что ты знаешь о том что подразумевается в теории нелинейных систем, которой как раз и пытаются подобраться к этим вопросам под случайностью? Я за тебя отвечу - ничего ты не знаешь! Ты ****ишь о том о чем ни черта не знаешь. Ты уверен что детерминизм, для мурзиков поясню, - отсутсттвие случайностей противоречит атеизму? Ты заблудился, но, тебе не привыкать;).

Мнгабукаф, луркай поиск по форуму, уже разжевали. И какое отношение к атеизму и его догмам не пояснил.

Ну туточки усе пнятно, *******, спатоньки хоца, а шо такое атеизьмъ ваш я таки и не разобралси, так шо усе сектанты, пока не опохмелюся! ВОО!

Так шо Колюся, 4+6=10.
Спокойной ночки, ДесятьРазПиздобол:)!!!

свой сленг педальный мурзикам и пиши! теорий педики наплодили а доказов - йок!:D
ты может как жучка везде отметился и на меня пытался блевануть но отсутствие твоего непробиваемого зомбирования это не доказывает ибо тенденциозно мыслить пытаешься, буквоед!
учись, ****ун, между строк читкать! т к все буквально понимая шоры с мозгов не снимеш!
а объяснялки твоих богов из выкыпедрии только для таких привидений как ты и являються авторитетом. нормальному человеку это не истина в последней инстанции а инфа к розмышлению, которая со временем может коректироваться... но это буквоеду не понять: тебе ж только ссылку и подревнее подавай...
никак не пойму почему тебя бесит очевидное: что ты сектант своей секты? и второе - если так уж хочеш узнать догмы своей религии - почему тупо ленишся сам инфу себе нарыть в спорах атеистов с теистами - там их как ****а и тебе, буквоеду, будет инфа для рыгачек в мою сторону... так что считай дальше, каркулятор-зомби:yahoo::іржач::іржач::іржач::іржач::іржач:

Ага. А боги были всегда и никогда не зарождались. ;)

Аха. Именно поэтому фонд Рэнди все-еще пытается втюхать кому-нибудь свой миллион... Да кому вообще нужны эти деньги???

про твоих богов не в курсах!:D

а что ж ты хотел то святые или риши или как их там называют редкость и тоже имеют гордыню (они ж в крайности и эго высокое) и тут они поедут туда не знамо куда... сидят там по нычкам/пещерам... у них **** приоритеты другие... пиаряться ведь почти только жулики:D
 
Нет. Это не имеет отношения к атеизму. Кого таки нет, поясните, а то моя твоя не понимай. Поясните о чем вы?
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос мне бы хотелось узнать ваше определение понятия "атеизм". Равно как и понятие "догма".
 
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос мне бы хотелось узнать ваше определение понятия "атеизм". Равно как и понятие "догма".

ооо по рытью на мусорках - он спец! ща выберет тенденциозно именно то что ему подходит и...:іржач::іржач::іржач:
 
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос мне бы хотелось узнать ваше определение понятия "атеизм". Равно как и понятие "догма".
Ну так прочти стартпост темы Атеизмы научные и прочие. Я просто столько раз уже приводил эти определения:(... Что то как Коля изворачивается можно объяснить либо тем шо либо Коля тупо тупорыл;), либо шо запизделся, а признавать слив ссыкотно:). Для троллинга, количество знаков вброса/количество знаков реакции>1 превращает троллинг в первый вариант автоматычно:).

ооо по рытью на мусорках - он спец! ща выберет тенденциозно именно то что ему подходит и...
Это ты у нас по эгзотерическим рыгаловкам, и мусорным реигиозным бакам за объедками шастать любитель, а я - любитель соблюдения саннорм и ГОСТов, и аккуратно вымытой плиты:).

учись, ****ун, между строк читкать!
Да у тебя после каждого слова "(с) ****ун" написано, так что не волнуйся, научился уже, тебе, ****уну, спасибо, за тренажер, ткскзть:).

и второе - если так уж хочеш узнать догмы своей религии - почему тупо ленишся сам инфу себе нарыть в спорах атеистов с теистами - там их как ****а
Я, Колян, тут с начала темы луркаю, нет их тут. Мож я ослеп, и не вижу? Вот тебя спросил, ты *****, вместо ответа, ***ню какую то лопочешь:(. Как к тебе теперь серьезно относится:(?
PS Чуть не забыл, двенадцать раз ****обол Николай, Коля, счастливое число, остановись *****ить:).
 
...или обблюет:суперечка::суперечка:(по опыту здешнего общения) :D
Семён не то от тряски ,не то от грибов и водки начал блевать,загадил весь перед своего ******а и теперь делал такое лицо,словно в облеванном ******е сидел не он,а все остальные. (с)В.Пелевин "Музыка со столба"
двенадцать счастливое число, остановись *****ить:).
для евреев и христиан - счастливое,в других культурах - нет.
 
про твоих богов не в курсах!

Так расскажи о своих...

Ну почему же не зарождались? Вон у греков сплошь и рядом...

О! Подвижка. Далее возникает вопрос: случайно они зарождались или специально их кто-то зарождал.
 
Ну так прочти стартпост темы Атеизмы научные и прочие. Я просто столько раз уже приводил эти определения:(... Что то как Коля изворачивается можно объяснить либо тем шо либо Коля тупо тупорыл;), либо шо запизделся, а признавать слив ссыкотно:). Для троллинга, количество знаков вброса/количество знаков реакции>1 превращает троллинг в первый вариант автоматычно:).
А, ну теперь мне понятно почему утверждение атеистов "бога нет" не считается догмой. Все, снимаю вопрос.
З.Ы. Дочке скорейшего выздоровления.

О! Подвижка. Далее возникает вопрос: случайно они зарождались или специально их кто-то зарождал.
Судя по мифам по разному было...
 
Это ты у нас по эгзотерическим рыгаловкам, и мусорным реигиозным бакам за объедками шастать любитель, а я - любитель соблюдения саннорм и ГОСТов, и аккуратно вымытой плиты:).

Да у тебя после каждого слова "(с) ****ун" написано, так что не волнуйся, научился уже, тебе, ****уну, спасибо, за тренажер, ткскзть:).

Я, Колян, тут с начала темы луркаю, нет их тут. Мож я ослеп, и не вижу? Вот тебя спросил, ты *****, вместо ответа, ***ню какую то лопочешь:(. Как к тебе теперь серьезно относится:(?
PS Чуть не забыл, двенадцать раз ****обол Николай, Коля, счастливое число, остановись *****ить:).

читал и читаю литературу не только по эзотерике но и по экзотерике в отличии от тебя, перекосойобленного на экзотерике - и где у тя объективность?

ну что набирать ****о в рот и блевать на окружающих ты спец - это уже понял - можеш не попугаить дальше... хотя если тебе это в кайф - то чем бы дитя не тешилось...

ты наверное хотел написать что атеизм ничего на веру не принимает и факты тенденционно не подбирает под некую идейку, замалчивая или тупорыло загыгыкивая объективный взгляд на тему?
я писал и пишу только об том, что некие штампы/догмы мешают объективному взгляду на некую тему... а ты все долдониш об том что атеисты - сама объективность... прям как теисты об непогрешимости их взглядов...
короче - мне настопиздело с тобой спорить! не хочеш искать в своей википедии того об чем ранее писал - то и от меня отъебись! спорь с такими же буквоедами-ищейками как и ты.
сам ты *****ишь и еще пытаешся другого в своем ****е обвинить...

Счастливое потому что быть больше *****ом сомнительное счастье. Лучше уж не увеличивать.

тебе, ****уну, это видней - тебя редко кто переебланит:D

Так расскажи о своих....

у меня нет собственных богов.
а об том кто у меня в авторитете - об Господе уже на форуме писал мульен раз.
 
Назад
Зверху Знизу