Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

  • Автор теми Автор теми goto
  • Дата створення Дата створення
У тебя вот, я знаю, есть ребенок и жена. А гомосятина с языка твоего не сходит. Неравнодушен ты к этой теме. Наверно ты латентный гомик. Или было?;)
А ты что забыл как я об твоё гузно уздечку повредил?
PS Ты просто тупорыл, хотя бывали тут и много хуже, к тому же христианин, то есть к тому же человек глухой, ты что взаправду думаешь что от того что ты решил сбавить свой сявотский гонор с тобой общатся будут? Иди дрочи козе писюн;).
 
Тебе может вообще тут щас достать из кармана и описать всю биосистему Земли со всеми причинами?
всю не надо, но на то что не вписывается в "естественный отбор", я бы на твоем месте постарался найти ответ ;)
если он работает, "естественный отбор", почему сильные мужики чаще гибнут, чем "дохляки", и почему у сильных обычно меньше детей, чем у "дохляков"?

Это как в случае с ночными насекомыми, которые с завидным упорством лезут в огонь. Можно сидеть и чесать репу, отчего у насекомых такая тяга к суициду через самосожжение и строить всякую философию.

А можно изучить насекомых и узнать, что они используют свет луны и звезд в качестве компаса, так как лучи света от удаленных светил практически параллельны. И нервная система насекомого фиксирует положение луча света скажем 30 градусов к глазу. И таким образом насекомое держит направление полёта. Но когда развились насекомые, искусственных источников света не было. А когда появились — то навигационная система начала давать сбой. Так как от близкого источника свет исходит радиально, и насекомое, пытаясь держат курс, спиралями влетает прямо в огонь.

Кстати, где был твой всеведущий творец, когда допустил такой глюк в матрице? Это же возмутительно!

почему возмутительно ? разве они занесены в Красную книгу? может быть и правильно, что комарики летят в костер разведенный человеком вечерком, чтобы согреться, а не грызут человека?

Просто так ничего не бывает. Ни хвоста у павлина, ни домиков бобров, ни хвоста этой твоей сороки. И своё незнание причин подменять ...
дык, это ты себе скажи :D



О Духе твоём тоже ничего сказать нельзя, просто потому что о наличии его ничто не говорит, кроме твоих священных книг.
нет, кроме священных книг это еще и живой опыт каждого рожденного свыше (от Духа Божьего) ... и если тебе не достаточно теории о том, что такое рождение свыше (от Духа), исследуй радикальное изменение окаянных грешников (рецидивистов, наркоманов, проституток) в святых людей ... и таких ярких изменений "вида" множество примеров, и это реальное, фактическое изменение, а не дарвинистское, гипотетическое ...
 
прям чужой против против хыжака:клас::іржач:
 
Если принять во внимание что ты дендровидно - вислоухий плющь, то с явной очевидностью выводим, Коля воздержание пошло тебе не на пользу;)!

уже квакнул стопочку так шо не обльщайся...:пиво:
а по поводу плюща: так мы все к чему то и по чем то тянемся, на ком то паразитируя... селявуха емаё...;)

нет, кроме священных книг это еще и живой опыт каждого рожденного свыше (от Духа Божьего) ... и если тебе не достаточно теории о том, что такое рождение свыше (от Духа), исследуй радикальное изменение окаянных грешников (рецидивистов, наркоманов, проституток) в святых людей ... и таких ярких изменений "вида" множество примеров, и это реальное, фактическое изменение, а не дарвинистское, гипотетическое ...

...как и попов розстриг:D



Ох, Джуно. За деревьями леса не видишь, да? Тебе может вообще тут щас достать из кармана и описать всю биосистему Земли со всеми причинами? Откуда я знаю, почему хвост у сороки, я не специалист по сорокам. Но я тебе могу гарантировать, что причина тому есть, иначе бы у сороки таого бы хвоста в результате естественного отбора не оказалось.

Это как в случае с ночными насекомыми, которые с завидным упорством лезут в огонь. Можно сидеть и чесать репу, отчего у насекомых такая тяга к суициду через самосожжение и строить всякую философию.

А можно изучить насекомых и узнать, что они используют свет луны и звезд в качестве компаса, так как лучи света от удаленных светил практически параллельны. И нервная система насекомого фиксирует положение луча света скажем 30 градусов к глазу. И таким образом насекомое держит направление полёта. Но когда развились насекомые, искусственных источников света не было. А когда появились — то навигационная система начала давать сбой. Так как от близкого источника свет исходит радиально, и насекомое, пытаясь держат курс, спиралями влетает прямо в огонь.

Кстати, где был твой всеведущий творец, когда допустил такой глюк в матрице? Это же возмутительно!

С сорокой или чем ещё угодно живым на Земле та же история. Просто так ничего не бывает. Ни хвоста у павлина, ни домиков бобров, ни хвоста этой твоей сороки. И своё незнание причин подменять творцом — это просто обычная глупость. И ещё большая глупость заявлять, что причины не известны.

О Духе твоём тоже ничего сказать нельзя, просто потому что о наличии его ничто не говорит, кроме твоих священных книг.

Кстати, есть мнение, что религиозное чувство развилось у человека как побочный продукт развития послушания у детей. То есть дети, которые верят всему, что говорит старший авторитетным языком, получили больше шансов выжить, чем те, которые не слушают. Ну и вместе с полезными знаниями, вроде «не лезь в реку с крокодилом», на веру бралось и всё что угодно, вплоть до иисуса христа. И поэтому люди, которые обладали таким встроенным механизмом веры тому, что говорит старший, стали более распространены. Вместе с этим побочным продуктом в виде религий.

длинный хвост у сороки - шоб больше новостей на нем вместилось шож не ясно то!?:D

ну решили комары старые косточки отогреть у костра бо дубарь на улице (у них то самогона или фуфаек нет) а вы тут целую антимонию розвели, умники:іржач: хотя таки да Господь фуфайку не предусмотрел для комара или хоть для комарят:іржач:

по поводу причин неизвестных их таки много... неизвестных...

значит по твоему мутирование в человека религиозного более продвинутый вид? тогда по твоему ты "дремучее отсталое слабое звено" в отличии от твоего религоведа-оппонента:іржач:
 
Останнє редагування:
охота квашеную капусту с яблоками да клюквой - сила!
Не, на клюкву неурожай у меня, да и антоновки мало, просто с перчиком и лаврушкой, зато сука, сочная получилась:клас:. Н у что еще по одной;):пиво:?
 
Не, на клюкву неурожай у меня, да и антоновки мало, просто с перчиком и лаврушкой, зато сука, сочная получилась:клас:. Н у что еще по одной;):пиво:?

ага!
блин давно винца не пил... месяц уже гдето...
 
А ты что забыл как я об твоё гузно уздечку повредил?
PS Ты просто тупорыл, хотя бывали тут и много хуже, к тому же христианин, то есть к тому же человек глухой, ты что взаправду думаешь что от того что ты решил сбавить свой сявотский гонор с тобой общатся будут? Иди дрочи козе писюн;).
Заверещала тварь, извивается, ядом брызжет. Боится. Правильно боится.
 
Заверещала тварь, извивается, ядом брызжет. Боится. Правильно боится.
А ты своей твари дуста под хвост насыпь:D.
PS По существу заданных вопросов поцыент показал что твари вокруг мерещатся, и просит галоперидолу с амитриптилином. Good night, sweat swine:).
 
Останнє редагування:
а как жэ любовь?!
 
Та отож. Мизантроп он и пидор. Одним словом - атеист научный:D

"Мизантроп он и пидор" и
"Одним словом - атеист научный"
чот не пойму где обе цитаты пересекаються?:confused:
ну секта атеистов - как секта... со своими верованиями и жрецами-авторитетами "акадэмыкамы от выкыпэдрии"... там разные есть как и в любой секте...;)
 
Считать с начала научись, а потом вспоминай слова которые на стенках общественных параш малювать привык:).

такое впечатление что ты не любиш братьев во христе в отличии от них табэ:D
 
Нигде не оговорена предопределенность модели - он может передумать, и знание изменится, но останется абсолютным. Т.е. бог остается всеведающим в любой данной точке времени, но "всё ведаемое" может меняться. Кроме того, будущее можно представить как несуществующую категорию, о которой нельзя знать.

Обламывается и класссический парадокс по неподъемному камню и всемогущему богу (ВБ): бог может сделать такой камень, т.е. может сделать себя не всемогущим.

Здесь можно построить ряд интересных рассуждений. Если ВБ создаст невсемогущую сущность, которую не может победить, он отменит свое всемогущество и устранит наличие ВБ - т.е. исходя из возможности существования ВБ, возможно и отсутствие ВБ. Однако, в условиях отсутствия ВБ бывший ВБ может создать нового ВБ (таким образом может сменяться бесконечное кол-во ВБ). Новый ВБ по определению может создать 2-го ВБ. Однако если оба ВБ в один и тот же момент времени решают сделать другого ВБ невсемогущим, ни на один миг не теряя собственную всемогущесть, происходит неразрешимый конфликт... исходя из этого, ВБ невозможен.
Всё бы хорошо, не будь бог вечен и неизменен:). И до кучи вне времени:D.
 
Назад
Зверху Знизу