Похоже что это мы со Славиком наступили на вашу больную мозоль. Именно так.
Спасибо! Вы единственная , за неделю, кто однозначно положительно дал мне оценку...
Спасибо, что высказались, Ваша оценка и выводы вполне однозначны...я запомню и впредь не буду лично с Вами общаться..чтоб вам "легче" было...
А можно про больную мозоль поподробнее...
Я уже писал про одну. Вы себя считаете очень духовно развитым, хотя это не так.
Не заедайся
Спасибо за ответ...
Честно говоря это только ваше мнение. Мало кто из великих людей пытался выстроить гармоничные отношения со всеми людьми на свете и на всех уровнях. Это какой-то ваш идеал, как раз таки почерпнутый в некой книжке нью-эдж - типа Лобсанга Рампы.
Ну не передергивайте, никто вас не унижал. Просто я открытым текстом выразил свое отношение к той нелепой чепухе, которую вы говорили.
Если бы вы хотели их прекратить, то прекратили бы. К чем этот шантаж и показуха?
Вина это такое понятие которое отражает меру участия какого-то человека в неком противоправном, или аморальном акте. Причем тут Христианство? Если буддист прикончит индуиста, то он будет виноват в его смерти.
Все равно что сказать про педофила, что он причастен к событиям повлекшим изнасилование или совращение малолетних. Туманное иносказание вместо просто русского слова. Ради чего вы решили это иносказание употребить в ходе полемики? Ради того что бы своим словам придать некоторую наукообразность? Не вышло! Добились только того, что навлекли на себя подозрения в том, что вы болезненно стараетесь этого слова избегать. По каким-то своим... личным причинам.
Семантически это что угодно, но только не пост. Пост это когда мяса не едят. Или когда гаишники в будке сидят на дороге.
Нормальный пример, обыкновенный, нет в нем ничего экстраординарного как раз - стандартное словосочетание в котором слово вина употребляется. И непонятно почему согласно вашим мыслям вина это проблема и в ней виновато христианство.
Чем оно пользовалось? Вы сами-то до конца понимаете, что вы сказать пытаетесь, или нет?
В каком контуре держать?
Раскаяние пишется с одной "с" вообще-то. И как завязаны рабские штучки (не знаю что такое, но звучит как какой-то термин из сферы БДСМ) на покаяние?
Вы хотите сказать, что чувство вины, не подкрепленное собственным опытом, может мешать человеку?
Экий вы храбрец - лихо решили философскую, социальную и моральную дилемму, которая мучает людей уже многие тысячелетия. Достоевский сейчас в гробу перевернулся, а Фрейд приняв свой позор закурил сигару. Надо же - чувство вины мешает жить.
Это невозможно, более того, с позиции психоаналитиков, которых вы тут к ночи поминали - это признак серьезного расстройства. Эмоциональная сфера это неотъемлемая часть всякого человеческого естества и если она мертва, если она не участвует в получение опыта, не вносит свою лепту - то человек невротик.
Именно это вы делаете.
Очередная наукообразная чушь. Ваши рассуждения некорректны с точки зрения стилистики, грамматики и как минимум здравого смысла. Вы написали тут три поста и почему-то около пятидесяти процентов ваших рассуждений представляют из себя просто бессвязный набор слов.
Чувство вины - неотъемлемая часть любого человека, это механизм который в нас вложила природа и вопрос о нем не может стоять так, как ставите его вы. Будете вытеснять, говоря языком психоанализа, голос своего Сверх-Я - приобретете кучу проблем.
Вестимо вы не нуждаетесь в моих советах - вам нравится делать из себя посмешище наверное.
Вы его хотя бы читали?
Не удивительно что вы об этом говорите. Юнг на данный момент является флагманом для всех психологуйствующих субъектов - не имеющих элементарного психологического образования (а под час - даже общего, школьного), повернутых на шизотерике (от телемы и до гадания на таро), не имеющих достойной работы, крепкого социального положения. Юнг - в общем смысле это такой большой компенсатор для опущенных жизнью невротиков. Соломинка, за которую может схватиться всякий бездарь и невежда (это я не про вас, а в общем), что бы от чувства вины за свою несостоятельность не было больно и плохо. Юнг это волшебная палочка, пилюля, которая заставляет, например, прыщавого тридцатилетнего задрота живущего с мамочкой, чувствовать себя алхимиком и высокодуховным адептом, познающим себя, а блядующую малолетнюю дурнушку - психологом, который познает грани своего анимуса.
Оценку??? Она была бы нужна, если бы вы хотя бы русским языком владели и умели свои мысли выражать. Белиберда же и набор слов в оценке не нуждаются.
Ну как минимум с позиции человека с несколькими высшими образованиями.
Что вы говорите я имел возможность прочитать, не нужно давать комментарий в духе конспирологии. Вы, в частности, заявили, что чувство вины мешает жить и от него нужно избавиться. Фееричный бред псевдо-юнгианца.
До хамства я бы опустился, если бы назвал вас идиотом, болваном, или деревенским дурачком. Так же за хамство можно было бы счесть мое предложение вам пойти подучиться, буде такое сделано. Вы могли бы назвать хамством любой переход на личности, например панибратство и обращение на "ты". Но правда - совершенно определенно хамством не является. И если эта самая правда вас чем-то задевает, то это только ваши личные проблемы. Разберитесь с ними, призвав на помощь своего психоаналитика. Отследите проекции, займитесь контролируемым воображением или любой другой штукой, которая вам поможет на практике воплотить декларируемые вами идеи.
