Да уж за Вас не рискну ответить)) Вам виднее - что в этой жизни и чего стоит
. И от чего Вам проще избавиться, а с чем остаться)).
Да уж за Вас не рискну ответить)) Вам виднее - что в этой жизни и чего стоит
Ну и что? Взрослые люди, как правило, понимают, что секс - вполне естественное времяпровождение. С приятным человеком, разумеется.
То есть? Вопрос адресовался мне?))
Попросту говоря - страсть приемлема для меня ТОЛЬКО в сексе. В остальных сферах совместимОГО НЕ приемлема)). Страсть ВНЕ секса не по мне - избегаю подобных деструкций во взаимоотношениях))... и здравом смысле.Так а я разве утверждаю обратное??? )) Бгг...
Так я Вас нифига не понял, выходит. Привычно уже...
рискну предположить (может, и ошибаюсь) - Анредера, думаю, поправит. Очень много пар женятся... как бы это сказать точней... только на одном "сексе", и? Как долго их "хватает" в браке? Год-два? Разводы у таких пар - сплошь и рядом. Хотя, может, я все-таки не так поняла. А вообще тема - очень интересная
рискну предположить
- скорее, НЕ "ебется" то. Или сие происходит крайне редко
О госсподи, объясните кто-нить?..
Тогда отвечу так -
секс/страсть/похоть не есть для меня предопределяющим критерием в выборе человека, с кем может стать очевидной необходимость совместного существования (это что до серьёзных отношений и физиологической совместимости). НО)) Не может НЕ быть *НЕ качественным(*читай "ВНЕ страсти"), если по остальным критериям совместимости - "нирвана" в отношениях (*читай "гармония")...
Дык ведь - и понятно. Нафига жениться, если связывает только секс? Если приятно заниматься сексом, к счастью, нынче не обязательно вязать себя узами Гименея.рискну предположить (может, и ошибаюсь) - Анредера, думаю, поправит. Очень много пар женятся... как бы это сказать точней... только на одном "сексе", и? Как долго их "хватает" в браке? Год-два? Разводы у таких пар - сплошь и рядом. Хотя, может, я все-таки не так поняла. А вообще тема - очень интересная
Ах, оставьте)) Мне достаточно того, что я Вас понялаТак я Вас нифига не понял, выходит. Привычно уже...
. У нас вИдение значимости основного инстинкта разнится))Будет обязательно качественным, в страсти - если гармония в остальном и вне страстей/страданий))
УгуАх, оставьте)) Мне достаточно того, что я Вас поняла
Есть более основные, чё там. Поесть, к примеру. Подышать же ж. Мало ли... Или Вы вообще знаете что-то более насущное, нежели удовлетворение основных потребностей?
Даже более скажу - очень у многих пар ТОЛЬКО сексом взаимоотношения и заканчиваются, и даже только сексом держатся до последнего, где остальная совместимость не наблюдается. Да и секс уже не тотрискну предположить (может, и ошибаюсь) - Анредера, думаю, поправит. Очень много пар женятся... как бы это сказать точней... только на одном "сексе", и? Как долго их "хватает" в браке? Год-два? Разводы у таких пар - сплошь и рядом. Хотя, может, я все-таки не так поняла. А вообще тема - очень интересная
Бгг... Мы же о совместном существовании счас и о ВЗАИМОдействии Мужчины с Женщиной, правильно?..Угу
Впрочем, женщины, кажется, более тонко социально устроены. Мож и правда знаете...
. Иное вИдение.
А?..Бгг... Мы же о совместном существовании счас и о ВЗАИМОдействии Мужчины с Женщиной, правильно?..
Не уходим от темы)))
С остальными удовлетворениями своих потребностей и ПОЛНОЦЕННО - Вы можете справиться самостоятельно
По аналогии ключа и замка в совместимости СЕКСУАЛЬНОЙ(и физиологической):
Для Вас СЕКС - это ключ ко всему самому значимому и хорошему, что может скрываться за таинственной дверью. Вы можете войти, выйти и даже остаться. Отпирая и затворяя дверь. Вам важен этот интимный процесс с ключом.
Для меня это всего лишь открытая таинственная дверь со вставленным ключом в замке, а захочу я туда войти или нет в тот или иной момент и распахнуть её, в уверенности, что мне за ней будет хорошо, где я могу остаться - другой вопрос)).
Берегите жён, говорю))) Не только сексом
, на одном нём "прочего" не построишь)).
я так зрозуміла що то був рецепт маніпулювання.
