вот именно, они тут не причём, поэтому я про них ТУТ и не писал. Упомянул я тут про это потому что ТС возможно тоже напорется на тот же фотик, так как он планировал брать такой же Там по городу самая низкая цена, для этого ему и всем другим я оставил инфу, чтоб не напоролись и имели введу. И что плохого в том, что я хотел купить там где подешевле?
Если ты считаешь что я "свой сайт" (айфакинлолд) пиарил - так нахрена читал? Для справки - это блог называется. Проще 1 раз описать ситуацию там, чем дублировать её везде где она придётся к теме.
А по делу: где то читал, что на самом деле Nikon D5100 задумывался как конкурент Canon 600D. А исходя из "крайне убедительных" аргументов прочитанных мною тут - он и 550D в подмётки не годится. У меня откровенно говоря просто руки не дошли (в прямом и переносном смысле) его потрогать - лень было искать его в наличии а там где бывал - конкретно этой модели не было. Я конечно рад что тут подавляющее большинство хвалит кэнон (я взял его потому что у меня до него все кэноны были, не хотелось перепривыкать) но чем же он так сильно превосходит Nikon?
Кстати вот слышал, что чем меньше цифровых знаков в модели, тем более качественного класса эта камера. По этой логике трёхзначная цифра 550 кэнона побеждает четырёхзначный 5100 никон.
.../что б не отвлекаться/ - аппарат на колени перед собой, иструкцию в руки и уперёддд дерзать
