Дим, это ж была шутка - про дешевую легендарную минольтовскую оптику
Оптика для всех систем стоит примерно одинаково, при одинаковом же качестве.
Чтобы всем было понятно - откуда ноги растут насчет дешевизны минольтовской оптики.
Минольта сошла с рынка, а сони еще ее не купила. И на рынок выплыло огромное количество отличнейших объективов за очень маленькие деньги.
Именно тогда можно было купить новый полтинник 1.7 светосилой за 50 долл. Потом рынок стабилизировался, но волна о дешивизне осталась.
Хотя есть объективы которые радуют своим качеством, за очень недорогие деньги.
На минольта-клубе есть в барахолке дайджест цен на оптику - поинтересуйтесь.
Насчет байонета. У минольты и сони он металлический. Но посажен на бюджетных тушках на пластиковый корпус. (тоже самое и у других брендов). Приведу пример надежности байонета. Есть такой объектив 70-210/4. его еще именуют "пивной банкой" из-за схожести.
Так вот - этот великолепный портретный телевичок обладает довольно увесистой массой (стекло и металл) и длинной. Этот объектив очень распостраннен. И им снимает процентов 70% минольтистов.
И ни одного срыва байонета этой трубой. Хотя у объектива нет штативного крепления.
Не рассыпается конструкция - разработанная инженерами от минольты.
Хотя на более длинных и тяжелых трубах есть люфт. Но такой же люфт я наблюдал и у никона (у Папараци). Что говорит не о издержках конструкции какойто системы, а о проблеме вообще в байонетестроении
