А я утверждал шо он бьіл? Де? Вроде как вопрос бьіл в том, шо ежели съезда НЕ БЬІЛО куда кобзари подевались...
А тьі себе шото нафантазировал и понеслось..
Всьо стабільно, дохнуть.
Ааааа, воооооот оно чё, Михалыч! Ты не утверждаешь что съезд был, ты утверждаешь что его НЕ НЕ БЫЛО! Ну теперь понятно! Слив защитан!А я утверждал шо он бьіл? Де? Вроде как вопрос бьіл в том, шо ежели съезда НЕ БЬІЛО куда кобзари подевались...
Вот и я тебе хочу задать тот же вопрос - шта?Шта?
Не, не Гемгольц, узбагойся. Не случайно НЕ НЕ случайно.В
Вот и я тебе хочу задать тот же вопрос - шта?
Слушай, а ты не Гемголц, случайно? Или не случайно?
А долбоёб такой же. И по уровню интеллекта и по стилю общения.
Я так понял, по сути вопроса сказать тебе нечего. Перешел на личности и оскорбления. Ну-ну...
По сути КАКОГО вопроса? По сути мы уже все выяснили.
А, тоесть по твоей версии кобзарей добило советское радио, они внезапно осознали свою ненужность и дружно записались в артіль "Рога и копьіта". Ну Ок...
Ну я же обещаю тебе уверовать в съезд и вступить в твою секту, как только будет предоставлено хотя бы одно мало -мальское доказательство. Но доказательств нет, ты виляешь хвостом и съезжаешь с базара.
Сначала тебе надо найти мое УТВЕРЖДЕНИЕ шо съезд таки БЬІЛ. А потом пойдем дальше. А то до базара еще не доехали а тьі уже козу торгуешь.
Т. Е. Ты не утверждаешь, что съезд был, ты утверждаешь что его не не было? Опять? Слив защитан повторно.
Я НЕ утверждаю шо он бьіл как и НЕ утверждаю шо его НЕ БЬІЛО. Я тебе задал конкректньій вопрос, на которьій тьі так и не ответил, всячески увиливая от него и при етом валя необоснованньіе обвинения с больной головьі на здоровую, оскорбляя свого оппонента.
Прежде чем что то ляпать поедь и посмотри,
