россия напала на Украину

[VartanSch]

Re: Шо там у *****ов?

Та они вообще не должны ездить на нули! В этом и отличие Тро от линейных ЗСУ! И пофиг на чем они туда должны НЕ ездить! Понимаешь? Поэтому им и не дадут БМП, и даже БТР, потому что обслуги БМП надо иметь их пару десятков в подразделении и рембазу, а еще стабильное снабжение выстрелами 73мм, 37мм, дымовухами, кумулятивной защитой и прочей-прочей расходной ***ни, которая есть у ЗСУ, но нет и не будет в Тро. А какие у них в ТРО джипы - крутые или дешевые это уже не важно для ЗСУ, хоть и может вызывать зависть.

тьі даже не представяешь как я с тобой согласен, но реальность...****..ТРО оказьівается впереди механизированньіх частей и прочих спецназов.
А там мотивиривоннаьіе, но крайне сабо подготовленньіе пацьіки..и первьіе прилетьі срьівают башню...
насчет джипов поспорю..Кравен достаточно мощньій движ. С мощной поддержкой. Тогда и воевать можно. Гораздо сложнее єто делать на пазике. например. Спешивание и занятие круговой обороньі -єто надо видеть.

Гораздо веселее, если у тебя пикап с дашкой и прочими мухами. И рядом заряженная команда. Обеспечение, обучение и мотивация!!

 

[Айвенgо]

Re: Шо там у *****ов?

И пофиг на чем они туда должны НЕ ездить! Понимаешь? Поэтому им и не дадут БМП, и даже БТР

Може їм і на джипі скоріше, шуму менше.

А какие у них в ТРО джипы - крутые или дешевые это уже не важно для ЗСУ, хоть и может вызывать зависть.

Може і круті, але смисл, все ж розхідний матеріал.

 

[МххАБС]

Re: Шо там у *****ов?

Договорились!
Немецкие БМП, которые обслуживать не усмеем, запчастей, расходников и даже боеприпасов к ним нет, нам не дают. А советские БМП-1 мы и сами не возьмем! Мы бедные но мы гордые! Хотя, кажется, и эти бэхи давать передумали!Мы ******ью от расеян заразились?

При чем здесь гордость? Просто не надо ожидать слишком многого от немцев или греков. Дали - хорошо, не дали - *** на них, наведем порядок в армии и разберемся с врагами сами.

 

[VartanSch]

Re: Шо там у *****ов?

тактика мальіх групп-єто шикарно. Как раз куча банд на тачанках зачастую решают вопросьі, которьіе не подвастньі крупньім подразделениям. Налетели внезапно, опиздюии на все бабки противника и сьебали в закат.

 

[Pauk]

Re: Шо там у *****ов?

 

[МххАБС]

Re: Шо там у *****ов?

тьі даже не представяешь как я с тобой согласен, но реальность...****..ТРО оказьівается впереди механизированньіх частей!

Полностью согласен, и специально для решения задач ТРО им по штату надо давать не БМП и танки, как хотят выше, а те же ПТРК, или безоткатные пушки, или еще что можно присобачить на гражданский джип (дешевый или дорогой). Но вот эта весь движ с четким разделением функций и стабилизацией снабжения он у нас в зачаточном состоянии.. Боюсь до осени не разгребем и будем как сейчас затыкать Трошниками дырки на фронте

 

[МххАБС]

Re: Шо там у *****ов?

Може їм і на джипі скоріше, шуму менше.
.

Коли партизанять то да, але перед цим треба стабілізувати фронт. А це можуть зробити тільки лінійні ЗСУ з танками, артилерією і бетонованими ДОТами.

 

[arek]

Re: Шо там у *****ов?

Російськомовні жителі Фінляндії набагато більш негативно сприймають вступ країни до НАТО, ніж населення загалом, і більшість - проти цього.

Як пише "Європейська правда", такими виявилися результати опитування з цього питання, проведеного на замовлення мовника Yle.

Опитування проводила компанія Taloustutkimus у квітні-травні методом телефонного інтерв’ю. Всього опитали 501 респондента серед росіян, які постійно проживають у Фінляндії, можлива похибка складає 4%. Це чи не перше репрезентативне опитування серед цієї групи щодо вступу Фінляндії до НАТО за останній час.

Серед тих, для кого рідна мова - російська, підтримують членство в Альянсі лише 20%, проти - 55% і 25% - не визначилися з думкою.

Серед респондентів 21% - громадяни Росії, 19% - Фінляндії, 39% мають подвійне громадянство РФ та Фінляндії і ще 21% - громадяни інших країн.

Найбільша частка тих, хто негативно ставиться до членства Фінляндії у НАТО, виявилася серед громадян РФ - проти 59%. Водночас, серед тих, хто має громадянство лише Фінляндії, це трохи менше - 52%. Нагадаємо, серед населення країни загалом станом на початок травня підтримка членства у НАТО досягла 76%.

44% опитаних вважають, що Фінляндія після вступу до НАТО зможе зберегти добросусідські відносини з РФ, 30% - сумніваються у цьому і 25% не змогли відповісти.

25% повністю або частково погодилися з твердженням, що вступ Фінляндії та Швеції до НАТО загрожує безпеці РФ; близько 50% не погодилися з цим твердженням і 25% - не змогли відповісти.

У компанії зазначили, що багато респондентів насторожено ставилися до опитування, дехто прямо сказав, що підозрює замасковане шпигунство. "До нас часто зверталися з питанням, чи це справжнє це дослідження - люди сумнівалися, хто за цим стоїть", - зазначає виконавчий директор Taloustutkimus Ярі Паюнен. За його словами, досі жодне опитування подібного масштабу не провокувало такої кількості звернень з певними запитаннями. Також дослідження зайняло більше часу, ніж зазвичай, через труднощі пошуку респондентів, рідною мовою яких є російська.

За даними на кінець 2020 року, у Фінляндії проживало 84 тисячі осіб, які офіційно називають рідною мовою російську. Це найбільша іноземна етнічно-мовна меншина в країні.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

пусть соберут всех их в одну кучку и депортируют на родину

 

[Айвенgо]

Re: Шо там у *****ов?

Полностью согласен, и специально для решения задач ТРО им по штату надо давать не БМП и танки, как хотят выше, а те же ПТРК, или безоткатные пушки, или еще что можно присобачить на гражданский джип (дешевый или дорогой). Но вот эта весь движ с четким разделением функций и стабилизацией снабжения он у нас в зачаточном состоянии.. Боюсь до осени не разгребем и будем как сейчас затыкать Трошниками дырки на фронте

Просто ТРО як вид була б дуже актуальна в 2014 році. Протидіяти дрібним терористам Гіркіндам на початковому етапі їх діяльності. Прямо на території регіону, нікого не очікуючи, розгортання буквально кілька годин. А якщо треба більш серйозна підтримка вони можуть утримувати ситуацію кілька днів, і там уже механізовані частини можуть підключтися, і так далі.

А так як зараз їх функцію треба переглядати. Воно виглядає як поліцію використовувати за піхоту, мало різниці.

 

[Part11]

Re: Шо там у *****ов?

На чому воює Кракєн?

Кракен к спецназу приписан новый Азов Харьков тоже к ССО
Нужны ли им БМП и сколько хз от задач зависит(они его обеспечат). Но бронированные машины на замену пикапам нужны
ТРО некоторые тоже могут обеспечить

 

[Part11]

Re: Шо там у *****ов?

Та они вообще не должны ездить на нули! В этом и отличие Тро от линейных ЗСУ! И пофиг на чем они туда должны НЕ ездить!

Ездят и могут послать по закону. ТРО = ЗСУ
"Добровольное ТРО" не ЗСУ но ему подчиняются и не получают зарплату

 

[Айвенgо]

Re: Шо там у *****ов?

Так розумію зараз оце все "спецпризначення" - це тепер все називається ССО.

Їм бронетехніка не здалася гуркотіти і димити. Вони швидко залетіли, зробили справу і швидко зникли в невідомому напрямку.

 

[Repus]

Re: Шо там у *****ов?

Не хватает одинокой волосины произрастающей из центра родинки. Ваще было бы глаз не отвести.

 

[SilverMan]

Re: Шо там у *****ов?

Не хватает одинокой волосины произрастающей из центра родинки. Ваще было бы глаз не отвести.

Ох блть, я подумал у нее волосы на груди

 

[Гість 3253]

Re: Шо там у *****ов?

Ох блть, я подумал у нее волосы на груди

Татуха не скрєпна, повинна бути набита синіми чьоннилами від ампулки, бо сажею від підошви кірзача.
І там повинно бути "ЗА ВДВ", а не ота ***ня.
Міс Тагіл їй не виграти.

 

[epic-komp]

Re: Шо там у *****ов?

Не хватает одинокой волосины произрастающей из центра родинки. Ваще было бы глаз не отвести.

Ох блть, я подумал у нее волосы на груди

Татуха не скрєпна, повинна бути набита синіми чьоннилами від ампулки, бо сажею від підошви кірзача.
І там повинно бути "ЗА ВДВ", а не ота ***ня.
Міс Тагіл їй не виграти.

Если вы про мис крым то она бывшая полтавчанка. Причём раньше выглядела отлично. Силикон и ботекс её изуродовали

 

[Vladimir 1]

Re: Шо там у *****ов?

При чем здесь гордость? Просто не надо ожидать слишком многого от немцев или греков. Дали - хорошо, не дали - *** на них, наведем порядок в армии и разберемся с врагами сами.

Не наведем и не разберемся. Сейчас Украина поставляет только солдат. ВСЕ вооружение импортное. Даже стрелковка пошла М14, это не от хорошей жизни. Другое дело, что мы не имеем морального права требовать, мы с 2019 года дороги строили, а нужно было пушки. Вот така ***ня, малята.
Дякуємо США за РСЗВ на 70 км!
Не нагадаєте, через який нарцисизму у 2019 році новий президент не продовжив роботу попередника щодо одноступеневої балістичної ракети «Грім» з радіусом до 500 км та РСЗВ «Вільха» розробленої на базі «Смерча» з дальністю 130 км?
Ех, дороги…

 

[МххАБС]

Re: Шо там у *****ов?

Ездят и могут послать по закону. ТРО = ЗСУ

Дело не в законе, а в эффективности. ТРо по старым нормативам это "казачьи и егерьские формирования", они не ведут оборонительных боев в сплошных окопах, не имеют тяжелой бронетехники и крупнокалиберной артиллерии, но вместо этого ведут бои в любую погоду, в лесах, на пересеченной местности, в городской застройке обеспечивая благодаря своей мобильности, удержание обширных площадей. Поэтому "могут послать" тут не работает и приравнивается к "могут положить".

 

[tifo]

Re: Шо там у *****ов?

Дело не в законе, а в эффективности. ТРо по старым нормативам это "казачьи и егерьские формирования", они не ведут оборонительных боев в сплошных окопах, не имеют тяжелой бронетехники и крупнокалиберной артиллерии, но вместо этого ведут бои в любую погоду, в лесах, на пересеченной местности, в городской застройке обеспечивая благодаря своей мобильности, удержание обширных площадей. Поэтому "могут послать" тут не работает и приравнивается к "могут положить".

Це вже змінили, тро є майже повноцінними підрозділами ВСУ та можуть мати на озброєнні важку техніку.
Ключове слово - можуть. Все ж це та сама легка піхота.

 

[Гість 3253]

Re: Шо там у *****ов?

Некрасивих дівчаток полтавці скидають у Крим?