Что такое накопительное страхование?

[Zergua]

страховые компании через 20 лет вернут максимум в 2 раза больше ем вы им дали. А вот если эти деньги ложить в банк (понятно что тоже дело не надежное) под систему сложных процентов (тоеть не брать а так же как у страховых компаний чтоб через 20 лет), то сумма будет в десятки раз больше.
Тоесть страхование имеет место если вы планиуете после этого в ближайшие 5 лет получить все именно по факту страхования (инвалидность и тп.), а в остальном случае выгоднее в банк.

 

[SSLew]

к тому же животных они не страхуют(((

 

[PitBoss]

страховые компании через 20 лет вернут максимум в 2 раза больше ем вы им дали. А вот если эти деньги ложить в банк (понятно что тоже дело не надежное) под систему сложных процентов (тоеть не брать а так же как у страховых компаний чтоб через 20 лет), то сумма будет в десятки раз больше.
Тоесть страхование имеет место если вы планиуете после этого в ближайшие 5 лет получить все именно по факту страхования (инвалидность и тп.), а в остальном случае выгоднее в банк.

Я расматриваю накопительное страхование не как альтернативу банкам, инвестированию в бизнес, ценные бумаги, недвижимость и т.д., а как дополнение (не более 5-10% от дохода). В отличии от банков СК гарантирует минимальную доходность в 4%, а реально получается на 1-2% меньше чем на депозите в банке (или вообще не получается в случаи банкротства), но при этом, в отличии от банка, если с вами что-либо случается, то получаете всю сумму сразу!

p.s. если кто думает, что вам мертвому деньги не к чему, то можно застраховать: жену (мужа), маму, папу, детей и т.д., а по окончанию срока страхования совмесно распорядиться деньгами, а если с застрахованным что-то случится - то получите деньги намного раньше!!!

 

[OREX]

а если с застрахованным что-то случится - то получите деньги намного раньше!!!

Для этого человек должен быть практически здоровым и молодым. Вы не говорите, что написано очень маленькими буковками в страховых компаниях - это случаи, когда НЕ платят и кто не подлежит страховым случаям. А теперь скажите - зачем молодым здоровым платитить деньги на всяк случай? Так глядишь - и правду что-то случится. Уж лучше не накликать беду на свою голову.

 

[Zergua]

всю сумму сразу выплаивают только при смерти, а при инвалидности в зависимости от степени тяжести. Если чтото сломали то там буквально пару процентов идет от суммы

 

[PitBoss]

Для этого человек должен быть практически здоровым и молодым. Вы не говорите, что написано очень маленькими буковками в страховых компаниях - это случаи, когда НЕ платят и кто не подлежит страховым случаям. А теперь скажите - зачем молодым здоровым платитить деньги на всяк случай? Так глядишь - и правду что-то случится. Уж лучше не накликать беду на свою голову.

... беда будет тогда, - если что-то случится и не будет денег.

всю сумму сразу выплаивают только при смерти, а при инвалидности в зависимости от степени тяжести. Если чтото сломали то там буквально пару процентов идет от суммы

... в случае с накопительным страхованием - это потеря трудоспособности.

 

[SSLew]

Я расматриваю накопительное страхование не как альтернативу банкам, инвестированию в бизнес, ценные бумаги, недвижимость и т.д., а как дополнение (не более 5-10% от дохода). В отличии от банков СК гарантирует минимальную доходность в 4%, а реально получается на 1-2% меньше чем на депозите в банке (или вообще не получается в случаи банкротства), но при этом, в отличии от банка, если с вами что-либо случается, то получаете всю сумму сразу!

тоесть деньги меньшие риски такие же в чем смысл?
и сам факт того что примоей смерти ктото получит много денег меня несколько смущает.

 

[ViPr]

но выгодоприобретателя выбираете Вы!!! И это может быть не теща, а ваши дети.

 

[Александр7777]

... СК гарантирует...

Красиво сказано!!!

 

[PitBoss]

Красиво сказано!!!

... согласен, вернее будет - обещает...

 

[_mangust_]

Извиняюсь за не скромный вопрос, а у вас под подушкой уже много?

... Понятно что надежность СК под вопросом (темболее в нашей стране, где отсутствют гарантии и надзор со стороны государства, а если бы они и были - то особо надежности не прибавили), но как по мне, то накопительное страхование более привлекательно, чем пенсионная система в нашей стране.

в нашей стране надеяццо на какуюто надежность, стабильность и правоту - это утопия. и до тех пор пока будут желающие съесть не только свой бутерброд но и ваш - изменений не произойдет. можно говорить долго про положительные стороны того или иного вида страхования но про другую, негативную сторону вам никто не скажет ибо не выгодно, кто ж им тогда денег понесет если они про подводные камни будут предупреждать? я лично предпочту что то полезное или приятное купить за эти 500 дол. либо себе либо своим близким, либо друзьям, чем отдать непонятно кому с непонятно какого хера....

Для этого человек должен быть практически здоровым и молодым. Вы не говорите, что написано очень маленькими буковками в страховых компаниях - это случаи, когда НЕ платят и кто не подлежит страховым случаям. А теперь скажите - зачем молодым здоровым платитить деньги на всяк случай? Так глядишь - и правду что-то случится. Уж лучше не накликать беду на свою голову.

+1 и даже не втом дело чтоб не накликать а втом что помимо мелких букавок, есть еще куча дерректив на предмет страховой или не страховой случай а в итоге всеравно выйдет что не страховой и плакали ваши денежки.....а могли бы пожить намана и не отрывать от семьи и детей эти копейки

но выгодоприобретателя выбираете Вы!!! И это может быть не теща, а ваши дети.

в любом случае компания будет предпринимать все усилия чтоб не отдать эти деньги, а выгодоприобретателюд еще мнооого придеццо побегать и доказывать что он имеет право на эти денежки ....


ну вобщем все как всегда - пирамида тут а те кто снимает сливки - дааалеко за облаками.....и ему похер что люди несут свое кровное а иногда и последнее....

 

[Водила]

Не ту страну назвали Гондурас, у нас всё через ЖЖЖЖ, поэтому и накопительное страхование будет такое же как и всё остальное мягко говоря "плохое". Мой совет пока нет законодательной базы и порядка в стране никаких накопительных страхований!)

 

[ViPr]

Диалога в этой ветке не будет, т.к. какие бы аргументы не приводились, ответ будет приблизительно такой: "В нашей стране ничего хорошего быть не может, надо расчитывать только на себя!"

Я выше писал, что это подход необразованных туземцев. Хотя стоит отметить, что должно пройти время для построения грамотного общества и в данном случае - его финансовой граммотности.

Я это написал 11 дней назад. Нострадамус, блин !
Страхование - дело абсолютно добровольное! Нет в нем ничего плохого! Более того лично я считаю его необходимым. Жалко отдать 500 уе в год на накопительное, не вопрос - можно отдать в 10 раз меньше на рисковое с той же суммой вывплаты при несчастном случае (НС).
Вы говорите, что при НС кому то придется еще побегать и доказать факт НС. А как вы хотите? Позвонить в страховую компанию и чтоб деньги вам домой через час привезли??? Даже в нашей стране премии выплачиваюся! Информация не секретная. Каждая СК показывает сколько в год собирает премий и сколько делает страховых выплат.
А вообще вопрос сугубо личный. Финансово грамотная Европа и Америка давно признала страхование (любое: жизни, здоровья, имущества....) основой стабильности...

 

[SSLew]

Страхование это еще одно изобретение запада обсолютно безполезное и даже вредное для нас.

 

[ViPr]

Страхование это еще одно изобретение запада обсолютно безполезное и даже вредное для нас.

Вот это логика!

Извините за нескромноть. А какой у Вас телевизор, моб телефон? С удовольствием приму в дар вредные для Вас изобретения запада, которые у Вас наверняка найдутся.

И что Вы делааете в интернете? Его в США придумали! Очень вредная штука.

 

[lemon_]

посмотрите что происходит с деньгами каждые 10 лет, 1000 советских рублей, страховали на совершенолетие или что там еще, превратилась копейки и невозможность получить, 1000грн (500$) положенные в 1998г сейчас 125$, сколько разорившихся и сбежавших страховых фирм

вы еще желаете отдать деньги?

 

[ViPr]

посмотрите что происходит с деньгами каждые 10 лет, 1000 советских рублей, страховали на совершенолетие или что там еще, превратилась копейки и невозможность получить, 1000грн (500$) положенные в 1998г сейчас 125$, сколько разорившихся и сбежавших страховых фирм

вы еще желаете отдать деньги?

А вот это хотябы логично. Только страховые предлагают индексировать сумму в зависмости от роста курса. Это раз. И никто не отменял рисковое страхование (на год). Это два.

 

[PitBoss]

посмотрите что происходит с деньгами каждые 10 лет, 1000 советских рублей, страховали на совершенолетие или что там еще, превратилась копейки и невозможность получить, 1000грн (500$) положенные в 1998г сейчас 125$, сколько разорившихся и сбежавших страховых фирм

вы еще желаете отдать деньги?

Да, и если продолжить вашу логику, то с вашем жильем тоже может что-то случиться, его могут обваровать, или оно может сгореть или еще что-нибудь с ним может случиться... но это же не повод становиться бомжом?

... да и 125 доларов лучше чем ничего)))

 

[SSLew]

Извините за нескромноть. А какой у Вас телевизор, моб телефон? С удовольствием приму в дар вредные для Вас изобретения запада, которые у Вас наверняка найдутся.

И что Вы делааете в интернете? Его в США придумали! Очень вредная штука.

а с чего вы взяли что все что они изобрели плохо для нас?
Нам просто неподходят ихние экономические и социальные надстройки, так как у нас совсем другой менталитет.
К примеру, демократия, Акционерки, Страховые, банки, юр лица и тд.

 

[ViPr]

а с чего вы взяли что все что они изобрели плохо для нас?
Нам просто неподходят ихние экономические и социальные надстройки, так как у нас совсем другой менталитет.
К примеру, демократия, Акционерки, Страховые, банки, юр лица и тд.

А кто это решил??? Вы?
Говоря такое обычно добавляют "по моему мнению". И далее приводят свои аргументы.

со страховыми все ясно... ну а банки вам чем насолили? И почему деократия для нас плохо? А Вы не задумывались над тем, что иногда лучше не менять мир вокруг себя, такой большой и жестокий, а немного изменить себя (свой менталитет)?