Что надо сделать новому правительству, чтобы его признали люди, его неподдерживающие?

Та да, я это ужо все предвижу, а что, раз Ян такой модный хозяйственник, пусь вон разбирается со своими любимыми шахтерами, время до 2006 еще есть, если он порешает там хоть чуток проблемы, то их партия на 100% будет сидеть в парламенте (я первая пойду за них голосовать). Ресурсы у них (судя по выборам) есть, Ахметов подмогнет и все дела...
 
poni сказав(ла):
Та да, я это ужо все предвижу, а что, раз Ян такой модный хозяйственник, пусь вон разбирается со своими любимыми шахтерами, время до 2006 еще есть, если он порешает там хоть чуток проблемы, то их партия на 100% будет сидеть в парламенте (я первая пойду за них голосовать). Ресурсы у них (судя по выборам) есть, Ахметов подмогнет и все дела...

А как он порешает их проблемы? Пенсии платить будет? Или шахты выкупит? Так хороший хозяйственник убыточную шахту покупать не будет.
 
Возле шахт построить теплоэлектростанции и сразу на месте сжигать добытый уголь. Передавать электричество по проводам, по идее, выгоднее чем составы с углем по ЖД, дешевле, а значит, возможно, тогда шахты станут рентабельными.
А на сэкономленые деньги построить пару АЭС :).
 
Ездили мы на майские праздники на Голубые озера в Донбассе - так вот проходили мимо выработки песка. Встретили там одного из начальников ентого предприятия. В общем он жаловался на то, что Ян с командой повывозили почти все драгоценное оборудование и оставили самую малость...
 
Drema сказав(ла):
Возле шахт построить теплоэлектростанции и сразу на месте сжигать добытый уголь. Передавать электричество по проводам, по идее, выгоднее чем составы с углем по ЖД, дешевле, а значит, возможно, тогда шахты станут рентабельными.
А на сэкономленые деньги построить пару АЭС :).

так уголь не только на теплостанции идет... Да и оборудование стоит денег...
 
Drema сказав(ла):
Возле шахт построить теплоэлектростанции и сразу на месте сжигать добытый уголь. Передавать электричество по проводам, по идее, выгоднее чем составы с углем по ЖД, дешевле, а значит, возможно, тогда шахты станут рентабельными. А на сэкономленые деньги построить пару АЭС :).

Вряд ли станут. Уголек то уже с полутора километров и глубже добываеться. А технология годов эдак пятидесятых. Так шо постройкой теплоэлектростанции не отделаться. Да и дорого это

А если шахты модернизировать, закупить новую технику, применять новые технологии добычи и пр. и пр. Но и в этом случае сократится количество шахтеров. Так шо замкнутый круг получаеться.

Видимо надо пересялять за счет государства шахтеров в западные области и там они будут развивать туристический бизнес
:-)
 
Вряд ли станут. Уголек то уже с полутора километров и глубже добываеться. А технология годов эдак пятидесятых. Так шо постройкой теплоэлектростанции не отделаться. Да и дорого это

А возить его по стране не дорого?

А если шахты модернизировать, закупить новую технику, применять новые технологии добычи и пр. и пр. Но и в этом случае сократится количество шахтеров. Так шо замкнутый круг получаеться.

Ага! И я о том же... а вы говорили проблемы нет.
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=4085
Хотя чать шахтеров пойдет работать на построенную электростанцию...
 
jezhard сказав(ла):
Вряд ли станут. Уголек то уже с полутора километров и глубже добываеться. А технология годов эдак пятидесятых. Так шо постройкой теплоэлектростанции не отделаться. Да и дорого это

А если шахты модернизировать, закупить новую технику, применять новые технологии добычи и пр. и пр. Но и в этом случае сократится количество шахтеров. Так шо замкнутый круг получаеться.
Промышленность в тех краях развивать надо.
Посилання видалено
jezhard сказав(ла):
Видимо надо пересялять за счет государства шахтеров в западные области и там они будут развивать туристический бизнес
:-)
А вот на это хотелось-бы посмотреть :-) :-)
 
Longer сказав(ла):
Отличная мысль! А в России - украинский, я "за" двумя руками!!!
лонгер, ты наверное пьешь лонгер не в меру? тебе ссылки на опросы подтверждающие что 70% населения Украины хотят второй государственный? или ты подскажешь мне русский город, где 90% населения по украински говорит? Головой думай.


В НАТО не для того мчаться надо. Думаем ещё раз...
да, а для чего?

Экономику двигают. Науку в бюджете-2006 профинансируют на 85% больше, чем это было при Гамнюковиче.
тебя наебали. ты не виноват. Это у меня отец зам начальника авиационного НИИ, он знает, что им бабки не платят, а при Януке 2 года платили. Ты то ущербный только вранье Тимошенки слышишь и веришь... бедняга. Так вот вас оранжевых с телика обманывают а вы ведетесь. :)
 
----------связующих Каспийский регион через Грузию, Украину и Молдавию с Европой в обход России.-------------


Поночка , лапочка , цветочек как я понимаю Каспийский регион это Казахстан и Айзербайджан , правильно? Как я понимаю из этих стран нефть должна пойти в грузинский порт Поти и от туда танкерами на Украину?
Но моя киска существует одна проблема, а именно нефте-провод Баку-Джейхан. Дело в том , что америкосы его построили но вот для полной его загрузки нефти не хватает.

Посилання видалено

Казахстан сможет выделить нефть для прокачки по проектируемому нефтепроводу "Баку-Тбилиси-Джейхан" не раньше 2010-2015 годов. Об этом сообщил замглавы администрации президента Казахстана Ержан Утембаев, передает ИТАР-ТАСС.

"Все зависит от того, когда начнется освоение Кашаганского нефтяного месторождения на шельфе Каспия, - сказал он. - Это планируется на 2004-2005 годы". "Реально-пессимистическим вариантом" он назвал выход Казахстана на добычу 150 млн тонн.

"По некоторым зарубежным оценкам, проект "Баку-Тбилиси-Джейхан" без казахстанской нефти не может быть рентабельным", - констатировал в свою очередь замминистра энергетики Бырлык Оразбаев.

Для заполнения трубопровода Казахстан в будущем готов поставлять порядка 15 млн тонн в год. Казахстанская сторона ежегодно может наполнять трубу 5-7 млн тонн нефти через порт Актау на Каспии.

Стоимость трубы Баку-Тбилиси-Джейхан в 2 тыс. км составляет до 4 млрд долларов. Сметная мощность прокачки - 60 млн тонн в год.


Посилання видалено

Можно слышать мнение, что Казахстан никогда не планировал пустить нефть по маршруту Баку-Джейхан, что это был просто элемент игры.

Здесь две проблемы. С одной стороны, для проекта Баку-Джейхан казахская нефть просто необходима. Без этой нефти проект просто не состоится, то есть мощностей месторождений, открытых в Азербайджане, недостаточно для того, чтобы обеспечить рентабельность данного проекта. Азербайджан прилагал и будет прилагать максимальные усилия, для того, чтобы привлечь Казахстан к этому проекту. Казахстан в ближайшие годы собирается значительно увеличить объемы добываемой нефти (причем ожидается увеличение объема в разы, потому что вложения, сделанные в нефтедобывающую отрасль, как раз начинают приносить свои результаты). Поэтому перед страной крайне остро стоят вопросы транспортировки нефти на внешний рынок



Так , что если дополнительная нефть у Азиков и появится то она пойдет в Джейхан а не на Украину. А все твои ссылки это простой блеф.
 
Эдик, ты че, гонишь, да, ты болен, да?
Иди лечись, я тебе привела карту, ссылки только с РОССИЙСКИХ ресурсов, а ты все выпендриваешься...Я не знаю чем обусловлено твое слабоумие, но если ты считаешь что ты прав, то срочно едь в Москву и всех успокаивай, потому что в Кремле по поводу ГУАМ уже кипишь.
 
Пони из 4 ссылок только 2 наши. Но я ведь спорю не об этом. Я говорю тебе , что все они цитируют этот ГУУАМ. И если бы они сказали , что " мы Украина будем качать нефть через Марс в обход России" то их бы тоже процетировали в том чесле и 1 канал ТВ.
Поэтому ЭТО ОДНО ИЗ 2.
1 Ющ ваще не знает , что такое география
2 Это расчитано на лохов которые очень ненавидят Россию, и это их немножечко успокоет, ведь не чему другому радоваться нечего.
 
edik сказав(ла):
1 Ющ ваще не знает , что такое география
Да он вообще, честно говоря, похож на альфонса. Считай всю свою карьеру на тетках сделал. На первой влез в банк, на второй подлег под США, на третьей пролез в президенты. :пиво:
edik сказав(ла):
2 Это расчитано на лохов которые очень ненавидят Россию, и это их немножечко успокоет, ведь не чему другому радоваться нечего.
Ну а чем еще греть народ-то? Смысл создания Украины был сделать гадость России. Сделали. Но структура получилась нестабильная, вот-вот развалится. Значит надо какой-то внешний стимул для этого. Решили как Шарики служить Большому Дяде. А заметили, кстати, какие режимы и какие "демократии" в банановых республиках? Опять же хотели в Европу, хотели стать как Франция, а получилось хуже чем Албания и Македония. Что-то вроде помеси Румынии с Молдавией... М-дя.. :confused:
 
слив защитан, причем был бы защитан только Эдику, а теперь еще за компанию упал в лужу в 27877924873467781237928019228317382 раз Империалист
 
Поночка мне все равно твоя оранжевая попка нравится.
 
Да что там говорить о ющенко-тимошенковском правительстве, его сливать надо, даже заокеанские "спонсоры" засуетились:

Посилання видалено

Предательство революции ("The Washington Post", США)
Андерс Аслунд (Anders Aslund), 18 мая 2005


Wednesday, May 18, 2005; Page A17

'Оранжевая революция' на Украине была вдохновляющим и радостным событием. Это была классическая либеральная революция - народное выступление за свободу и демократию, против коррупции. Виктор Ющенко стал демократически избранным президентом, обещая освободить страну от страха и мздоимства.

К сожалению, новое украинское правительство во главе с Юлией Тимошенко - еще одной героиней революции - неожиданно выбрало экономический курс, который выглядит по сути социалистическим и популистским. Результаты этого сказались немедленно: если в прошлом году темпы роста на Украине составили 12%, то за первые четыре месяца этого года они резко снизились - до 5%, а инфляция выросла до 15%. Почему ситуация настолько ухудшилась, да еще так быстро?
Самый тяжелый удар по экономике нанесли неясно сформулированные планы правительства в области реприватизации. В ходе предвыборной кампании Ющенко выступал за ренационализацию крупнейшего в стране металлургического комбината 'Криворожсталь', за которой должна была последовать его повторная приватизация. Целью этой меры являлся пересмотр результатов прошлогодней 'полюбовной' сделки, в результате которой комбинат был продан двум крупнейшим украинским олигархам. Новое правительство немедленно предприняло шаги по возвращению 'Криворожстали', однако владельцы подали иск в Европейский суд, где его рассмотрение, скорее всего, затянется надолго.
Высокопоставленные украинские чиновники уже несколько месяцев публично обсуждают вопрос о количестве приватизационных сделок, подлежащих отмене - называются цифры от 29 до 3000 - и каким образом этот пересмотр должен осуществляться. Многие предприятия правительство пытается вернуть государству через суд; кроме того, оно разработало чрезвычайно широко сформулированный законопроект, который во многом аннулирует результаты приватизации на Украине. Спор может разрешить только парламент, но его раздирают фракционные разногласия, и на принятие решения депутатам потребуется не один месяц - если они вообще смогут его принять.

Тем временем, права собственников тысяч предприятий оказались в 'подвешенном состоянии'. В Киеве множатся слухи о том, что олигархи, связанные с прежним режимом, пытаются продать свои предприятия российским бизнесменам и готовятся бежать из страны. Инвесторы, естественно, приостанавливают капиталовложения, и экономический рост резко замедлился.

Хуже того, на пост главы Фонда госимущества назначена представительница Социалистической партии, которая в принципе является противником приватизации. Недавно она публично задала риторический вопрос: 'А что плохого в ренационализации?' В недавнем интервью одной газете эту точку зрения поддержала сама Тимошенко: 'Крупнейшие предприятия, где легко можно наладить эффективное управление, не следует приватизировать: они могут принести своему собственнику - государству - потрясающие прибыли'. Все это напоминает концепцию государственного капитализма.

Прежний режим удвоил пенсии, и теперь Украина имеет самую высокую в мире долю расходов на пенсионное обеспечение по отношению к объему национального дохода. Новое украинское правительство лишь усугубило это финансовое бремя, повысив зарплаты бюджетникам на целых 57%.

Для финансирования этих и других значительных социальных расходов правительство отчаянно пытается повысить доходы бюджета. Оно приняло разумное решение об отмене многочисленных и необоснованных налоговых льгот, но общее налоговое бремя в стране резко усилилось. В то же время Ющенко продолжает говорить о грядущем радикальном сокращении налогов.

Невероятно, но факт: новый режим, пришедший к власти благодаря поддержке среднего класса и малого бизнеса, отменил систему упрощенного налогообложения, соответствовавшую интересам этих социальных групп. В результате десятки тысяч мелких предпринимателей вынуждены закрывать свой бизнес, а другие перемещаются в сферу 'теневой экономики'.

Реформаторы давно уже требуют ликвидировать налоговую полицию, печально известную своим произволом, и заставить налоговые органы подчиняться требованиям закона. Однако Тимошенко одобрительно отзывается о деятельности налоговой полиции, и заявила, что деятельность региональных губернаторов будет оцениваться по их способности собирать налоги. Из-за роста государственных расходов в стране резко повысилась инфляция. Нефтяные компании, принадлежащие в основном россиянам, из-за роста цен на мировых рынках повысили цены на свою продукцию. Тимошенко ввела жесткое регулирование цен на бензин, и вынудила государственные нефтяные фирмы продавать его по ценам ниже рыночных. Неудивительно, что в результате поставки нефти в страну сократились, и возник дефицит бензина. Она также пытается контролировать цены на мясо, которое в результате начало исчезать с прилавков. Меры по регулированию цен сопровождаются оскорблениями в адрес частных производителей; деятельность государственных предприятий, напротив, всячески превозносится.

Тимошенко уже не говорит о реформировании государственных монополий, а только об их укреплении. В качестве дополнительного источника доходов бюджета за счет прибылей частного сектора, она намеревалась в два раза увеличить тарифы на железнодорожные перевозки металлургической продукции, но в конечном итоге милостиво согласилась на пятидесятипроцентное повышение.

Нынешняя политика правительства полностью противоречит заявлениям, делавшимся в ходе 'оранжевой революции'. Тем не менее, этот разрыв сохраняется. В передовой статье о первых 100 днях президентства Ющенко англоязычная газета 'Kiev Post' отмечает: 'пока Ющенко за границей делает благие заявления, остальные члены руководства, судя по всему, не следуют его указаниям'.

Официально эти популистские меры оправдываются необходимостью укрепить популярность Тимошенко перед парламентскими выборами в марте будущего года. Однако и сами украинцы, и зарубежные друзья этой страны ждут объяснений, что происходит.

Автор - директор программы по изучению России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир (Carnegie Foundation for International Peace)
 
Да, если учесть, что автор клинический русофоб, то статья просто разгромная!:)
 
-Коломбина- сказав(ла):
Вот-вот. Кто ж будет будоражить электорат НАКАНУНЕ выборов? Тем более такой электорат - как шахтеры. А вот ПОСЛЕ - там уж хоть пусть оборуться!

:клас: золотые слова... как грится "Навешют лапши, а потом будут обещать выполнить..."
 
Проблемы шахт, заводоф... решить можно и самое главное нуно!

Как это зделала М.Тэтчэр - анрил! Страна гандуразз все будет через жоппу, и еще хуже будет!

А на самом деле шахты надо прикрывать... но на их месте ставить заводы и фабрики по переработке тех терриконоф каторые за 100 лет накопились, в этих терриконах полезностей масса, вся таблица Мендилеифа. Переработки фторсырья, с выделенем "газа" для тех же ТЕС...

почему за бугром на каждой сфалке зафод по переработке???

далее шахтеров не так уж много, по сравнению со всем работоспособным населением! Развивать экономику, турризм... как не странно, но таки в Карпаты шахтерофф послать, не такая плохая идея :клас: может запад с вастоком помирит(образно)...

такшо, не писеть как у нашего правительства заведено, а делать хоть шото!!!! :yahoo:
 
Назад
Зверху Знизу