что лучше для рендеринга - проц или видео

[Дмитрий 79]

что лучше для рендеринга - проц или видео

посоветуйте, чем лучше рендерить видео (прога может юзать как проц. так и современные видеокарты)
выбор между
- проц типа core i5-3470
- AMD FX-8320
- видеокарта до 4000 грн

 

[Rimlyanin]

Какая прога? Использует ли она CUDA ? Если да, то видеокарту.
Даже вот такая

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

будет быстрее.

 

[Дмитрий 79]

прога avc - да умеет cuda юзать. но чет сомнительно чтобы жт730 была лучше, - у вас есть опыт рендеринга на этой видяхе ?

 

[Stingo]

avc это же плеер?

 

[Дмитрий 79]

Any Video Converter

 

[Rimlyanin]

- проц типа core i5-3470

- видеокарта до 4000 грн

у вас есть опыт рендеринга на этой видяхе ?

https://www.youtube.com/c/TsupkaRoman

 

[Rimlyanin]

А, и да, премьеры

 

[Айвенgо]

У відеокарті пам'яті повинно вистачати. А так відеокартою завжди швидше.

 

[Rimlyanin]

У відеокарті пам'яті повинно вистачати.

там не только в объеме дело.

 

[Айвенgо]

З DDR5, кращих немає.

 

[Rimlyanin]

З DDR5, кращих немає.

да, DDR5 лучше чем DDR3

 

[Дмитрий 79]

дело в том, что мне не нужно обрабатывать эффекты, где однозначно видеокарты лучше в разы чем ЦП, а вот в конвертировании видео (то есть несколько роликов собрать в один и сшить в конвертере) были тесты, где даже gtx 1080 дает прирост 10-20%.
в принципе склоняюсь в сторону ай-5 потому что 8 ядер амд значительно дороже, а преимущество перед ай-5 процентов 10, при том что амд это печка которая требует и мощный БП и недешевый кулер (боксовый гудит как паровозззз)

 

[bclogin]

дело в том, что мне не нужно обрабатывать эффекты, где однозначно видеокарты лучше в разы чем ЦП, а вот в конвертировании видео (то есть несколько роликов собрать в один и сшить в конвертере) были тесты, где даже gtx 1080 дает прирост 10-20%.

можно ссылку на тесты?
дело в том, что при тестировании часто используются не совсем те шаблоны, что в реальных условиях, когда используются 2-pass, CABAC и т.п.

 

[Дмитрий 79]

ссылка на тест жтх-1070
вот там как раз похожая задача, которую нужно выполнять мне - без всяких эффектов просто объединить несколько роликов в один, и хоть программа другая, принцип похож

 

[Дмитрий 79]

склоняюсь к тому что нужно копить на мамку и проц типа ксеон е5-xxxx v2
ядер так на 8-10

 

[Rimlyanin]

склоняюсь

У меня стоит почти похожий проц, и видяшка, чуть лучше чем я давал ссылку. Какие стоят проги, я показал. Давай проект, попробуем.
А, и да, с какими параметрами планируешь выводить конечное видео?

 

[Rimlyanin]

ну что, я предложил ТС

Давай проект, попробуем.

на его вопрос

посоветуйте, чем лучше рендерить видео

И да, похоже bclogin был прав

ело в том, что при тестировании часто используются не совсем те шаблоны, что в реальных условиях, когда используются 2-pass, CABAC и т.п.

А ещё ТС совсем не в теме, т.к. мне было предложено скачать с ютуба ролик в 1080, поставить его на таймлайн трижды и вывести. Но ТС явно не в курсе, что ютуб используется 1080и выше VP9 кодек, и DASH. И про какие то MPEG-2 речь зашла вдруг.
НУ да вытянув из ТС хоть какую то инфу, поставил на таймлайн несколько раз одно старое видео, по просьбе ТС поставил

CBR
Битрейд, 512

И кинул проект в Adobe Media Encoder CC2015. После чего вывел, один раз с CUDA, второй раз только с Mercury. Закроем глаза на то, что при такм битрейде FullHD видео стало просто набором квадратов, но вот результат:
CUDA

02/23/2018 11:31:02 PM : Очередь запущена


 - Исходный файл: Z:\text\dx\2018-02-23_2\video\rukzak_red_1.prproj
 - Выходной файл: Z:\text\dx\2018-02-23_2\video\Эпизод 02.mp4
- Используемый шаблон настроек:Пользовательский
 - Видео: 1920x1080 (1,0), 29,97 кадра/c, Верхнее, 00;10;48;03
 - Аудио: AAC, 128 кбит/с, 48 кГц, Стерео
 - Скорость передачи: CBR, Задан. 0,50 Мбит/с
- Время кодирования: 00:09:23
02/23/2018 11:40:26 PM : Кодирование файла успешно завершено


02/23/2018 11:40:26 PM : Очередь остановлена

Mercury

02/23/2018 11:41:02 PM : Очередь запущена


 - Исходный файл: Z:\text\dx\2018-02-23_2\video\rukzak_red_1.prproj
 - Выходной файл: Z:\text\dx\2018-02-23_2\video\Эпизод 02_1.mp4
- Используемый шаблон настроек:Пользовательский
 - Видео: 1920x1080 (1,0), 29,97 кадра/c, Верхнее, 00;10;48;03
 - Аудио: AAC, 128 кбит/с, 48 кГц, Стерео
 - Скорость передачи: CBR, Задан. 0,50 Мбит/с
- Время кодирования: 00:09:37
02/23/2018 11:50:40 PM : Кодирование файла успешно завершено


02/23/2018 11:50:41 PM : Очередь остановлена

IMHO на таком битрейде для FullHD видео это совсем не показатель, потому что кодировать квадраты - толку не много

Спойлер: стопкадр с итога

и врядли ТС обойдется без хотя бы минимального использования переходов, наложения и цветокорекции, а тут бал правит CUDA


P.S. Надо будет повторить с нормальным битрейдом, хотя бы 5, раз уж это для ютуба...

 

[Дмитрий 79]

спасибо, то что я хотел узнать - увидел по вашим результатам

 

[Kompot]

почти 11 минут пережало за 9 с половиной минут. что-то вообще как-то очень долго что для проца что для видухи.

 

[Rimlyanin]

спасибо,

незачто. ВЫ представялете как сильно отличается CBR 0,50 Мбит/с от нормального видео?