Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Что для Украины лучше?

  • Автор теми Автор теми Hotabuch
  • Дата створення Дата створення

Куда вступать?

  • В ЕЭС

    Голосів: 297 48.3%
  • В ТС ЕврАзЭС

    Голосів: 151 24.6%
  • Сами справимся

    Голосів: 125 20.3%
  • Огласите весь список пожалуйста...

    Голосів: 42 6.8%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    615
4. Оппозиция в течение двух недель распускает Майдан и освобождает все захваченные здания по всей стране в обмен на амнистию. И вот это настоящий успех. Именно этим соглашением, уже подтвержденным Тягнибоком, Янукович доказал, что справился с ситуацией. Справился без большой драки и крови, доказав, что является президентом всего украинского народа вне политических пристрастий. А бардак в стране надоел всем нормальным людям без исключения.

А еще Янукович показал всему миру, что можно добиться всего, чего угодно и разворотить полгорода. И ничего за это не будет. А еще можно бить Беркут безнаказанно, крушить здания и проч и проч. Все равно обоссытся от страха президент и амнистию объявит))))))
 
А еще Янукович показал всему миру, что можно добиться всего, чего угодно и разворотить полгорода. И ничего за это не будет. А еще можно бить Беркут безнаказанно, крушить здания и проч и проч. Все равно обоссытся от страха президент и амнистию объявит))))))

Таня, майдан придумали дяди из-за океана, а не ушлепки-рагули. Придумали для получения выгоды для себя, а не для ваших ништяков.
По их сценарию Украина должна была пройти путь Ливии, Сирии по крайней мере. Как живут указанные страны гугль подскажет.
Таня, сейчас на ваших глазах уничтожается в зародыше горячая война на Украине, где уже взрываются не взрывпакеты Беркута. Кстати, Беркут достойно стоит на передовой, за что ему уважение и почет.
 
Да, такое разруливание ситуации далеко от должного, но это неизмеримо лучше гражданской войны. Организаторы этого шабаша видимо прикинули, что реально поднять Украину у них всё-таки не получилось (они же прекрасно знают, скольким они проплатили, и какова доля *****), так что эскалация конфликта вполне реально могла закончиться физическим погромом смутьянов, и на волне этого мог последовать резкий откат от ЕСа к ТСу, а это в планы организаторов никак не входило.
 
Мнение Stratfor о ситуации с Украиной, высказанное его главой.

Stratfor: Перспективы украинских протестов
George Friedman "Perspectives on the Ukrainian Protests" ("Перспективы украинских протестов").
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Несколько месяцев назад украинский президент Виктор Янукович должен был подписать несколько соглашений, которые в конечном счете должны были экономически интегрировать Украину с Евросоюзом. Янукович отказался подписывать соглашения, и тысячи его соотечественников немедленно вышли протестовать против этого решения. Затем масштаб демонстраций вырос, как это часто бывает в таких случаях. Протестующие начали призывать к политическим изменениям, а когда Янукович отверг их призывы, потребовали новых выборов.

Некоторые из протестующих хотели, чтобы Украина ориентировалась на Европу, а не на Россию. Другие считали, что правительство коррумпировано, и поэтому его надо сменить. Такого рода демонстрации происходят во многих странах. Иногда они успешны, иногда нет. Однако случай Украины исключителен, потому что имеет огромное значение. В большинстве случаев исход важен лишь для граждан страны или граждан соседних государств. В случае Украины все иначе. С момента распада Советского Союза Украина старалась сохранять тонкий баланс между скудными обещаниями либеральной, богатой и немного неприветливой Европы и тем фактом, что само ее существование и независимость могут быть источником стратегической уязвимости для России.

Значимость Украины

Украина важна двумя факторами: стратегическим положением и сельскохозяйственной и минеральной продукцией. Последний пункт часто важен, а вот первый важен всегда. Украина имеет ключевое значение для российской обороноспособности.

У двух стран - длинная граница, и Москва расположена лишь в 480 километрах (около 300 миль) от украинской территории – это ровный, легко пересекаемый и по этой причине трудно охраняемый участок земли. Если кто-то заблокирует земли между Украиной и Казахстаном, россия будет отрезана от Кавказа, своей удобной для обороны южной границы.

Кроме того, на Украине располагаются два важных порта - Одесса и Севастополь, которые для России важнее даже Новороссийского порта. Потеря торгового и военного доступа к этим портам совершенно подорвет российское влияние на Черном море и отрежет ей доступ к Средиземному морю. Оставшиеся порты России будут заблокированы Гренландией, Исландией и Великобританией на западе, льдом на северо-востоке, Данией в Балтийском море и Японией на востоке.

Это объясняет, почему в 1917, когда большевики пришли к власти и стали добиваться мира, немцы потребовали, чтобы россия отказалась от контроля над большей частью Украины. Немцы хотели продовольствие, которое производила Украина, и знали, что их присутствие будет угрожать России вечно. В конечном итоге это не сыграло роли: Германия проиграла Первую мировую войну, россия установила контроль над Украиной. В ходе Второй мировой войны немцы захватили Украину в первый год своего нападения на Советский Союз, эксплуатировали ее сельское хозяйство и использовали ее как базу для атаки на Сталинград в попытке отрезать ее от путей снабжения из Баку. Между войнами Сталин наращивал промышленность. Он продавал украинское продовольствие за границу и использовал ее для прокорма рабочих заводов в России. Украинцев оставили голодать, однако промышленность, которую они построили, в конечном итоге помогла советам победить Гитлера. После того, как СССР оттеснил немцев, он захватил Румынию и Венгрию и пошел на Вену, используя Украину как свою базу.

С точки зрения Европы, и в особенности с точки зрения бывших советских сателлитов, Украина под влиянием России будет представлять собой потенциальную угрозу от юга Польши до Румынии.

Эти страны уже зависят от российской энергетики и хорошо осознают, что в конечном итоге русские могут использовать эту зависимость для получения контроля над ними. Российская способность не просто проецировать военную мощь, но и вызывать беспорядки вдоль границы или применять торговые инициативы с целью подрыва автономии – реальная угроза.

Мышление в военных терминах может показаться архаичным для жителей Запада, но не для русских или жителей Центральной Европы. Для многих восточных европейцев уход Советского Союза – относительно недавние воспоминания, и они знают, что русские способны вернуться так же внезапно, как ушли. Русские, в свою очередь, знают, что НАТО не хочет вторгаться в Россию, и война – это последнее, о чем подумают немцы, даже если они способны ее вести. Русские также помнят, что при всех экономических и военных проблемах Германии 1932 года немцы к 1939 году стали доминирующей державой в Европе. К 1941 году они уже продвигались в центр России. Чем дальше ты находишься от пограничной области, тем более фантастическими кажутся опасения. Однако внутри пограничной области опасения кажутся гораздо менее нелепыми для обеих сторон.

Российская точка зрения

С российской точки зрения, следовательно, более тесная украинско-европейская интеграция представляет собой потенциально смертельную угрозу российской национальной безопасности. После оранжевой революции, которая на недолгое время привела к власти проевропейских лидеров, российский президент Владимир путин дал понять, что Украина имеет ключевое значение для российской безопасности, заявив, что неправительственные организации, разжигающие беспорядки, работают на американский Госдепартамент, ЦРУ и британскую разведку. Так это было или нет, путин считал, что направление, в котором двигалась Украина, будет иметь катастрофические последствия для России, поэтому он использовал экономическое давление и государственные спецслужбы для того, чтобы не дать Украине следовать этим курсом.

Мне думается, что российско-грузинская война 2008 года тоже во многом была призвана продемонстрировать Киеву, что западные гарантии не имеют никакой ценности, что США не смогли помочь Грузии, и что у России есть военная мощь. В то время Грузия и Украина стремились к членству в НАТО и ЕС, и посредством вмешательства в Грузии Москве удалось отвадить Украину от этих организаций. Сегодня стратегическая угроза России не менее ужасна, чем она была десять лет назад, по крайней мере не в глазах русских – которые предпочтут нейтральную, если не пророссийскую Украину.

При этом путинская стратегия в отношении российской периферии отличается от стратегии его советских или дореволюционных предшественников, которые несли прямую ответственность за различные территории - с целью управлять ими. путин считает это порочной практикой. Это истощало ресурсы Москвы, при том что правительство не могло удерживать территории от распада.

Стратегия путина в отношении Украины, и во многом остальной территории бывшего Советского Союза, подразумевает менее прямое воздействие. Он не хочет править Украиной. Он даже не интересуется ее внешними связями. Его цель – насадить негативный контроль с целью не дать Украине делать то, что не нравится России. Украина может быть суверенной по всем вопросам за исключением тех, которые имеют ключевое значение для России. По мнению России, украинский режим может быть настолько либеральным и демократическим, насколько ему хочется. Но сама идея дальнейшей интеграции с ЕС – чистая провокация. Именно действия ЕС и немцев - которые открыто поддерживали оппонентов Януковича и вмешивались во внутренние дела другой страны, - были разрушительны для российских национальных интересов.

Европейская точка зрения

Украина не настолько стратегически важна для Европы, как она важна для России. Европа никогда не хотела видеть Украину в своих рядах – она лишь хотела приоткрыть окно возможностям. В Европейском Союзе - хаос. Учитывая чудовищные экономические проблемы Евросоюза, идея о присоединении к блоку такой слабой и дезорганизованной страны, как Украина, - нелепа. Среди элиты Евросоюза есть культурный императив экспансии – императив, который привел к тому, что в ЕС были включены такие страны, как Кипр. Культурные императивы тяжело менять, поэтому приглашение было сделано - без каких-либо серьезных намерений.

Для европейцев приглашение на самом деле означало, что Украина может стать европейской. Что в ней могут быть конституционная демократия, либерализм и процветание, которые должны быть у каждого государства-члена ЕС. Именно это привлекало большинство тех, кто сначала участвовал в демонстрациях. Каким бы невероятным ни было полное членство в Союзе, идея о том, чтобы стать современным европейским обществом, крайне привлекательна. В результате решения Януковича некоторые жители страны почувствовали, что от них уходит прекрасная возможность.

Немцы ведут сложную игру. Они понимали, что Украина вряд ли войдет в ЕС в ближайшее время. У них также были важные соглашения с Россией, которые давали им как энергию, так и инвестиционные интересы. Было бы странно, если бы Берлин открыто поддержал демонстрантов. Однако немцы также строили коалиции внутри Евросоюза. Прибалтийские страны и Польша хотели, чтобы Украина вышла из российского лагеря – это обеспечило бы необходимый, хотя и не полный, буфер между ними и Россией (Белоруссия по-прежнему находится в российской сфере влияния). Поэтому немцам нужно было выбирать между европейскими партнерами, которых заботила Украина, и Россией.

Русские сохраняли относительное спокойствие в течение украинских протестов. Они понимали, что их власть на Украине держится не просто на одном человеке и его партии, и поэтому позволяли кризису разгораться. Учитывая текущую стратегию России на Украине, русским не нужно было ничего делать, по крайней мере публично. Любое украинское правительство столкнется с теми же проблемами, что и Янукович: слабая надежда на вступление в ЕС, зависимость от Москвы в смысле энергетики и интегрированная с Россией экономика. И определенно, русским не нужна конфронтация перед Сочи.

Русские также знали, что чем более прозападные силы будут контролировать Киев, тем более разрозненной будет Украина. В целом, восточная Украина больше ориентирована в направлении России: ее жители говорят по-русски, исповедуют православие и лояльны московской патриархии. Западная Украина больше ориентируется на Европу – там живут католики, или те, кто ориентируется на киевскую патриархию. Конечно, есть православные и русскоговорящие на западе и католики на востоке. И тем не менее, напряженность между регионами реальна, и серьезное проевропейское давление разделит страну. Если это случится, блок будет переживать хаос, и в первую очередь - Евросоюз не сможет нужным образом действовать в отношении Украины. Проевропейское правительство столкнется с конфликтом и будет парализовано. Каким бы невероятным ни казался этот сценарий, на какое-то время он устроит русских.

Точка зрения США

Как и во многих ситуациях, важно понимать, какой позиции придерживаются США, если она у них вообще есть. Вашингтон активно поддерживал оранжевую революцию, что вызвало серьезный разлад с Россией. Текущая политика, которая заключается в том, чтобы избегать ненужного вмешательства в евразийские споры, предполагает, что США не будут лезть в ситуацию на Украине. Однако российское поведение в случае со Сноуденом разозлило Вашингтон – в результате США радуются возможности досадить Москве перед Олимпиадой в Сочи. Американское правительство, скорее всего, не поддерживает неправительственные организации так, как это делают его коллеги в Европе, но оно все равно некоторым образом задействовано. На самом деле Вашингтон наверняка наслаждается тем фактом, что россия вынуждена занимать оборонительную позицию – в последние месяцы россия вынуждала Америку занимать такую позицию.

В любом случае, ****** на Украине очень высоки. Русские затеяли игру, которую не могут позволить себе проиграть. Есть несколько способов для них ее выиграть. Им нужно всего лишь представить идею о вступлении Украины в ЕС несостоятельной – это облегчают экономические и социальные условия на Украине. Европейцы не намерены в ближайшее время вливать средства в Украину, и, хотя Польша предпочла бы нейтральную Украину, Варшаве совсем не обязательно нужна Украина прозападная. Америку Украина интересует как раздражающий Россию фактор, но она не готова идти на серьезные риски.

Многие страны заинтересованы в Украине, и больше всех - россия. Однако, невзирая на весь шум в Киеве и других городах, к серьезным геополитическим изменениям на Украине это вряд ли приведет. Однако ситуация представляет собой прекрасный пример того, как политические беспорядки в стратегически важной стране могут повлиять на международную систему в целом.

В большинстве стран события, подобные событиям в Киеве, не привлекли бы к себе глобальный интерес. Но когда речь идет о такой стране, как Украина, даже номинальная нестабильность вызывает не только интерес, но и давление, и даже вмешательство со всех сторон. Это давняя проблема Украины. У нее - важное географическое положение, и давление, оказываемое на нее, обычно усиливает любые внутренние конфликты - пока не приведет к дестабилизации гораздо большей, чем сами внутренние проблемы страны.

Германия и США могут и дальше преследовать цели, которые будут все больше раздражать Россию, но, как мы уже писали, они будут избегать действий, которые поставят под реальный риск отношения Москвы с Вашингтоном и Берлином. Российское влияние на Украине на настоящий момент ограничивается грядущими Олимпийскими играми и эскалацией протестов, однако геополитические реалии таковы, что ни одна страна мира не заинтересована в Украине больше, чем россия - равно как ни одна страна мира не способна сыграть большую роль в ее судьбе.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Всех все же интересует, ну а дальше-то что? Ну да, растянул Янукович майдан, как гармошку, и сейчас это всё работает, ледяной ветер свистит в казацких чубах и горилка уже не греет, а губит.

Положение протестующих наёмников становится все сложнее с каждым днём. Началось дезертирство, кроме того, люди слегли и от реальных простуд и воспаления легких, уже есть летальные исходы. Майдан начал совершать вынужденные ошибки.

Под предлогом захвата власти на местах многие демонстранты просто смылись домой, поближе к вареникам. Конечно, время холодное и сидеть в грязи удовольствия мало, но есть и еще некоторые причины. Во-первых, необходимо отвезти домой деньги и, разумеется, поднять чарку пенную, завирая, как ******** поганых перепрыгали. Однако есть и еще кое-что. Украинцы почувствовали ******ей волка. В столкновениях начался огнестрел и мало кому охота получить пулю или быть застреленным за то, что отказался взять в руки ******. На майдане шепчутся, что убитые со стороны наёмников отказались это сделать. Получилось, не послужил революции делом – послужишь телом. Теперь это все сваливается на власть. Не нужно думать, что это продлится какое-то долгое время. Тайное станет явным. Вспомните Сирию. И уж совсем неприемлемым для галицийских наемников является то, что божьи жернова, которые, как известно мелют медленно, но мелко, наконец, стали приводиться в действие. Вы можете говорить про неповоротливость государственной машины и будете правы, но, коль скоро она запустится, она будет жевать и молоть этих людей десятилетиями. Государственная машина запускается не сразу и останавливается «очень погодя». Тем, кто оказывал хоть какую-то помощь майдану, небо покажется в овчинку на многие годы, может быть, на всю жизнь. В России бы такого не было, но завзятое украинское врожденное урядничество и околоточничество еще долго будет снимать сливки с майданных интендантов. Многие из них полягут у себя дома, так как далеко не все согласны с их точкой зрения. Может быть в первую очередь потому, что именно раскольничество с Россией может поставить и уже ставит вопрос о прекращении помощи. Тягнибоки реально мешают разводить русских ушастиков.

Кому-то может показаться слишком большой дистанция, когда прогноз был сделан и когда он реально свершился, и связи между этими двумя событиями возможно и нет? Нет друзья, здесь связь прямая. Майдан начал сдуваться не сейчас. Он начал сдуваться еще до нового года, то есть тогда, когда был сделан этот прогноз, другое дело, что видя как всё рушится, американский посол задействовал план «Б». В этом нет никакого сомнения. Джефрри Пайетт не видит разницы между Гондурасом, который как известно, под боком у США и Украиной, которая, тем не менее, под боком у России. Этот человек – очень нервный и не выдержанный. Результат – на могильных табличках. Он срывается по любому поводу и доводит до истерик персонал посольства. Ему прощают всё, лишь бы был результат. А вот результата, как раз и не будет. Нам известно о том, что в администрации президента Обамы идут разговоры о его замене. Господин Пайетт раздражает лично Барака Обаму. В Вашингтоне за пыльными портьерами поговаривают, что во время одного из визитов господина Пайетта в Вашингтон, была мысль устроить консультацию с президентом. Господин Обама по-тихому отказался от встречи. Известно ли об этом господину Пайетту, мы не знаем, но вполне можно ожидать, что еще до конца года посла сменят, хотя это будет громадной ошибкой: менять посла накануне выборов. Скорее всего, посол останется послом, а вот за будущий переворот на Украине будут отвечать другие люди. Господин Пайетт пусть сидит и надувает мыльные пузыри, как это сейчас делает господин Макфол. Уже второе государство на постсоветском пространстве ясно указывает американцам, что их технологии киснут быстрее молока, а их специалисты годятся лишь для Гондураса. Однако, это пожалуй ещё не все разочарования, которые ждут американских политиков. Очередная вселенская глупость просто таки грядет и грозит, как Моника Биллу. Вполне возможно, следующим президентом у нас станет Клинтон-жена. Не поверите, но американцы до сих пор не поняли, что исповедуемый госпожей Клинтон силовой подход в отношениях с Россией ни к чему не приведет. Образно говоря, возможно еще в аэропорту по прибытию министр Лавров (обязательно останется на следующий срок), переведет эту бабушку через рулежную дорожку и отправит восвояси. Посоветовав не забыть принять перед полетом слабительное со снотворным, чтобы было что предъявить, доказывая коварность русских. До следующих выборов два года, а никто и понятия не имеет, кого выдвигать. Никого нет. Вспомните, как перед выборами в Молдавии: до окончания выдвижения кандидатур на выборы президента один день и ни одного кандидата, зато когда на следующий день все-таки кандидаты появились, молдаване дружно заскучали «по вчера», когда их не было. Здесь ситуация один в один. Нет, кандидаты конечно же будут, но какие! Впрочем, что решает президент США? В одной из наших ближайших статей мы еще поговорим о США более детально.

Возвращаясь к Украине, скажем что ЕС является тоже заинтересованным лицом. Вернее, лицо там – Меркель, а все остальные части тела от разных Олландов, кстати, не те части, о которых сейчас подумал читатель. Не забывайте, у Олланда реноме деревенского *****а, и он действует ровно так. То, что подумал читатель, вряд ли действует так, как надо, потому что, как выясняется, его гражданская жена постоянно давала ему пинка именно за это и вынужденно стал левачить, полагаясь скорее, как грузин, на свой кошелек, чем на собственные чары в глазах его новой пассии. В случае борьбы за Украину кошелек Олланд использовать не станет, потому что в этом случае он будет вынужден ездить со своим охранником не на скутере, а на самокате – вдвоем на одном!

Пожалуйста, обратие внимание на последний эпизод, когда писатель-блокадник Даниил Гранин выступал перед немецкими законодателями в годовщину блокады Ленинграда, они сидели закрыв лицо, делая вид что страшно переживают. Не верьте ни одному паскудному притворщику. Они не отказались от своих целей. Сейчас они не готовы *******, но они по-прежнему замышляют очередной «дранг *** остен» и Украина – главное тому подтверждение. Сегодня уже никто не говорит о том, что это в интересах самой Украины. Маски сброшены. Теперь Запад уже не скрывает, для чего это делается. Ну а что же, собственно говоря, делает путин по этому поводу? Помнится, мы всегда говорили вам о великолепно просчитанной железобетонной позиции российского президента. В чем же эта позиция заключается сейчас? Как выяснилось, у путина есть весьма коварный, чудовищный, атакующий план. По сути, он уже готов взять Европу за горло, но об этом в следующей статье.
 
Что-то у них неправильно

Министры обороны Норвегии, Швеции, Нидерландов и Германии.

yRI7rvw0Ggg.jpg


Что собрались делать с Европой?
 
Иванович, ну до такой степени уж не тупи. позорище.
 
Иванович, ну до такой степени уж не тупи. позорище.
Ты краснеешь? Так нех было подчиняться меньшинствам какие бы они не были. Природой установлено - ****ы должны вымереть, а они им права. Вот и хлебайте свою демократию *****ов, лесбиянок и прочих не так заточенных. А сюда не лезьте, загнивайте, короче, как классики писали.
 
Ты краснеешь? Так нех было подчиняться меньшинствам какие бы они не были. Природой установлено - ****ы должны вымереть, а они им права. Вот и хлебайте свою демократию *****ов, лесбиянок и прочих не так заточенных. А сюда не лезьте, загнивайте, короче, как классики писали.
иваныч, ты херпоймичто с крыма, твое имя никто и звать тебя никак. Сначала добейся того, чего добились те барышни, а потом рот свой раззевай. Мыслитель хренов.

Жена общается частенько с подружкой детства, которая живет в Калифорнии.
27 лет.
Постоянно в скайпе с косячком, запивая белым сухим.
С парнями напряг. Стала лесби. На пару с ****-подружкой снимает дом.
В общем все зашибись.

Жена ей говорит, что хочет взять самостоятельно ипотеку.
Подружка уверена, что в рф это не возможно, так как ипотеку дают только на всю семью, просчитывают доходы от и до. В общем огромная проблема.
Жена отвечает, что в РФ это все просто. Нужен необходимый доход и все. Сейчас около 10% годовых.

таких немало, просто не стоит по подруге из россии строить мнение о сша
лично я подумываю о калтюифорнии для переезда, но в сторону силиконовой долины. Там много денег для стартапов.
 
Как известно этот вопрос является очень спорным по всей украине попрошу без матов и прочей пурги выссказать вашу позицию.(Таможенный союз или Эвросоюз)

у меня на этот счёт мнения нет с одной стороны в Таможенном союзе есть перспективы развития для украины а с другой в Эвросоюзе страны которые в него входят очень хорошо или быстрыми темпами розвиваются
Какой смысл в графе где ЕС?
Вас в ЕС не кто не зовет.
 
Какой смысл в графе где ЕС?
Вас в ЕС не кто не зовет.

эдик, это вопрос выбора в принципе. Не зоввт власти, которые рулят. Далее уже зависит от осознанности людей и везения с лидером.
 
4dW8K5PVq6w

Казалось, причём здесь евромайдан?

Сначала добейся того, чего добились те барышни, а потом рот свой раззевай.
Знаешь, пасан, иногда все, чего добиваешься сегодня становится геморроем уже завтра. Ты на верном пути, письку посильней только оттяни.
 
с одной стороны в Таможенном союзе есть перспективы развития для украины

А тепер подробно: з цифрами, фактами, прикладами.

І... Яке твоє розуміння самого слова "развитие"?
 
Останнє редагування:
Знаешь, пасан, иногда все, чего добиваешься сегодня становится геморроем уже завтра. Ты на верном пути, письку посильней только оттяни.

Ты свой геморройно лесбиянский лексикон вперемешку с письками на здоровых людей. не перекладывай, плавай в этом всем сам.
 
... вперемешку с письками на здоровых людей

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Содомиты, занимающиеся публичным ****ом, затерроризировали жителей традиционной Англии

Жители английской усадьбы Бадминтон-хаус в графстве Глостершир пожаловались в полицию на заезжих любителей ****а на виду – «доггеров», преимущественно содомитской направленности - которые повадились устраивать оргии в фермерских постройках или прямо на дорогах огромного поместья.

По словам представителей семьи 11-го герцога Бофорта, которому принадлежит Бадминтон-хаус, они регулярно наблюдают группы мужчин, одетых в костюмы из ПВХ, с крыльями эльфов и в пачках балерин, организовавшие шабаши содомитов.

Местные фермеры сначала пытались противодействовать дегенератам самостоятельно, но те быстро находили себе новое место для забав где-то поблизости. Теперь полиция готовит рейды в округе, чтобы разгонять подобные сборища.

Около года назад полицейские задержала группу мужчин, занимающихся ****ом в старом выгоревшем сарае. Но с тех пор поток жалоб жителей не прекратился, а в последнее время даже наблюдается всплеск. Две местные женщины рассказали Daily Mail, что их больше всего пугает натыкаться по вечерам на группы машин незваных гостей у дороги, прибывших в деревню в поисках ****-приключений.

«За прошлые две недели у нас было несколько подобных жалоб, и мы планируем проводить масштабные патрули по вечерам, чтобы пресечь эти практики и подстраховать жителей», - заявил сержант Фил Коннор. Впрочем, это касается только частных владений.

«Доггерство» (от английского слова dog - собака) получило свое название из-за того, что люди обычно объясняют свое поведение тем, что «просто вышли в парк погулять с собачкой».

Подобное поведение англичан достигло таких эпидемических масштабов, что Министерство здравоохранения Великобритании было вынуждено выпустить предупреждение, что «доггерство» - это самый короткий путь к гепатиту В, СПИДу, *******у и другим венерическим заболеваниям. При этом медики оправдываются, что они «не дают моральной оценки новому увлечению. Они лишь предупреждают об опасности».

Против «доггеров» выступали и проститутки, которые организовывают нападения на занимающихся публичным ****ом. Это связано с тем, что «"доггеры" своими действиями лишают их заработка», - о чём ещё в 2003 году говорил профессор Ричард Бирн из Harper Adams College, занимавшийся «изучением феномена». Он также признал, что одно из средств, которое он предложил властям, себя совершенно не оправдало. «Я решил, что если увеличить число фонарей в парках, то это поможет снизить число "доггеров". Я ошибся. При свете им просто лучше видно, чем они занимаются», - пожаловался профессор.

Порок достиг такого масштаба не случайно, поскольку все эти годы культивировался иудо-либеральными идеологами. В том числе в таких глухих провинциях, как Хэмпшир, Суссекс, Лейчестершир, Абердиншир, Эссекс, Нортамберланд, Вилтшир и по всей Англии, отдельно выделяя‎ «доггеров»-содомитов‎

В результате, в 2011 году британских полисменов строго инструктировали оберегать покой лиц, занимающихся ****ом в людных местах. В специальной 60-страничной брошюре по предотвращению преступлений на почве нетерпимости говорилось о том, что именно доггеры могут стать объектом насмешек и даже нападений со стороны тех, кто не разделяет их стремления к «публичному ****у». В инструкции отмечалось, что такие преступления против личности подрывают основы общества, а также разрушают доверие граждан к полиции.

ЗЫ: не могут быть здоровые письки у особей с убитыми мозгами.
 
Назад
Зверху Знизу