Любой вопрос – это теорема, но даже если в мельчайших подробностях изложить доказательную причинно-следственную связь и сделать вывод, вы думаете, это кого-то в чем-то может переубедить? Ничуть.
Способность к анализу обратно пропорциональна гордости, помноженной на невежество.
Как можно что-либо доказать «гарному парубку», который в интервью говорит, что ассоциация – «це можливость безвизовогу въезду» в ЕС? Зачем самому читать, когда все ясно. Ему, имеющему смутное представление не только о Смите, но и об Адаме, уже все объяснили «умные» дяди по ТВ, для которых слова А.Смита о том, что «богатеют государства производящие» – пустой звук. Но если рухнут производства Востока Украины, то не будет денег на образование и медицину, зарплаты и пенсии. А значит, поехать в Европу можно будет только в качестве главного по чистоте санфаянса в сортире задрипанного немецкого городка. И то при условии, если это «почетное место» не займет румын или прибалт.
Как объяснить толпам наших сограждан в Калининградской и Ленинградской областях, рвущихся отовариться «по дешевке» в сопредельных «польшах-финляндиях», что, если посчитать себестоимость поездки, то выходит та же цена, а то и выше?
Необходимость борьбы за сохранение «Семенного Фонда» ВНИИР им. Н.И. Вавилова возражений вроде как не вызывает. Как не вызывает сомнения и то, что из семени пшеницы вырастет пшеница, а не рожь, а из семян лебеды – лебеда, а не подсолнух. За умышленное уничтожение зерна в мирное время срок можно получить, а в военное – ********. Но вот почему-то аборт – это не ******** человека, а искусственное прерывание беременности под лозунгом «женщина сама имеет право распоряжаться своим телом». Глупые тавтологичные лозунги – символ нашего времени. Женщина и ее тело – это разные субъекты? Или как может быть тело с определенными половыми признаками не женщиной и наоборот? Понятно как. Для этого западные цивилизаторы в лице Роберта Столлера и других ввели в оборот понятие «гендер», где ты не ты по рождению, а то, как себя ощущаешь. Ну и сколько еще мы на себе будем их мудрствования испытывать? Не хочешь рожать – не рожай, но ******* – нельзя.
Как объяснить, что если какой-то человек в России тупо получает деньги в виде грантов от западных фондов- филиалов ЦРУ, учился на нужном факультете нужного западного ВУЗа, для учебы в котором получил рекомендации от тех, кто призывает разделить Россию по «уральскому хребту», то он априори не может быть радетелем интересов российских граждан?
Но ведь выражение «кто девушку ужинает, тот ее и танцует», вроде понятно всем. Очевидно ведь, что если человек получает деньги от идеологов ваххабизма, то что бы он ни говорил, в какие бы иезуитские формы, пусть даже внешне благопристойные, свои слова ни облекал, он – пособник ваххабитов. Если человек получает деньги от идеологов «перманентного хаоса/перманентной войны», то он – пособник войны, оранжевых революций, кризисов, какой бы риторикой ни прикрывался. Если человек хранит свои сбережения и владеет имуществом на Западе, он – проводник интересов Запада, как минимум, потенциальный...
В нашей цивилизационной традиции заложен базовый принцип: важно не то, что говорит тот или иной человек, а что это за человек. Как он живет, кому служит, чем дышит. Это критерии не внешнего, а внутреннего характера. И в этом наше отличие от западной цивилизации, где важна форма, а не содержание. «Встречают по одежке, а провожают по уму» – это наша пословица. Поэтому на Западе – «Сборник афоризмов», а у нас – «Жития святых».
Приучить себя к анализу можно и нужно – для этого всего лишь необходимо начать видеть в себе ученика, пытливого и любознательного, критически мыслящего, но готового признавать свои заблуждения.
И, конечно, исключительно важна роль государства, важнейшей функцией которого является воспитание народа, прежде всего через образование и суверенную культурно-информационную политику. Понимание необходимости таких мер есть в тезисах Валдайской речи В.В. путина.
Будем надеяться на государство, но начнем с себя.
