Статус:
Offline
Реєстрація: 24.02.2013
Повідом.: 26074
Реєстрація: 24.02.2013
Повідом.: 26074
Обоих.
Обоих.Витину или Юлину?
Високий суд Лондона розгляне апеляцію України щодо "кредиту Януковича" 22-26 січня
Про це повідомив заступник міністра фінансів РФ Сергій Сторчак.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
А в бюджете на 2018 ни словомни полсловом)))
тема о реальности а не о фантазияхСтраной агрессором признали, за Крым подготовили иск на 200 (?) млрд долларов..
тема о реальности а не о фантазиях
дай ссыль на реальность твоих розовых слоников
и эт не забывай если шо как юкос свои 50 милиардов возвращал у рф)
Апелляционный суд Англии и Уэльса 14 сентября вынесет приговор по апелляции Украины на решение о долге Украины перед РФ на $3 млрд. Это следует из графика слушаний на сайте суда.
короче хуйла водят за нос англичане ибо нехуй было скрипалей травитьВысокий суд Лондона ошибочно не стал рассматривать аргументы украинской стороны, решил судья. Таким образом, теперь дело будет слушаться в рамках полноценной процедуры, что отсрочит возможность взыскания долга в пользу РФ.
"В своем единогласном решении все трое судей Апелляционного суда Англии согласились с тем, что судья в первой инстанции ошибочно отказал Украине в судебном рассмотрении аргументов защиты по принуждению; и в постоянной остановке производства в случае, если английский суд не может рассматривать аргументы Украины относительно принуждения. Таким образом, Украина успешно обжаловала решение, вынесенное судьей Блэром в порядке упрощенного производства, и это решение подлежит отмене", - говорится в заявлении.
Позиция Украины заключается в том, что соглашения о "российских" облигациях являются ничтожными и не подлежат принудительному исполнению в силу угроз и актов политической и военной агрессии России против Украины.
Апелляционный суд принял это во внимание и указал в своем решении, что правительство Соединенного Королевства "считает действия России в отношении оккупации Крыма и оказания помощи боевикам на востоке Украины в противостоянии украинской власти прямым нарушением обязательств России по международному праву, в том числе, в частности, обязательств согласно с императивными нормами, отраженными в статье 2(4) Устава ООН".
В то же время Украина проиграла апелляцию в части аргументации по поводу "дееспособности, полномочий, непрямых условий и контрмер", а также по поводу наличия "достаточных оснований для полного судебного рассмотрения".
Однако так как Украине удалось отменить неблагоприятное решение судьи Блэра в части принуждения, решение отменяется полностью.