s1mtv
S
Репы не лезут, с меня томатный сок. Конечно, именно так я её и понимаю, греховность-то.
Для чего в таком случае нужно было уводить беседу в русло христианского представления о грехе упоминая "сертный грех - уныние"? Раз тебя интересовало понимание высказывания, то стоило уточнить как ты сама понимаешь эти слова, и далее вести беседу ясно и без отвлечений на выяснение...
Греховность подразумевает запятнанность грехом, и склонность...
И если все же пользоваться словом "греховность", то интересена в таком случае причина склонности к "бесполезнму энергетическому истощению". Это не выглядит однозначно логичным в свете того, что на уровне физического тела можно наблюдать, что тело, обладая природной мудростью, не позволяет человеку растрачиваться излишне физически и стремится накопить физ.энергию в виде жиров.Если понимать греховность как бесполезное энергетическое истощение или правокацию ближнего к такому истощению (что вызовет рано или поздно обратную реакцию), то отсюда идут не только психические болезни, но и самые физические.
Может есть смысл очистить разговорную речь от слов с неверным подтекстом, как и разум от рабской христианской идеологии?
Останнє редагування: