Мне трудно тогда говорить предметно.
Покажи пример Жанрового кадра, который ты считаешь ДА! КРУТО!..ну или , как ты там говоришь -ТОРКАЕТ!
Щас.. сходу и не припомню..
не скажу что (мега)круто.. но в тему Сувенира "лучшие кадры ХФ" один из разряда жанр положил.
тырц
* он же в конце поста.
Кадр надо понимать, уметь читать ... свет,цвет,геометрия,содержание..смысл в конце концов...,хотя мое восприятие приходит сразу..мгновенно.
Угу. всё так.
но только вот кадр, хороший кадр..
..кадр должен ... зацепить, обратить на себя внимание мгновенно.
(и не в результате долгого вдумчивого копания.. (а то я так наверное на любую хню смогу рецензию накатать..))
Да, потом (конечно) можно разложить кадр по полочкам..
..найти новый, более глубокий смысл (если тамм есть что либо кроме
эмоций, что кстати имхо и не есть строго обязательно),
..новые эмоции..
..игру света и красок..
но кадр должен мгновенно тормознуть на себе. привлечь внимание.. зацепить..,
..ну может и не сразу..
..но полюбому хороший (достойный) кадр должен суметь заставить вспонить себя..
Я не дока, говорю о своем мнении....а там смотри сам.
Не думаю, что на приведенном кадре (лошадь каменная со всадником, лошадь живая и всадник отдельно) можно ставить подпись-ШЕДЕВР или ОБРАЗЕЦ, но тем не менее, в моем понимании он заслуживает интереса.
Респект.
я уважаю Ваше личное мнение, (как и мнение любого форумчанина).
просто мне не всегда оно понятно, а потому (часто/иногда) и спрашиваю
что особенного в этом (снимке)?
что вы увидели из того что не увидел я..
....
Хватит тут тем..благо есть тонуть в чем....
Зря.
ссылки интересные.. их бы в одну тему..
Ну хочешь я на основе твоих ссылок темку организую?
(Хотя как по мне так лучшеб сам, ибо чья идея - того и тапки).
ПС. вот этот кадр:
**********
ПС2. зря народ нихрена снимки не подписывает (обзывают).
Зря..
ибо подпись это акцент.
акцент - способный не только указать на виденое автором, но и придать новый, порой не ожиданный смысл снимку.
).
Типа связь между беззаботной юностью и унылой старостью (это для тех, кто помнит, что такое "пионер" и "горн") В этом смысле моя фотка мне нравится. В остальных... Во первых-вытягивал почти из ничего: снял в джипег, на среднем качестве (можно увидеть по "пятнам" на одежде) Во вторых-справа-слева машины довольно не фотогеничной наружности. Тут только фотошоп помог бы. Но не хотелось - не спортивно как-то. А вообще, мне по фиг-кто что думает 
я б распечатал и на стенку 
