• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Чи ви будете повертатись ?

Чи повернетесь

  • Так

    Голосів: 141 62.4%
  • Ні

    Голосів: 85 37.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    226
Я амбасадор в цій темі всього українського. Я бачу , що ви маєте бажання поспілкуватись , але я чекаю пана , який був розстріляний переіменуванням парка Горького в парк Центральний . Я розумію, що ті рани швидко не загоюються, але маю не закрите питання . І тоді вже до вас. Я швиденько .
Я бачу, що ви маєте бажання поспілкуватися, але я чекаю на пана, який був розстріляний перейменуванням парку Горького на парк Центральний.


І ви вважаєте, що його можна серйозно сприймати?
 
Похоже она только цепляла Львовскую интеллигенцию,которая не так давно в супермаркете Харькова работала.Теперь переехав к "Панам" рассказывает,как нам жить в Харькове и что делать.
Ото реєструвався , час тратив . Мені звісно приємно , що я в твоєму житті відіграю таку роль , але Паном я завжди був , навіть в супермаркеті . Це від народження . Я від Габсбургів. Ну то всі знають .
 
Може ясла повні ? Я її давно вже не бачив тут , після того як вона зі Станком почала жити .то років 5 вже тому . А що вона потужний експерт , га?
Причем тут Станк? Она вышла замуж совершенно, за другого человека...
 
Ото реєструвався , час тратив . Мені звісно приємно , що я в твоєму житті відіграю таку роль , але Паном я завжди був , навіть в супермаркеті . Це від народження . Я від Габсбургів. Ну то всі знають .
ну тогда непонятно как ты с такой челюстью паляниця говоришь ))))
 
А не дохєра на себе береш, амбасадор самопризначений? Доречі, ЦПКіВ тільки втратив додавання "імені Горького". Бо він і раніше був ЦПКіВ. І заміна статУї на білочку нікого не засмутила, окрім старих комуняк.
А інших - то немає. Я з радістю поступлюся посадою , триматися не буду за неї. Але ви з початку доведіть , що зможете якісно впливати на російськомовне місцеве середовище з ціллю переконати їх в хибності займаємої позиції .
 
А інших - то немає. Я з радістю поступлюся посадою , триматися не буду за неї. Але ви з початку доведіть , що зможете якісно впливати на російськомовне місцеве середовище з ціллю переконати їх в хибності займаємої позиції .
Швондер? )))
 
Він пити не вміє. До речі, це багато про що говорить.
 
Вообще то именно поэтому я и написала этот пост. Всё остальное, что вы написали, это оценочное суждение.
Нет, оценочное суждение - это, например, если бы я увидела вашу картинку и сказала бы, что это мазня. Или пошлятина. Или подумала бы про ваш пост, что это инфантильная ахинея. И не выразила бы это вслух. Причем, и в том, и в другом случае мне ваша реакция была бы абсолютно безразлична.
Любое неприятное мнение можно назвать троллингом. Считаете троллингом - не обращайте внимание.
Не любое, а манипуляция, нацеленная на то, чтобы собеседник начал нервничать. Троллю реакция не безразлична - он за ней охотится.

Мне тоже не всегда понятно и приятно, что писала Утро и некоторые другие "европейцы". У этого львовского потужного ТСа я вообще в игноре )))
Не путайте плюрализм мнений с откровенными провокациями и подспудным издевательством в социальных сетях. Львовский потужный ТС и приснопамятное Утро относятся ко вторым, имхо.
Но должна быть свобода мнений. Иначе получится говно на палке.
Должна быть, но палку нельзя перегибать. А провокаторы и манипуляторы то и дело норовят.
Просто бесит когда эта старая комсомолка Сефида хочет, что бы тут строем ходили под лозунгами. Сейчас 2023 год , циничный постмодерн. Даже уже метамодерн. Идеология и лозунги никому не нужны
Бесит - считайте это троллингом и не обращайте внимания (как сами же и советовали). Делайте поправку на военное время - сейчас не до циничного пост и метамодерна. И даже не до позднего Дега.
 
Где то были белые бермуды. Спасибо что напомнили )))
Приеду скоро
В Днепре вода желтая :незнаю: Хочу на Безлюдовский белый песочек )))) Там уже все работает Небо итд
Давайте. У нас тут все поголовно в белых штанах: в джинсах, бермудах, бриджах, шортах. Хотя, вроде, на Безлюдовку совсем недавно что-то прилетало.
 
Нет, оценочное суждение - это, например, если бы я увидела вашу картинку и сказала бы, что это мазня. Или пошлятина. Или подумала бы про ваш пост, что это инфантильная ахинея. И не выразила бы это вслух. Причем, и в том, и в другом случае мне ваша реакция была бы абсолютно безразлична.

Не любое, а манипуляция, нацеленная на то, чтобы собеседник начал нервничать. Троллю реакция не безразлична - он за ней охотится.


Не путайте плюрализм мнений с откровенными провокациями и подспудным издевательством в социальных сетях. Львовский потужный ТС и приснопамятное Утро относятся ко вторым, имхо.

Должна быть, но палку нельзя перегибать. А провокаторы и манипуляторы то и дело норовят.

Бесит - считайте это троллингом и не обращайте внимания (как сами же и советовали). Делайте поправку на военное время - сейчас не до циничного пост и метамодерна. И даже не до позднего Дега.
Существуют факты и оценочные суждения. Когда выпал снег - это факт. Рассуждения на тему "нужен или не нужен снег, лучше дождь чем снег" - это оценочные суждения.
На форуме очень мало фактов, зато оценочных суждений с горкой.

Троллинг вы путаете с общением вообще. Любое общение - это набор разных эмоций. Троллинг - это когда я нарисую хороший рисунок, и вам он тоже понравится. Но вам захочется потрепать мне нервы. Тогда вы скажете, что рисунок говно.
По простому троллинг - это неискренность. А если вы искренне считаете рисунок говном, то это ваше оценочное суждение. Но если вы авторитетный эксперт, то ваше мнение можно считать фактом.
Надеюсь не слишком путанно объяснила ?
То же самое с провокациями. Вы уверены, что Битл Джус и Утро писали не то что думают, с целью эмоционально травмировать форумчан ? Например Утро выехала сама из Украины и призывала к этому других. Это неискреность ?

Зачем использовать терминами не понимая их смысл ?
Влезла в этот спор и по сути защищаю людей, к которым сама не испытываю большой симпатии. Но мне кажется, что распускаться должны разные цветы ))

ЗЫ Поздний Дега - это довольно грустно. Человек стал слепнуть
 
Я немножко запуталась...:незнаю: Прошлым летом пинали Утро и других "европейцев" что они ужас-ужас на Украину наговаривали, что все по подвалам сидят. Сейчас я написала, что классно, что даже на Безлюде кафешки работают
и опять плохо...:незнаю:
А чего тут запутываться, истина, как часто бывает - посредине: в Харькове не ужас-ужас, но и не "все кабаки работают, огнями сверкают", как вы выразились. Классно, что на Безлюде кафешки работают, но большинство чувствует (наверное), что не такое это уж веселье, когда максимум в 40 километрах блядинопуски.

Но проблема даже не в этом, а в том, что вы не пытаетесь поставить себя на место Сефиды - не факт, что вы были бы в текущей ситуации мягче, добрее и справедливее, вот я к чему, а так-то все хотят отдыха, веселья и приятного времяпрепровождения.

Перегибы модерации - это отдельный вопрос, но во-первых, ни вы, ни я, ни кто-либо из присутствующих, кроме Димокса на это повлиять не может, а во-вторых, хф - это просто форум, без которого можно жить, тем более что и с модерацией в последние годы он не был чем-то охуительным с засильем зиготоподобных ебланов. Я Сефиде все простил, надеюсь, она мне тоже, если чем обидел. А закончится война - все станут добрее.

А пока - не ждите демократии и абсолютной свободы мнений, они и в мирное время недостижимы, а уж сейчас и подавно.
 
Существуют факты и оценочные суждения. Когда выпал снег - это факт. Рассуждения на тему "нужен или не нужен снег, лучше дождь чем снег" - это оценочные суждения.
На форуме очень мало фактов, зато оценочных суждений с горкой.
Ну, отчего же? Фактов достаточно, обсуждений, естественно, больше
Троллинг вы путаете с общением вообще.
Это вы путаете Божий дар с яичницей.
Любое общение - это набор разных эмоций.
Йез. Ит из.
Троллинг - это когда я нарисую хороший рисунок, и вам он тоже понравится. Но вам захочется потрепать мне нервы.
С какой стати, если он мне понравился - трепать вам нервы?
Тогда вы скажете, что рисунок говно.
Не скажу
По простому троллинг - это неискренность.
С чего вы это взяли? Многие троллят абсолютно искренне, это неотъемлемое свойство их натуры. Они жить не могут без этого.
А если вы искренне считаете рисунок говном, то это ваше оценочное суждение. Но если вы авторитетный эксперт, то ваше мнение можно считать фактом. Надеюсь не слишком путанно объяснила ?
Путанно. Если я считаю рисунок говном - то это и есть говно. Я просто могу этого не сказать, чтобы не обидеть говнохудожника. Из чувства такта.
То же самое с провокациями. Вы уверены, что Битл Джус и Утро писали не то что думают, с целью эмоционально травмировать форумчан ? Например Утро выехала сама из Украины и призывала к этому других. Это неискреность ?
Зачем вы бередите этих персонажей и предлагаете мне в них копаться? Это неинтересно. С ними все ясно - тролли с кучей свободного времени.
Зачем использовать терминами не понимая их смысл ?
Смысл каких терминов я, по-вашему, не понимаю?
Влезла в этот спор и по сути защищаю людей, к которым сама не испытываю большой симпатии. Но мне кажется, что распускаться должны разные цветы ))
Цветы, а не сорняки. Уточню: сорняки - это то, что мешает продуктивному общению. Защищайте, кто вам не даёт? Будете Доньей Кихотовной местного разлива.
 
Сейчас 2023 год , циничный постмодерн. Даже уже метамодерн. Идеология и лозунги никому не нужны
Ваша идея социального постмодерна в угоду правам человека и абсолютной свободы личности не так проста и безобидна, как кажется.
Фактически, она посягает на понятие национального государства, а оно себя еще не исчерпало.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальное_государство

Даже в объединенной Европе. Что уж говорить о нас, сирых, которые его еще и не пробовали, а уже живем под угрозой потерять.
Даже в фантастическом мирном будущем всего мира будет какой-то Общественный Договор, несколько урезающий абсолютную свободу отдельной личности.

Если бы Украина пошла по пути постмодерна и убрала идеологию национального государства, то зачем бы она воевала за свою независимость? Идея личной свободы сейчас нэ на часи. В наших условиях важнее свобода общественная.
Да и любая европейская страна, попади она в нашу ситуацию, мигом забыла бы о постмодерне.

Меня когда-то впечатлила фраза: муравейник - это не сумма существующих в нем муравьев.
 
Если я считаю рисунок говном - то это и есть говно. Я просто могу этого не сказать, чтобы не обидеть говнохудожника. Из чувства такта.
Все, что мы воспринимаем пятью органами чувств, может попасть под оценочное суждение. Даже со временем, когда яркий Ренуар для меня лично уступил место Клоду Моне. Просто я сама изменилась. Так и с ароматами бывает - духи и прочее. Человек пережил то или иное увлечение. Ну и музыка, конечно. :)
Но вот что касается литературного текста - тут я неумолима и не выбираю выражений.
Сейчас интернет - свободная площадка для графоманов. Их в моем окружении хватает. Литературный текст воспринимается не органами чувств, а сознанием. Тут тоже есть место заблуждением возраста, когда литературный стиль уступает место сюжету. Особенно в переводной литературе, если не можешь прочитать орининал. Да и в нашей тоже. Уже потом ты понимаешь, КАК это сделано, почему это тебя трогает. Почему одно описание природы ты пропускаешь, практически не читая, а второе пьешь, как удивительный напиток.
Как пример - Панас Мирний. Серед степів. :)
Ну и у Бунина много чего есть, если вспомнить соседей.
 
Назад
Зверху Знизу