Чи ви будете повертатись ?

Чи повернетесь

  • Так

    Голосів: 141 62.4%
  • Ні

    Голосів: 85 37.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    226
Почитайте історичні статті різних людей, які займалися дослідженнями історії України. Не пам'ятаю, у кого прочитала про предків русні. Вони так поводяться всю свою історію - роблять набіги, крадуть все, що знаходять, якийсь час можуть перебувати на зайнятій території, якщо в той момент цар чи інший "Керівник" відлучилися у справі. Але за весь час жодного разу не створили нічого щодо устрою держави. Ні законів, ні "соціальних" штук, ні порядку, ні розвитку. Ніде та ніколи. Їм періодично давали пізди і вони поверталися до себе на болота. Думаю, що зараз період історії щоб вони раз і назавжди перестали сюди бігати.
Вони в принципі не в змозі створювати будь-що. Достатньо подивитися звідки усі фахівці у різних галузях, хто в СРСР щось створив. Та й талановиті військово-начальники у ВВВ теж здебільшого не були росіянами. Тут сумно ось що:


похмуро, похмуро

Beetle Juice, вы спрашивали сколько времени потребуется.​

Должно было случиться сейчас одновременно со всеми. Но не случилось. Что это и почему я думать не хочу. Они даже не врубаются что это не вопрос нужно, это вопрос естественного ответа внутри. Просто раз и случилось, потому что раз и всё стало понятно, ясно и на свои места. Если до кого-то ещё не доходило, то год назад должно было дойти. А тут в теме человек 20 никак кудахтать перестать не могут будто их из зоны комфортика выбивают. И смотри как рвут за свой комфорт.
А комфорт должен был случиться в переходе на родной язык, к копанию и чтению всего что можно найти по истории. Зачем? Чтобы русня никогда больше не смогла сюда влезть.
Вон как в бошки многих впечаталась.
Насчёт вопроса сколько времени - уже сейчас. Если не случилось, не знаю кто может ответить что тогда.
Я пропоную розмовляти з кожною людиною окремо . З'ясовувати причини того нерозуміння . Чому в них відсутня та душевна необхідність в мові . Все впирається в то , що людина тупа . Совість базується на знаннях . Починаючи з початку . Що таке добре і погане . І так далі . Десь якась ланка пропущена і все . Виберіть собі людину і поспілкуйтесь , а ми допоможемо . Настасью не рухайте. Вона " не розуміє чому вона мусить розмовляти іншою мовою від батьків " може вони в обкомі працювали , тоді дійсно чому
 
Я пропоную розмовляти з кожною людиною окремо . З'ясовувати причини того нерозуміння . Чому в них відсутня та душевна необхідність в мові . Все впирається в то , що людина тупа .
Та не тупа вона. :(
1. Як тільки-но запрацював закон про мови, у тому числі у закладах торгівлі, деякі не тупі, більш того, свідомо демонструючі своє ставлення до мови, казали - "Гаварите са мной парусски!" Пересічний харків*янин слухав і відвовідав чи то щось просив російською.
З початком війни перші трішки притихли і вже не вимагали "гаварить с ними..." Пересічні ж згадали слова "дякую" і "будь ласка" - як мінімум. Дехто пішов далі й почав відновлювати хоча б шкільні знання мови у спілкуванні з україномовними і в публічних місцях.
Це був вияв відношення до агресора.

Настасью не рухайте. Вона " не розуміє чому вона мусить розмовляти іншою мовою від батьків " може вони в обкомі працювали , тоді дійсно чому
За радянщини було навпаки. Не тільки обкомівці, а й вантажники з прибиральницями, навіть якщо походили з сел, у місті залишали мову вдома, коли виходили на вулицю. Це реалії Харкова. Для абсолютної більшсті населення.
Але як тоді, так і зараз ніхто не заважає послуговуватись рідною мовою вдома, з тими ж таки батьками.
Недоречна тільки впертість - не буду, потому что не хочу!
Це вже є суто внутрішній настрій і свідчить про відразу до всього украінського, починаючи з держави, закінчуючи малою батьківщиною.
Окрім випадків, коли людна щиро каже - "Не вмію, не навчили, пізно перевчатись".
Бо навіть деякі походженням з-за поребрика таки кажуть на касі "дякую!"
 
1 китайский
2 испанский
3 английский
Хм.откуда китайский язык стал распространеным в мире??))да и ещё на первом месте.на первом месте английский.если говорить про мир.например в Германии как и в другой стране ес английский знают намного больше чем китайский.китайский это локальный язык.
 
Должно было случиться сейчас одновременно со всеми. Но не случилось. Что это и почему я думать не хочу. Они даже не врубаются что это не вопрос нужно, это вопрос естественного ответа внутри. Просто раз и случилось, потому что раз и всё стало понятно, ясно и на свои места. Если до кого-то ещё не доходило, то год назад должно было дойти. А тут в теме человек 20 никак кудахтать перестать не могут будто их из зоны комфортика выбивают. И смотри как рвут за свой комфорт.
А комфорт должен был случиться в переходе на родной язык, к копанию и чтению всего что можно найти по истории. Зачем? Чтобы русня никогда больше не смогла сюда влезть.
Вон как в бошки многих впечаталась.
Насчёт вопроса сколько времени - уже сейчас. Если не случилось, не знаю кто может ответить что тогда.
Будьте хоча б послідовні, пишіть українською.
Ще хотіла запитати, коли у якій війні в історії людства було, щоб крім військових та політичних цілей, була війна з мовою, та культурою супротивника? Японці ніколи не забороняли англомовний контент. Хоча їх бомбардувала ядерної зброєю англомовна держава. Жодна країна після 2 світової війни не вважала німецьку мову та культуру якимось чином винной у злочинах націзму.
Ніколи я не чула, щоб у якийсь хворій голови з'явилась думка, що мова причетна до дій політичної влади.


Західний світ базується на здоровому глузді і принципах демократії. І оця культурно-мовна маячня не буде мати підтримки. Навпаки, якщо почнуться дії на обмеження користування російською мовою в приватному житті, це буде оцінено як порушення прав людини. Звісно, що освіта, та офіційна мова повинна бути виключно українська
Ця війна не єтнічна, та не мовна. Це зіткнення тоталітарного та свободного образу мислення.
Запитайте у Гугла щось про політичну націю. Це коли люди різних національностей обьеднані навколо не суто національної, а світоглядний моделі розвитку
PS Будь яких фахівець з мовознавства та мистецтвознавства вам скаже, що мовне різноманіття у суспільстві працює на культурне збагачення країни.
 
Будьте хоча б послідовні, пишіть українською.
Ще хотіла запитати, коли у якій війні в історії людства було, щоб крім військових та політичних цілей, була війна з мовою, та культурою супротивника? Японці ніколи не забороняли англомовний контент. Хоча їх бомбардувала ядерної зброєю англомовна держава. Жодна країна після 2 світової війни не вважала німецьку мову та культуру якимось чином винной у злочинах націзму.
Ніколи я не чула, щоб у якийсь хворій голови з'явилась думка, що мова причетна до дій політичної влади.


Західний світ базується на здоровому глузді і принципах демократії. І оця культурно-мовна маячня не буде мати підтримки. Навпаки, якщо почнуться дії на обмеження користування російською мовою в приватному житті, це буде оцінено як порушення прав людини. Звісно, що освіта, та офіційна мова повинна бути виключно українська
Ця війна не єтнічна, та не мовна. Це зіткнення тоталітарного та свободного образу мислення.
Запитайте у Гугла щось про політичну націю. Це коли люди різних національностей обьеднані навколо не суто національної, а світоглядний моделі розвитку
PS Будь яких фахівець з мовознавства та мистецтвознавства вам скаже, що мовне різноманіття у суспільстві працює на культурне збагачення країни.
Боже як красиво написано))) Ото аби попиздіти)
Намалюй картинку - американці бомблять Хиросиму, а на бомбі написано "захистимо англійську мову в Японії!!!". Або німецький танк з гаслом "де німецька мова - там німецька земля!". Має бути красиво.
 
Ця війна не єтнічна, та не мовна. Це зіткнення тоталітарного та свободного образу мислення.
Сусіди думають інакше. І кажусь - закінчимо війну, як російську зробите другою державною і залишите у спокої УПЦ-МП.
Ну і звичайно - переробите свою історію по нашому крою.
 
Боже як красиво написано))) Ото аби попиздіти)
Намалюй картинку - американці бомблять Хиросиму, а на бомбі написано "захистимо англійську мову в Японії!!!". Або німецький танк з гаслом "де німецька мова - там німецька земля!". Має бути красиво.
Злочинна російська влада ставить позначку дорівнює між собою і всім що було зроблено, відкрито, написано, намальовано в російськомовному середовищі за весь історичний час.
Це маячня...Так чому повторювати цю кремлівську дурню?
Про це дуже обгрунтовано говорив Арестович.
Само поняття про "російську мову", "російське" - це абсурд.
Не існує наприклад великобританської мови.

Росія це політична держава, не моноєтнічна. Так само як і Україна
Тому і ця війна не за мову. За Україну воюють руськомовні люди, за росію єтнічні українці.
Тому вимушена повторити, що це війна світоглядів, а не за "скворец" чи "шпак"
 
Жодна країна після 2 світової війни не вважала німецьку мову та культуру якимось чином винной у злочинах націзму.
Израиль Вагнера до сих пор не ставит и не слушает публично.
 
Тому вимушена повторити, що це війна світоглядів, а не за "скворец" чи "шпак"
Із усіх воєн світоглядів мені на згадку приходять тільки громадянські = в США (північ-південь), Росія після революції, та Іспанія 1930-х.
Усі інші за територію і сферу впливу.
 
Израиль Вагнера до сих пор не ставит и не слушает публично.
Была в Израиле, но не вникала. Там очень много знакомых. Сегодня спрошу про отношение к немецкому искусству.
Кстати в идеологии Гитлера много от идей Ницше.
При этом Ницше нормально изучантся во всем мире. И вообще немецкая философия считается очень влиятельной.
 
Кстати в идеологии Гитлера много от идей Ницше.
Идея сверхчеловека и критическое отношение к христианству.
Кстати, Ницше очень хвалил российских рабойников, считая их сверхлюдьми, поклонниками свободи.
 
Злочинна російська влада ставить позначку дорівнює між собою і всім що було зроблено, відкрито, написано, намальовано в російськомовному середовищі за весь історичний час.
Це маячня...Так чому повторювати цю кремлівську дурню?
Про це дуже обгрунтовано говорив Арестович.
Само поняття про "російську мову", "російське" - це абсурд.
Не існує наприклад великобританської мови.

Росія це політична держава, не моноєтнічна. Так само як і Україна
Тому і ця війна не за мову. За Україну воюють руськомовні люди, за росію єтнічні українці.
Тому вимушена повторити, що це війна світоглядів, а не за "скворец" чи "шпак"
То малюнків не буде?:confused:
 
Із усіх воєн світоглядів мені на згадку приходять тільки громадянські = в США (північ-південь), Росія після революції, та Іспанія 1930-х.
Усі інші за територію і сферу впливу.
2 світова почалася, коли Гітлер переконав німців в їх єтнічній перевазі над іншими людьми. Тоді було теж саме що наразі в ідеології росії - реванш за поразку та "Германія встає з колін"
Це що не світоглядні речі ? Взагалі без ідеології важко примусити людей помирати на війні
Будь яка ідеологія це світогляд
 
То есть, вы с коллегами предлагаете уподобляться рашистам и перенять их методы?
Через два дня можно позабыть о любой западной помощи, а через неделю забыть о существовании и мовы, и веры и всего остального.
Вы и несколько провокаторов из ольгино только этого и добиваетесь, пора уже прекращать этот мовосрач и банить ботов пожизненно.
За что банить?
За пропаганду украинской литературы в ее достойных образцах и именах?
За некоторые удачные украинские слова?
Ну пожалуйтесь Димоксу. Пусть он меня забанит за Романа Федорива.
 
Израиль Вагнера до сих пор не ставит и не слушает публично.
Написала подруге в вайбер. В общем правда, что типа неприлично Вагнера включать. Любимый композитор Гитлера и все такое. Запрета нет, но местные пенсы заморочены.
Говорит ей плевать, она этого Вагнера не слушает и без запретов )))
Вся эта классика в музыке и лититературе из 18-19 века уже и так мертвая. Время поменялось. Классику только в обработке слушать. В книгах какие-то дикие отношения людей, униженное положение женщины.

Бедный запретный Пушкин был фрик, картежник, бабник. Мутный клубный чел, если бы жил сейчас )))) По глупому убили на дуэли. А теперь пипец...великий.... кругом стоит в бронзе. Он на том свете просто ржет , какого идола из него сделали ))))) Но в Украине памяники убрали. Теперь точно всё будет ОК )))
 
Назад
Зверху Знизу