Еще и Стендалю приписывают.Если я не ошибаюсь, это не сопромат. Это Блез Паскаль.
И речь шла об ином. Об общественных отношениях. О политике. О власти.
Это так.Опираться можно только на тех, кто умеет отстаивать свои взгляды и сопротивляться произволу. На аморфную людскую массу опираться нельзя - провалишься.
Хитрец... после такой розы...Я злоупотребляю чем-то? Вниманием может быть?..
В столкновении идей на ХФ есть, конечно, свой произвол... если бы все были одинаковые, было бы скучно. Пусть каждый будет сам собой... как говорил Ярослав Гашек - я за партию умеренного прогресса в рамках закона.Какому произволу (с моей стороны) Вы стремитесь сопротивляться, Прекрасная Роза Джемма?
... как говорил Ярослав Гашек - я за партию умеренного прогресса в рамках закона.
вообще-то, идея данной статьи была совершенно другого рода. Если Вы даже этого не увидели, то что говорить о всём том словесном трепе, который Вы выплеснули на ту же Джемму?Вы видите в той ахинее, что в стартовом топике хоть какие-то элементы анализа? Обычное критиканство (даже не критика) и тупое зубоскальство.
Да и ТС грозился учинить разгром сказкам Чуковского. Какой оригинал! Ну вот никто-никто кроме миллиона-другого идиотов не додумались еще до этого))))
это когда такое было?Вы даже не замечаете, что с Тсом по одну сторону баррикад - так вам хочется навесить кому-то ругательств.
Задумываться всегда полезно. Лишь бы в своей задумчивости не дойти до того, чтобы лишить своих детей такого важного для развития личности фактора как детская сказка.
Даже если сами просто трындите на форуме, а детей своих не обидите, то ведь надо учитывать какое количество безумных овуляшек шарится в интернете. Начитается такая дурында и начнет пичкать ребенка только приторно-слащавыми и абсолютно логичными произведениями.
фигассе, бои без правил!... давно к себе в темку не заходил... а тут такое!.... )))
Я имела в виду, что никто не против сказок. Все как бы за... только каждый видит в них свое. А как же иначе?это когда такое было?
У Достоевского, безусловно, сильный образ. Только слезинка ребенка - не от отказа от манной каши. Достоевский имел в виду изнасилование. И расплата насильнику - смерть. А глазная жидкость насильника - это уже крокодиловы слезы.Политики раскат любой грозы
умеют расписать легко и тонко,
учитывая всё, кроме слезы
невинного случайного ребёнка.
И.М.Губерман
...круг замкнулся...
Сказку допишете?..
Так и знала: снова ни слова о том, чему именно научили сказки именно вас.Лучше бы исправить
И Коту бы очки для начала завести. А то сослепу он не заметил, как кучка троллей на той самой полянке уселась дружным кружком и стала поджаривать славную детскую сказку. А Дракон сделал троллям ай-ай-ай. Но троллики-то были детсадовского уровня, а у детсадовцев, как известно, главный аргумент в споре - сам такой.
Но почему-то меня ни капельки не удивляет, что кому-то не лень было писать так многа букафф, столько времени тратить, и всего-лишь для того, чтобы прокомментировать межличностные терки участников темы. И ни единого слова собственно о сказках.
По сказкам, дракон - это тот, кого беспощадно справедливо наказывают за понты.
Лучше бы исправить
И Коту бы очки для начала завести. А то сослепу он не заметил, как кучка троллей на той самой полянке уселась дружным кружком и стала поджаривать славную детскую сказку. А Дракон сделал троллям ай-ай-ай. Но троллики-то были детсадовского уровня, а у детсадовцев, как известно, главный аргумент в споре - сам такой.
Но почему-то меня ни капельки не удивляет, что кому-то не лень было писать так многа букафф, столько времени тратить, и всего-лишь для того, чтобы прокомментировать межличностные терки участников темы. И ни единого слова собственно о сказках.
Но почему-то меня ни капельки не удивляет, что кому-то не лень было писать так многа букафф, столько времени тратить, и всего-лишь для того, чтобы прокомментировать межличностные терки участников темы. И ни единого слова собственно о сказках.
И зубоскальство и ахинея, а также элементы анализа - всё это присутствует - следует просто правильно прочесть и ПОНЯТЬ, что подразумевал Пьер-Ро. каждый же воспринимает все по своему.
Джемма предложила своеобразную игру мысли - критика детских сказок и их осмысление на взрослый лад, и тут началось!... У
потому что в отличие от тех, кому делать нечего я в настоящий момент работаю... мозги о другом думают... чутка попозжа.... и я Вами займусь!..
Опять трусливое виляние и придуривание. Боитесь ясно и прямо ответить на простой вопрос?А то! Сколько таких "наказывателей" уже повидала)))
Не торопитесь))))) Я в этот раздел захожу крайне редко (времени нет), это как-то так случайно куча свободного выпала, уж не знала куда пойти, чего почитать (с кем пободаться)))) А скоро опять завал (((((
Если мы тут уж пересеклись... и слились в один бурный поток... чтобы вскоре разбежаться ... то, скорее -Параллельность.
Если термин непонятен, спрОсите у Джеммы.
Если мы тут уж пересеклись... и слились в один бурный поток... чтобы вскоре разбежаться ... то, скорее -зигзагволна (для кого - удачи, а для кого - и нет).
Ну, тогда пока волной не разбросало, Вам, Джемма:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Да, Бальмонт современен и своевременен... умеет выразить тонкости, сложности, глубины, широты и высоты...Sconosciuto, а вы море пробовали описать?О, волны морские, родная стихия моя,
Всегда вы свободно бежите в иные края,
Всегда одиноки в холодном движеньи своём,
А мы безутешно тоскуем — одни и вдвоём.
Зачем не могу я дышать и бежать, как волна,
Я в мире один, и душа у меня холодна,
Я также спешу всё в иные, в иные края, —
О, волны морские, родная стихия моя!
(с): Бальмонт
Нед. Не тянет. Не моё.А вы, Sconosciuto, коран читали?
Да, Бальмонт современен и своевременен... умеет выразить тонкости, сложности, глубины, широты и высоты...Sconosciuto, а вы море пробовали описать?
От скуки или не от скуки, а в "кучку троллей" попали. Кстати, и меня на днях в Женском разделе Козявка обозначила троллякой. И тут нужно учитывать, что в великом и могучем любое слово способно превратиться в собственный антоним. Поэтому и "тролль" порой звучит наподобие: Ай да Пушкин, ай да сукин сын!чего от скуки не сделаешь...
..."Но Дети - это же святое... даже для троллей", - подумал Черный Кот и направился по тропе в направлении Поляны Детских Сказок...Прогулка Черного Кота
(форумная сказка)
Жил был Черный Кот, который гулял сам по себе.
Гулял где ему вздумается, в зависимости от настроения, времени года, фазы Луны, личных обстоятельств и миграции форумных троллей. Тролли, надо сказать, существа малопонятные и сложнопредсказуемые, потому и маршрут у Черного Кота предсказуемостью не отличался.
После долгих прогулок, захотелось Черному Коту передохнуть, быть может, собраться с мыслями, а, быть может, и отвлечься от мыслей, которые его занимали... Решил он найти тихую полянку, освещенную солнцем творчества и закрытую от порывистых ветров, которые вызывали своим злым бессмысленным колдовством тролли, число которых в тех местах превышало количество серых полевых мышей и зеленых кузнечиков вместе взятых. Найти такую поляну было сложно, очень сложно. Черный Кот это отлично понимал...
Но вот, однажды, увидев на поросячей индексной тропе указатель с надписью "Поляна Детских Сказок", Черный Кот с радостью подумал, что это именно то место, которое он искал: ведь сказки - это самые вкусные плоды Дерева Творчества, которые растут только под ласковыми лучами теплого солнца, а Дети - это Боги, которых уважают и Коты, и мыши, и даже самые злобные тролли, готовые испортить настроение кому угодно, лишь бы себе его хоть чуточку поднять...
Нужно отметить, что тролли тех мест страдали от хронического синдрома плохого настроения... То ли родниковая вода тех мест содержала повышенное количество свинца, то ли воздух был безнадежно испорчен выхлопами окружавших тот сказочный лес промышленных зон. Причин хронического синдрома плохого настроения никто не знал. Все знали только то, что только испортив настроение окружающим, тролль мог на полчасика почувствовать, что депрессия отступает... А если испортит настроение двум повстречавшимся ему, то будет ему счастье - депрессия и плохое настроение покинет его аж до тех пор, пока куранты на самом высоком дубе сказочного леса не пробьют полночь...
"Но Дети - это же святое... даже для троллей", - подумал Черный Кот и направился по тропе в направлении Поляны Детских Сказок...
Сказку допишете?..
Навеяло вот (типа, анекдот):
Бабушка читает мелковозрастному внучку сказку про Колобка. Прочитав, понятно, начинает впаривать малому свою педагогическую мораль. Мол,
- Вот видишь, внучек, не послушался глупенький Колобок бабушку с дедушкой, ушёл от от них - и результат вполне закономерный: схарчила его лукавая Лиса. А если б послушался да остался...
Внучок (не по годам сметливый - ну а чё, типично-нормальное дитя современной эпохи) ей на это в ответ:
- Глупенький, говоришь, бабуль? Ну это ещё как посмотреть.
Вот если б послушался да остался - так они б его сами первые сожрали. Для того, небось, и испекли.
А так... Ну хоть мир перед смертью посмотрел немного.
Дык целевой вектор явно не в сторону оригинальности развёрнут))И не важно даже, что они далеко не новые (в смысле - не оригинальные...)