Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Чем детонировать АСДТ?

Или тот же метан/пропан и т.п.: просто выходя из трубы, будучи подожжен - горит факелом. А если его предварительно смешать с воздухом - долбанет так, что костей не соберешь.
Это называется взрыв.
Но он может быть либо обьёмным (как угольная или мучная пыль, солярка в виде аэрозоли), или детонационным.
Последнее для дизельных топлив не характерно.
Возвращаясь к теме, замечу, что аммиачную селитру взорвать можно, и я знаю как. Однако распространение подобный информации предусмотрено УК.
Если Ивану Помидорову интересно, то пусть поищет в Гугле, или проконсультируется у пиротехников.
 
Вообще говоря - применимо. Взрыв (детонация) от горения отличается только скоростью распространения процесса, а на последнюю очень большое влияние оказывает то, в каком состоянии находится горючее, и каким макаром оно смешано с окислителем. Поэтому бензин, керосин, солярка, уголь, солома или мазут, налитые/насыпанные в емкость, спокойно горят, а вот будучи превращены в мелкую пыль и предварительно смешанные с нужным количеством воздуха/кислорода - детонируют.

Или тот же метан/пропан и т.п.: просто выходя из трубы, будучи подожжен - горит факелом. А если его предварительно смешать с воздухом - долбанет так, что костей не соберешь.
угу. это называется - "обьемно- детонирующий боеприпас", по-простонародному "вакуумная бомба" .Ну, эт так, вчерне, не хочу учить майоров - их и так должны были учить. И детонирует там очень многое - включая мешок обычной муки. И элеваторы иной раз разносит очень качественно - по той самой причине.....
 
артефакт сказав(ла):
это химический взрыв, просто объемный:

Так а бензин разве детонирует как-то по-другому? Не смешай его (в объеме) с кислородом - и никакой детонации не будет ни при каком давлении.
 
Так а бензин разве детонирует как-то по-другому? Не смешай его (в объеме) с кислородом - и никакой детонации не будет ни при каком давлении.
Увы, по другому! И дело не в давлении, а скорости возрастания давления и степени сжатия.
Справка: есть понятие октанового числа. Если использовать низко октановый бензин ,то бензин-воздушная смесь при достаточно быстром и большом сжатии сдетонирует, то есть будет взрыв с образованием ударной волны, и двигатель меньше чем за минуту разрушится.
У дизельных топлив понятие детонации отсутствует.
 
артефакт сказав(ла):
Увы, по другому! И дело не в давлении, а скорости возрастания давления и степени сжатия.
Справка: есть понятие октанового числа. Бензино-воздушная смесь при достаточно быстром и большом сжатии сдетонирует, то есть будет взрыв с образованием ударной волны, и двигатель меньше чем за минуту разрушится.
У дизельных топлив понятие детонации отсутствует.

Хм...
А вот знатоки
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:

Бензин вместо дизельного топлива

Бензин имеет намного меньшую смазывающую способность (а детали топливной аппаратуры смазываются маслами, входящими в состав дизельного топлива), иную теплопроводность, иной режим горения.

Дизельный двигатель будет работать на несвойственном ему топливе несколько дольше, чем бензиновый. Но и последствия могут быть куда серьезнее: плохая смазка и иная температура горения приведут к перегреву двигателя и могут даже вызвать его разрушение.

В результате (если, конечно, двигатель подлежит восстановлению) - придется заменить половину деталей.

Также пишут, что "детонация" при работе дизеля невозможна по причине того, что топливо в цилиндр впрыскивается в уже сжатый и нагретый до температуры воспламенения воздух, а потому горение там не объемное, а струйное (тот самый пример с газовым факелом ;)).

Иде же правда-то? ;)
 
топливо в цилиндр впрыскивается в уже сжатый и нагретый до температуры воспламенения воздух, а потому горение там не объемное, а струйное (тот самый пример с газовым факелом ).

Иде же правда-то?

Правда в том, что горение отнюдь не струйное. Главное - не читать околонаучные статьи с рассуждениями о смазке, просачиванию топлива в картер.
будет работать на несвойственном ему топливе несколько дольше
Хорошая, свежая мысль.
приведут к перегреву двигателя
А дальше что?

если, конечно, двигатель подлежит восстановлению
Это разрушенный?
 
Разрушится он не из-за "детонации", как я понимаю.
А солярка, смешанная в должной пропорции с воздухом, сжатая, и подожженная, "сдетонирует" не хуже бензина ;)
 
Дизель был прав. Но понятие "Детонация" к солярке неприменимо.

:рл:

Иная картина наблюдается при разрыве внутри незаполненного бака фугасной части 75-мм бронебойного снаряда с красным кольцом, имеющего снаряжение из 80 гр. тротила с детонатором из 20 гр. флегматизированного тэна в алюминиевом стакане.
В этом случае, фугасное действие снаряда резко (в несколько раз) усиливается. Возникшей при взрыве бака детонацией разрушены сварные швы дна подкрылка, после чего образовавшейся ударной волной дно было вырвано и частично разрушена крыша макета. Макет приведен в нерабочее состояние.

Я бы не был так категоричен про не детонацию. Видимо и я неясно выразился - не топливо
Выводы: Заполненный бак танка Т-34 не может быть источником внутреннего взрыва танка Т-34, но служит даже защитой от осколков брони и сердечников снарядов обр 39/40.
2. Поскольку тов. Крутов высказывал мнение, что бензин также не может взрываться, если бак будет заполнен, с санкции тов. Федина в секцию был установлен бак с бензином. По которому было произведено 3 выстрела снарядом обр 38 и 1 бронепрожигающим. Взрывов не зафиксировано, в 2 случаях бензин загорелся.
полный бак не рванёт. Пары топлива :)

Но когда речь про АСДТ - там другая картина. Там есть окислитель и воздушные поры, в которых пары топлива. Я себе мало представляю всю глубину процесса, но ёбает эта хрень, судя по видео с ютуба, достаточно легко от простого поджига. И чего там больше - детонации смеси с лавинообразным окислением, или просто лавинообразного окисления от повышающегося в очаге давления - я ниибу совершенно. Предполагаю - оба процесса протекают параллельно.

А солярка, смешанная в должной пропорции с воздухом, сжатая, и подожженная, "сдетонирует" не хуже бензина ;)

лучше бензина в полтора раза :) В великую отечественную проверялось.
 
Разрушится он не из-за "детонации", как я понимаю.

Как раз из-за детонации.
По определению, детонация - это взрыв, характеризующийся образованием ударных сверхзвуковых волн. Поэтому бризантные взрывчатые вещества обладают дробящим действием - разрушают бетон, сталь за счет ударной волны.
Поэтому ДВС при возникновении детонации очень быстро разрушается - как при воздействии динамита.
Метательные взрывчатые вещества характеризуются сравнительно медленным горением и образованием при этом больших объемов газов, расширение которых и приводит к движению снаряда в стволе.
При этом принципиально важно отсутствие ударных волн.
Перегрев двигателя, большие механические напряжения (за малое время) не приводят к необратимым последствиям, поскольку чисто механические разрушения отсутствуют.
При объемном взрыве ("Вакуумная" бомба) механизм несколько иной, а именно - одновременно взрывается большой объем, в результате расширения атмосферы и выгорания кислорода в объеме взрыва возникает область пониженного давления.
Последующая волна сжатия и приводит к большим разрушениям.
 
серную кислоту выкипятив воду из аккумуляторной жидкости.
В домашних условиях это трудно осуществимо - будут выделяться едкие пары.:rolleyes:
нитроглицерин лучше производить партиями не более чем несколько грамм.
Наоборот - лучше десятки или сотни граммов, при хорошем охлаждении и соблюдении всех предосторожностей. Если делать загрузки на несколько граммов - выход нитроглицерина будет низким.
Присаживать опилками или сахаром.
:confused:
 
Вообще говоря - применимо. Взрыв (детонация) от горения отличается только скоростью распространения процесса, а на последнюю очень большое влияние оказывает то, в каком состоянии находится горючее, и каким макаром оно смешано с окислителем. Поэтому бензин, керосин, солярка, уголь, солома или мазут, налитые/насыпанные в емкость, спокойно горят, а вот будучи превращены в мелкую пыль и предварительно смешанные с нужным количеством воздуха/кислорода - детонируют.

Или тот же метан/пропан и т.п.: просто выходя из трубы, будучи подожжен - горит факелом. А если его предварительно смешать с воздухом - долбанет так, что костей не соберешь.
Справедливости ради процесс дефлаграции (не путать с дефлорацией :D ) и процесс детонации -это разные процессы.
Первый -это быстрое горение, второй -взрыв. Разница в механизме передачи энергии.

Солярка, бензин, пропан, угольная пыль, метан и т.д. именно дефлагрируют. Вакуумную бомбу из бензина получить сложно. А вот из н-гептана (у которого октановое число равно нулю) -можно. Его пары в смеси с воздухом способны именно детонировать.



У дизельных топлив понятие детонации отсутствует.
Потому что дизель не сжимает готовую смесь. Если бы он это делал -была б и детонация.
 
Останнє редагування:
О! Музыкой навеяло, таксказать... В вики надыбал
0%BE_27.06.1985_%D1%8D%D0%BA%D0%B2_8_%D0%BA%D1%82_.jpg


Испытание Minor Scale: 4744 тонн нитроаммонала и дизтоплива, имитация атомного взрыва с тротиловым эквивалентом 8 кт

Меня всегда интересовали столбы дыма в стороне от мощных взрывов. И здесь тоже - слева. При ядерных - столбы из под земли выстреливают в момент взрыва и летят выше самого взрыва.
Я это связываю с подземными полостями, которые схлапывает и они прорываются в сторону.

Почему-то подумалось - это ж на какое раccтояние из нор по вылетают соседние кроты :D

О, вот тут особенно много столбов "ракетниц" у американцев. Справа решетка дымных трасс.
754px-Operation_Teapot_-_Unidentified.jpg
 
Моя бы воля - все студенты факультета СБУ юракадемии первые четыре курса учили бы только естественные науки - физику, математику, химию. Ну и при приеме в профильное учреждение - экзамены по соответствующим дисциплинам.
Вот сосед по кабинету Вани Помидорова:
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2686466
 
Юным химикам полезно знать, что 99.9999 процентов советов по созданию взрывчатых веществ идут на уровне химических реакций, изучаемых в школе.
При этом не учитывается технология - то есть как и при каких условиях нужно реакцию проводить.
Опыт народовольцев (а там 100% были студенты, три четверти взрывалось) подтверждает истину - технология прежде всего.
 
Юным химикам полезно знать, что 99.9999 процентов советов по созданию взрывчатых веществ идут на уровне химических реакций, изучаемых в школе.
Скорее где-то 80-85%. Не припоминаю чтобы в школе рассказывали, скажем, про диперекись ацетона, или ГМТД, или йодистый азот.
При этом не учитывается технология - то есть как и при каких условиях нужно реакцию проводить.
Опыт народовольцев (а там 100% были студенты, три четверти взрывалось) подтверждает истину - технология прежде всего.
Согласен!
 
Помидоров, а Помидоров.... Как дела? А то мы тут всей веткой переживаем, советы даем, а ты - ни гу-гу... Некрасиво как-то... Мы тут, понимаешь, скоро звездолет на соляре смайстрячим, зарядим его эквивалентом 1Мт тротилового эквивалента , пульнем - на зависть злым буржуям - по ближайшему астероиду, а ты опять не при делах, все, как последний малолетка, со своей "мега-петардой " ипесся....
.... Или уже "доипался"?
.. Или уже "товарисчь майор" поставил зачет?



Почему-то подумалось - это ж на какое раccтояние из нор по вылетают соседние кроты
Обьясняю - хреново они летают.... Ну, не дала им природа крылышек, одни только лапки.... Даже глазками толком не наделила....



.. Один знакомец сдуру решил погонять крота на тещином огороде. Нет бы - как все нормальные люди, поставить капканы, порушить ходы, все такое..... Нет - "допытлывый юнак знайшовся". Припер баллон сжиженного газа (типа, "я ща вам газенваген устрою"), раскопал ход крота и слил туда пол-баллона. Вентиль закрыл, баллон убрал и , по старой привычке, сел покурить на окраине... Да и бычок - по старой привычке - бросил в огород.... Слава богу, остался жив, по рассказам очевидцев - огород перекапывать необходимости не было..... Картоха сама из земли повылетала, кроты - хз, куда делись, но что-то мине подсказывает, что он там и всех червяков до глубины 20 метров изничтожил.....
 
Останнє редагування:
нитроглицерин лучше производить партиями не более чем несколько грамм. Теории и деталей тех-процесса по производству полно в интернете.

Справка: в школе слепых имени В. Короленко 90% - юные химики. ...

.. Один знакомец сдуру решил погонять крота на тещином огороде. Нет бы - как все нормальные люди, поставить капканы, порушить ходы, все такое..... Нет - "допытлывый юнак знайшовся". Припер баллон сжиженного газа (типа, "я ща вам газенваген устрою"), раскопал ход крота и слил туда пол-баллона. Вентиль закрыл, баллон убрал и , по старой привычке, сел покурить на окраине... Да и бычок - по старой привычке - бросил в огород.... Слава богу, остался жив, по рассказам очевидцев - огород перекапывать необходимости не было..... Картоха сама из земли повылетала, кроты - хз, куда делись, но что-то мине подсказывает, что он там и всех червяков до глубины 20 метров изничтожил.....
Талантливый человек!
 
Назад
Зверху Знизу