Чекистские оговорочки

ivanov · 11.03.2008

Чекистские оговорочки

«Или вот Восточная Украина. Мало кто это знает, что в 22-м году у России было 93 процента территории будущего Советского Союза. И вся Восточная Украина в том числе. А сейчас она молчит. Лишают русского языка - молчит. Крым - молчит. Вот это меня беспокоит. Я считаю, что это значит - что-то не так и мы делаем.»

Из Посилання видалено

Интересно, сколько смыслов смогут "накопать" интерпретаторы в этом абзаце?

Hedgehog · 11.03.2008

Воспоминаниями импотенты кормятся. Вот Примаков из их числа явно.

Hedgehog · 11.03.2008

А я и не говорю что хорошо.
Примаков же не про родство а про власть над территорией говорит. Это другое.

СОДОМ-IT · 11.03.2008

В данном случае говорит только о насильственной украинизации.
ИМХО один из самых адекватов в российской политике.

Hedgehog · 11.03.2008

Меня русского языка никто не лишает. А вот оговорочки у него интересные

СОДОМ-IT · 12.03.2008

А что тут непонятного?
Или тебя смущает его компартийное прошлое?

Ваня Курский · 12.03.2008

ТС, а с чем связано название темы? У тебя есть информация о работе Примакова в госбезопасности?

hussar · 12.03.2008

Ваня Курский сказав(ла):
ТС, а с чем связано название темы? У тебя есть информация о работе Примакова в госбезопасности?

Между прочим, Примаков был директорм Службы внешней разведки РФ некоторое время. Весьма вероятно, до этого он много лет был гэбистом, работавшим под крышей.

Ваня Курский · 12.03.2008

hussar сказав(ла):
Между прочим, Примаков был директорм Службы внешней разведки РФ некоторое время. Весьма вероятно, до этого он много лет был гэбистом, работавшим под крышей.

А, понятно... Какой ужас!

Rabin · 12.03.2008

ivanov сказав(ла):
«Или вот Восточная Украина. Мало кто это знает, что в 22-м году у России было 93 процента территории будущего Советского Союза. И вся Восточная Украина в том числе. А сейчас она молчит. Лишают русского языка - молчит. Крым - молчит. Вот это меня беспокоит. Я считаю, что это значит - что-то не так и мы делаем.»

Из Посилання видалено

Интересно, сколько смыслов смогут "накопать" интерпретаторы в этом абзаце?

видимо пришла весна и переход к болие активным(обострённым) действиям в Российской политике...в 1999 российскими политологами Примаков рассматривался как реальный кандидат на пост призедента России от конторы,но выдвинули более молодого и перспективного...
а в политике похожего и управляемого.

Lenta09n · 12.03.2008

Дуче.

Есть еще один "оговорщик" - дуче Москвы господин Лужков.
Переглянути вкладення 87771
И, ведь, слушают!

ivanov · 18.03.2008

Непроходимым руссофилам и союзалюбам посвящается...

Посилання видалено

Когда я был министром иностранных дел, мы понимали, что предотвратить расширение НАТО мы не можем. Обсуждали три гипотетических варианта: первый — не соглашаясь с расширением, вернуться к холодной войне; второй — молча согласиться с расширением НАТО; и третий — делать все, чтобы минимизировать негативные последствия этого расширения для нашей безопасности.

Тогда мы пошли по третьему варианту. Был самый настоящий дипломатический марафон, пока мы не пришли к подписанию Основополагающего акта россия — НАТО в Париже. Это стоило огромных усилий. Но мы включили в документ пункты о запретах размещать ядерное оружие, создавать складские помещения для этого оружия на территории новых членов НАТО. А также о запрете на постоянное размещение (за исключением проведения маневров) вооруженных сил старых членов НАТО на территориях стран, вновь принятых в блок. Подписались президенты всех 19 стран — членов НАТО, включая США. И когда они говорят о своих базах в Румынии и Болгарии, то полностью нарушают эти договоренности!

Я удивляюсь: почему мы не требуем соблюдения Основополагающего акта?!

------------------------------------
А теперь, по поводу вступления Украины в НАТО.
Что сделала в нашем случае россия? Великая держава, вместо того чтобы дипломатично но твердо потребовать у своих партнеров по НАТО выполнять достигнутые договоренности, опустилась до шантажа. Пообещав перенацелить ракеты - Путин, фактически, пообещал взять нас в ЗАЛОЖНИКИ, и если что - ПУСТИТЬ В РАСХОД.
Да, истинный, истинный ...э-э-э... - гарант безопасности.
Слава Путину, слава России!!! :yahoo:

GR_ · 18.03.2008

hussar сказав(ла):
Между прочим, Примаков был директорм Службы внешней разведки РФ некоторое время. Весьма вероятно, до этого он много лет был гэбистом, работавшим под крышей.

А он не мог им не быть.

Yatsek · 18.03.2008

ivanov сказав(ла):
А теперь, по поводу вступления Украины в НАТО. Что сделала в нашем случае россия? Великая держава, вместо того чтобы дипломатично но твердо потребовать у своих партнеров по НАТО выполнять достигнутые договоренности, опустилась до шантажа. Пообещав перенацелить ракеты - Путин, фактически, пообещал [b]взять нас в ЗАЛОЖНИКИ, и если что - ПУСТИТЬ В РАСХОД.[/b] Да, истинный, истинный ...э-э-э... - гарант безопасности. Слава Путину, слава России!!! :yahoo:[/QUOTE] это, как веслом комара у себя на голове пришлепнуть :іржач::іржач::іржач:

Lenta09n · 19.03.2008

Тот еще "боянщег"

Переглянути вкладення 89961

Правды в книге - страниц на 13...

korav · 19.03.2008

ivanov сказав(ла):
А теперь, по поводу вступления Украины в НАТО.
Что сделала в нашем случае россия? Великая держава, вместо того чтобы дипломатично но твердо потребовать у своих партнеров по НАТО выполнять достигнутые договоренности, опустилась до шантажа. Пообещав перенацелить ракеты - Путин, фактически, пообещал взять нас в ЗАЛОЖНИКИ, и если что - ПУСТИТЬ В РАСХОД.
Да, истинный, истинный ...э-э-э... - гарант безопасности.
Слава Путину, слава России!!!

Каким образом можно требовать выполнять достигнутые договоренности? Вы лично, какие ДЕЙСТВЕННЫЕ пути видите? "Обратитсеь с лигу наций!" ©

В международнмо праве все еще существует право сильного. И будет существовать. Россяи ничего не может противопоставить тому, что тем договором подтерлись. Только угрозы. И ведь не только тот договор проигнорировали.

ivanov · 20.03.2008

korav сказав(ла):
Каким образом можно требовать выполнять достигнутые договоренности? Вы лично, какие ДЕЙСТВЕННЫЕ пути видите? "Обратитсеь с лигу наций!" ©

В международнмо праве все еще существует право сильного. И будет существовать. Россяи ничего не может противопоставить тому, что тем договором подтерлись. Только угрозы. И ведь не только тот договор проигнорировали.

1. Слишком быстро пишите - не успеваете думать.
2. Заявление Меркель по поводу перспектив членства Украины в НАТО доказывает, что рычаги воздействия есть. Воздействие было произведено. Воздействие было произведено НЕ ПУБЛИЧНО.
3. А про ракеты - это, таки "да" - чекистские оговорочки, через которые просматривается гнилое нутро...
4. Вы войдете в мое положение, если я пообещаю мочить в сортирах всех тех, ну, скажем, чьи взгляды на форуме я не разделяю? :-)