• Автор теми Автор теми Цикута
  • Дата створення Дата створення
Победивший приводит команду отраслевиков....... в национальный банк. Или в министерство по налогам.
А кому платить за должность? Кто откажется от доли за должность? Или начинать опять с диктатуры. Формирование гражданского общества(настоящего а не кружка по изучению мовы) уже с божьей и с помощью интернета уже началось и это есть хорошо. А там жизнь покажет.

Р.S. Ну, если что, маячь. Много толку от меня нет. Ну хоть листовки буду расбрасывать.
 
Победивший приводит команду отраслевиков....... в национальный банк. Или в министерство по налогам.
А кому платить за должность? Кто откажется от доли за должность? .
Идея технического правительства как раз это и исключает. Спросите любого гражданина страны, не имеющего отношения к партиям и властным структурам, считает ли он откаты за должность нормальной практикой.
Мы привыкли к извращениям власти, а надо отвыкать. В конце концов бизнес ( в том числе и крупный) скоро поймет, что при таком, "техническом", раскладе ему не надо будет самому биться в раде или лоббировать свои интересы. Поскольку при эффективном управлении страной, как и предприятием, каждый будет заниматься своим делом. Бизнес будет делать деньги. Эффективный бизнес - привлекателен для инвестиций. А техническая власть будет заинтересована в развитии экспортнопригодных отраслей и предприятий.
Действия же власти будут максимально прозрачными, поскольку ПиаР служба будет не "пиарить", а действительно осуществлять связь с общественностью, выкладывая в интернет на всем доступный ресурс отчеты о действиях правительства за день или неделю. А также осуществлять двухстороннюю связь с гражданами и огранизациями.
 
Останнє редагування:
Ты общайся корректнее, а не как тюринская сявота, если хочешь чтоб тебе еще отвечали! А по поводу выборов, так имелась ввиду мажоритарная избирательная система. Что это такое, погугли!
А что за намеки на сявоту? Процитируй!
Вас двое на одном нике, МмАМАДУ???? Один требует корректности , а другой рядом же пользуется стилем тюринской сявоты:
"тут ты прав Зомби, эти выборы по партийным спискам дают им независимость от нас, "электората-быдла" , и это печально блин, они там БАВЯТСЯ СЦУКИ в раде, секретариате!
Да оба они два паука в банке! И обоим НАСРАТЬ на нас с тобой!"
Я с 1989 г. знаком с мажоритарной системой НА ПРАКТИКЕ , а не из книжек или гугла. И не скажу, что мажоритарная система при индивидуальных т.е. беспартийных выборах так уж связывала избирателей с депутатами Верховной Рады. Лучшей зависимости от избирателей , чем угроза досрочных выборов и непопадания в депутаты быть не может. И массовый избиратель вряд ли будет помнить и общаться со своим депутатом ВР между выборами... Партию он еще может и будет помнить.
__________________
 
Идея технического правительства как раз это и исключает. Спросите любого гражданина страны, не имеющего отношения к партиям и властным структурам, считает ли он откаты за должность нормальной практикой.
Мы привыкли к извращениям, а надо отвыкать. В конце концов бизнес ( в том числе и крупный) скоро поймет, что при таком, "техническом", раскладе ему не надо будет самому биться в раде или лоббировать свои интересы. Поскольку при эффективном управлении страной, как и предприятием, каждый будет заниматься своим делом. Бизнес будет делать деньги. Эффективный бизнес - привлекателен для инвестиций. А техническая власть будет заинтересована в развитии экспортнопригодных отраслей и предприятий.
Действия же власти будут максимально прозрачными, поскольку ПиаР служба будет не "пиарить", а действительно осуществлять связь с общественностью, выкладывая в интернет на всем доступный ресурс отчеты о действиях правительства за день или неделю. А также осуществлять двухстороннюю связь с гражданами и огранизациями.
Модель создания технического правительства и наличие кандидатур для него мне ясны. Я даже думаю что найдется достаточно много романтиков которые будут бескорысно продвигать такую идею. Непонятен процес перехода власти от партийной номенклатуры к технической.
Бизнес заинтересован безусловно в продвижении своих менеджеров, но сегодня он еще более заинтересован в разворовывании бюджетных средств. Бизнесу дешевле и выгодней сделать ставку на технических специалистов по разворовыванию(сегодняшних политиков), чем на технических специалистов по созиданию.
 
Если этого не сделать срочно, танцы с бубнами грозят плавно перейти в панихиду/поминки. Первая строчка гимна станет неактуальной.

Не расстраивайтесь так сильно. Оптимисты считают, что Украина не умрёт, а будет жить так же, как сейчас, очень долго. Власть имущие будут продолжать воровать по-крупному. Народ тоже потихоньку будет воровать и заниматься собственным выживанием, а не совершенствованием самого себя и государства. Это устойчивое равновесие может продолжаться без конца. Гондурас.
 
Модель создания технического правительства и наличие кандидатур для него мне ясны. Я даже думаю что найдется достаточно много романтиков которые будут бескорысно продвигать такую идею. Непонятен процес перехода власти от партийной номенклатуры к технической.
.......

Как это непонятен процесс перехода? Через Цикуту! Она и возглавит это техническое правительство.
 
Непонятен процесс перехода власти от партийной номенклатуры к технической.
.

Гражданское общество всё более разочаровывается в эффективности "политической" власти. Всё чаще звучит вывод о том, что выбирать не из кого. Если произойдет "выборный коллапс", то при широком информировании аудитории об альтернативной схеме власти (вот она - не национальная, а гражданская идея, хватит сепаратизма, глобализация на дворе), к тому времени уже будет разработан алгоритм действий.
Главное - это широко проинформормировать аудиторию о таком варианте. Гражданское общество, которое скоро очнется от этнических танцев с бубном и магических пассов руками, и строго спросит власть: где деньги, Зин?
Возможно, к тому времени найдутся и спонсоры, готовые опробовать такой проект в рамках одной страны. Для этого можно создать специальный фонд за пределами Украины.
 
Как это непонятен процесс перехода? Через Цикуту! Она и возглавит это техническое правительство.

Вы хотите сказать, что у нас теперь очередь умного премьер министра - женщины. Согласен.:пиво:
 
Главное - это широко проинформормировать аудиторию о таком варианте. Гражданское общество, которое скоро очнется от этнических танцев с бубном и магических пассов руками, и строго спросит власть: где деньги, Зин?
Возможно, к тому времени найдутся и спонсоры
Опять все в рекламу упирается.:)
Построение технического правительства надо начать с создания новых средств массовой информации.
Журналисты украинские так же кушают от борьбы за мову и поливания грязью России. С рекламы технического правительства и на завтрак не заработаешь.
 
zayec, уточню: приход во власть такого технического президента возможен вполне легитимным путем ( не хочется революций). Если рассмотреть такие кандидатуры до выборов. Тогда заинтересовавший аудиторию технический кандидат тоже баллотируется, опираясь на поддержку своей аудитории. А потом набирает правительство, которое считает нужным, оглашает свой проект и подает в Раду (если такая вообще будет избрана) пакет законов, регламентирующих действия власти. Этот пакет должен содержать и структурные изменения.
Добавлено через 4 минуты
Опять все в рекламу упирается.:)
Построение технического правительства надо начать с создания новых средств массовой информации.
.
Оно уже создано. Интернет. Работу по продвижению проекта будут вести его разработчики, о которых говорилось выше - научные сообщества, социологические центры и другие присоединившиеся.

Майк, успокойся, я очень креативная. И с наукой поддерживаю связь. Вот сегодня же и донесу до науки эту идею. Или в понедельник. (если меня раньше не посодют). :)
 
Для иллюстрации начала процесса приведу сабж Олку из другой темы:
Россию в ближайшие 17 лет ждет светлое будущее
Разведка США пророчит России светлое будущее в ближайшие 17 лет. В 2025 году мир будет совсем не похож на нынешний. В этом убежден Национальный разведывательный совет (НРС) — главный консультационный орган директора Национальной разведки США Майкла Макконнелла. Вчера днем совет обнародовал 100-страничный доклад под названием «Глобальные тенденции — 2025: изменившийся мир», на подготовку которого ушло 18 месяцев и который призван оказать помощь новой администрации Барака Обамы в выработке стратегических решений с прицелом на будущее.
НРС особо подчеркивает, что у России есть потенциал стать к 2025 году «более влиятельной» страной, но только при условии, что она будет инвестировать в свой человеческий капитал, расширять, диверсифицировать экономику и интегрироваться с мировыми рынками. Если же РФ не предпримет вышеуказанные шаги и цены на нефть и газ останутся в пределах $50-70, то она «может испытать серьезный кризис». Как бы то ни было, по мнению разведки, ни одна другая страна не сможет подняться к 2025 году до такого уровня, как Китай, Индия и россия, и никакая другая страна, скорее всего, не сможет сравниться с ними по влиянию на мир.
Эти три страны, указывается в докладе, «по большей части не следуют западной либеральной модели развития, прибегая вместо этого к другой — государственному капитализму».
Что любопытно: американские эксперты признают, что глобальное потепление климата может способствовать росту российской экономики. Как отмечается в докладе, россия может больше всех выиграть от повышения температуры на Земле, в частности, из-за продления посевного периода. Но главным образом вследствие облегчения доступа к расположенным в Сибири и на Севере, в том числе на арктическом шельфе, месторождениям газа и нефти. «Это станет великим благом для российской экономики, поскольку уже сейчас свыше 80% экспорта страны и 32% поступлений в госказну приходятся на энерго- и прочие сырьевые материалы», — указывает НРС. Экономические и коммерческие преимущества даст и освободившийся ото льда арктический водный путь. В то же время, предупреждают составители доклада, в арктической зоне России из-за потепления может «пострадать инфраструктура, и ей потребуются новые технологии для разработки ископаемых источников топлива в данном регионе».
При этом численность населения России, по прогнозу НРС, может снизиться к 2025 году примерно на 10%. Если сейчас в РФ проживают примерно 141 млн. человек, то к обозначенной дате из-за сохранившихся отрицательных демографических тенденций численность населения уменьшится до менее чем 130 миллионов.

Сабж свидетельствует о том, что Украина выбирает не того партнера. А также о том, что идея "эффективного топ-менеджера" уже 3-й срок претворяется в России при огромной поддержке электората. А его (их) партия - это необходимый конституционный антураж.
Демократически избранная дума занимается законотворчеством для воплощения проекта президента. Правительство - также "техническое".
 
Останнє редагування:
Для иллюстрации начала процесса приведу сабж Олки из другой темы:


Сабж свидетельствует о том, что Украина выбирает не того партнера. А также о том, что идея "эффективного топ-менеджера" уже 3-й срок претворяется в России при огромной поддержке электората. А его (их) партия - это необходимый конституционный антураж.
Демократически избранная дума занимается законотворчеством для воплощения проекта президента. Правительство - также "техническое".
Кандидата из СБУшников выбирать будем или за ними в Ленинград ездиют?
По каким параметрам будут отбираться кандидаты.Интернет сообществу предложат готовую колоду ? и кто будет составлять колоду из кандидатов? Или всем скажут, вот мы подумали и решили.:confused:
 
Медведев - не ФСБ-шник, да и Путин на момент избрания им не был. Они оказались не идеологами, а именно эффективными менеджерами. Кстати, система безопасности дает высокую степень информированности по всем вопросам в государстве. Это ЕБНу можно было впаривать любую ерунду и дозировать информацию. Подавать резюме может любой, наше дело - оценить эффективность его работы.
Кстати, какую украинскую бизнес-структуру можно сравнить с Газпромом? Газпром ведь тоже поставщик топ-менеджеров в правительство.
Добавлено через 3 минуты
По каким параметрам будут отбираться кандидаты.Интернет сообществу предложат готовую колоду ? и кто будет составлять колоду из кандидатов? Или всем скажут, вот мы подумали и решили.:confused:
Кандидаты сами могут предлагать свои кандидатуры. А технические вопросы надо решать с техническими специалистами. По Конституции все равно надо собрать реальные, а не виртуальные подписи. Но у понравившегося виртуальному сообществу больше шансов это сделать.
Мы уже будем знать, с кем имеем дело.
Добавлено через 6 минут
Кстати, учитывая результаты разных голосовалок (7 чудес Украины и т.д.), сервер можно разместить за границей.
Добавлено через 22 минуты
И еще одна идея. Крамольная. Считаю неодходимым установить предельную сумму, которую человек может оставлять на своем счету для личных нужд. Например, не более 1 млрд. (потратил чуток - пополнил)
Остальными деньгами он должен участвовать в социальных и культурных проектах: детские дома, оборудование для больниц, реставрация исторических памятников, помощь музеям и театрам, строительство спортивно-оздоровительных комплексов и т.д. А также, реинвестировать в производство на территории Украины.
 
Останнє редагування:
Сабж свидетельствует о том, что Украина выбирает не того партнера. А также о том, что идея "эффективного топ-менеджера" уже 3-й срок претворяется в России при огромной поддержке электората. А его (их) партия - это необходимый конституционный антураж.
Демократически избранная дума занимается законотворчеством для воплощения проекта президента. Правительство - также "техническое".
Уважаемая, то ли я вас неправильно понял, то ли сказали вы что несуразное.. "Эффективный топ-менеджер" и царь-самодержец - вещи несколько различные, да и вообще второе монархией слегка отдаёт. Тем уж более, что упомянутый вами топ-менеджер как-то больше собственный карман манагерит, нежели благосостояние наших милейших соседей.
Про "демократически избранную думу" так вообще улыбнуло..) Палкой разить такую демократию вместе с "конституционным антуражем".

И еще вопрос, касаемо идеи вашей. А что мешает скупать, угрожать и вербовать таких вот "народных ставленников - топ-манагеров"..?
 
h0rnet, не будем зацикливаться на руководстве соседей. Это сабжем Олку навеяно. Но - работает. Жестковато, не всегда результативно (коррупция), но под отладку механизма они и накинули себе срок. Оно тоже будет видоизменяться.
И еще вопрос, касаемо идеи вашей. А что мешает скупать, угрожать и вербовать таких вот "народных ставленников - топ-манагеров"..?
Ну, в принципе, я и предлагаю вербовать. Из числа наиболее одаренных. :)
уж более, что упомянутый вами топ-менеджер как-то больше собственный карман манагерит,
Я уже говорила о системе оплаты, которая должна устранить манагеру такую возможность.
Про "демократически избранную думу" так вообще улыбнуло
Потому что Дума (как и любой парламент) должен быть тоже "техническим", а не идеологическим. Не надо подменять НРАВСТВЕННОСТЬ идеологией.
 
Останнє редагування:
Ну, в принципе, я и предлагаю вербовать. Из числа наиболее одаренных. :)

Я уже говорила о системе оплаты, которая должна устранить манагеру такую возможность.

Я не о том.. Вот, к примеру, собрались все (хм. кто все..? а.. ладно, вопрос пятый) и большинством голосов решили Вас избрать этим вот самым менеджером. Всё идет замечательно, Вы как честнейшей души человек начиниаете чего-то эдак думать, чтобы миляге Хорнету из Харькова зажилось не так уныло, а себе в кармашек поменьше всякого добра по случайности попадало).
Но тут приходят головорезы какого-нибудь из олигархов. За взаимовыгодное сотрудничество с шефом предлагают денюжку, по размерам в несколько раз большую, чем та что должна бы чего-то там устранять, как говорилось выше. Уже искушение.
Но мы не зря Вам доверились, и негодяи слышат лишь твердый отказ.
Тут в ход уже идут альтернативные средства дознания и урегулирования: утюги, пистолеты и прочее.
Что ж делать-то..?
 
h0rnet, во-первых, Вы не прочитали о системе оплаты такого наемного топ-менеджера. Размер его гонорара (помимо з/п) в случае успешной реализации его проекта превысит то, что могут ему предложить олигархи. Во-вторых, он придет к власти легитимным путем. Никакие злые люди с утюгами не будут иметь к нему доступ. Система безопасности первых лиц будет работать.
 
Медведев - не ФСБ-шник, да и Путин на момент избрания им не был. Они оказались не идеологами, а именно эффективными менеджерами.

"Чуть помедленнее, я записываю!"

Подскажи, в чем их эффективность заключалась? Рост цен на энергоносители не предлагать.


Кстати, какую украинскую бизнес-структуру можно сравнить с Газпромом? Газпром ведь тоже поставщик топ-менеджеров в правительство.

"Партия рыгионив".
Она таких топ-менеджеров поставляет на любые посты, что Пахло (Азаров) кажется едва ли на нашим Гриспеном.

P.S. На самом деле, Газпром делегирует в правительство "смотрящих".
 
Назад
Зверху Знизу