Чего мужчины не хотят иметь отношения с девушками у которых есть дети.

[inside®]

знаешь, когда проповедуют то, что сами не готовы воплощать - это называется лицемерие.

т/е/ у тебя с одной стороны чужих детей не бывает, но своих чото хочешь завести. а не отказаться, заменив своих уже существующими чужими

балабол?

ну просто так взять из дома малютки, например - не готов. а о том, сколько детей и все ли мои - я не говорил

 

[Viking]

[/QUOTE]

не факт: дети еще друг другу внимание уделять могут,

а можно нянечку нанять, и вообще не уделять время

но я кагбе не про суходрочку, а про полноценную семью, где детям не приходится компенсировать отсутствие родительского внимания.

да и уделять внимание одновременно - тоже не проблема,

тоже самое. можно ещё к нянечке тренера нанять.

соответственно по времени - не факт, что меньше достанется "своему". по деньгам - ну да, может и не вдвое, но больше... а если свой второй появится? тогда уж вопрос в том, скольких в принципе сможешь воспитывать.

если второй появится - тоже самое, затраты разделяются на двое. но нет ущерба своему

 

[lugal]

бла-бла-бла
и съезд

Где ты тут съезд увидел? Я всего пытаюсь сказать, что не стоит возводить свой *****атозоид в ранг культа. Есть херова туча примеров когда "биологический" отец для ребенка никто, а настоящим стал "отчим".
Все сугубо субъективно, и зависит от многих факторов. Причем при неизменных факторах сценарии семьи с родным и неродным ребенком приблизительно одинаковы, так что авторство *****ы это скорее психологический барьер, нежели физический.

ожидаемо. дж нет, потому что кошек хватило на всю жизнь, а собакам не место в городе.

Ну дык были ж Ты их тоже чужими считал?

 

[MilenaN]

Я мзду не беру — мне за Державу обидно!

знаешь, когда проповедуют то, что сами не готовы воплощать - это называется лицемерие.

т/е/ у тебя с одной стороны чужих детей не бывает, но своих чото хочешь завести. а не отказаться, заменив своих уже существующими чужими

балабол?

тут большую роли играют обстоятельства. влюбился в женщину с ребенком или забрать осиротевшего ребенка родственников - так тому и быть. а усыновить из детдома - это решение другого уровня. оно более обдуманно и взвешенно.

 

[Saut]

Было пару раз, знакомился, и тут бац, невзначай оказывается что с ребенком одна.
Вежливо давал понять что я не вариант для нее.
Хотя можно было и переспать. Ну не знаю, не могу так.

 

[Viking]

сейчас есть движение, объединяющее отцов, которые хотят после развода воспитывать детей. думаю, ты можешь им оказать посильную помощь. мне кажется, они будут рады

знаешь, есть кто хочет помитинговать, а есть кто что-то реально меняет
у нас формально де-юре за исключением пары-тройки моментов и в УК и в СК равноправие, но на равне с этим в стране беспредел на разных уровнях и судебной и исполнительной властей.

оказание посильной помощи - это массовые расстрелы и репрессии. всё остальное не работает.

 

[lugal]

*****а включаем?

Это ты о себе?
1 - 70-80% времени общения с детьми как ни крути будет групповым (и не важно сколько их и все ли твои).
2 - Если денег в семье ровно чтолько что они пропорционально деляться на нужды членов семьи, надо что то решать и думать где заработать больше.

 

[Валерон]

Короче форумные черви детей чужих не бывает это главное,а вот Жена из секонда +ребенок то для Настоящего МУЖИКА это не проблема вообще и вопрос не в бабках все остальное что вы тут на вояли это полная херь.остоваться человеком вот в чем задача а по постам понятно с 1 стр что однибыдлороги тут..

 

[Viking]

Где ты тут съезд увидел? Я всего пытаюсь сказать, что не стоит возводить свой *****атозоид в ранг культа. Есть херова туча примеров когда "биологический" отец для ребенка никто, а настоящим стал "отчим".
Все сугубо субъективно, и зависит от многих факторов. Причем при неизменных факторах сценарии семьи с родным и неродным ребенком приблизительно одинаковы, так что авторство *****ы это скорее психологический барьер, нежели физический.

ну так читай выше - САМ откажись от заведения своих детей в пользу чужих, тогда продолжим разговор

Ну дык были ж Ты их тоже чужими считал?

безусловно
я их не заводил, с чего мне их считать своими-то?

 

[inside®]

но я кагбе не про суходрочку, а про полноценную семью, где детям не приходится компенсировать отсутствие родительского внимания.

по нынешней жизни многим приходится нянечку нанимать, потому как зарабатывать нужно...

если второй появится - тоже самое, затраты разделяются на двое. но нет ущерба своему

как же нет? ну было сто рублей и получал один (утрирую), появился второй, рублей все еще сто, значит каждый получит по 50 - соответственно своего же и ущемляешь типа. или при таком раскладе - все ОК, а если у одного из них непосредственным автором ты не являешься - то уже неправильно? мысль я понял, но не согласен от ситуации зависит.
собсно даже и своим не всегда получается давать одинаково: например один ходит на дорогую секцию (условно), а второму оно все не надо - деньгами чтоль компенсировать или как?
были и такие знакомые: у нее было двое своих, у него один. сошлись. долго не продлилось, угадай почему? вот именно поэтому: не могли никак бабки четко в равных долях тратить, чтобы типа не обижать "своих", причем доходило до маразма.

Короче форумные черви детей чужих не бывает это главное,а вот Жена из секонда +ребенок то для Настоящего МУЖИКА это не проблема вообще и вопрос не в бабках все остальное что вы тут на вояли это полная херь.остоваться человеком вот в чем задача а по постам понятно с 1 стр что однибыдлороги тут..

может быть почитаешь и другие страницы, прежде чем всем ярлыки клеить?

 

[Viking]

1 - 70-80% времени общения с детьми как ни крути будет групповым (и не важно сколько их и все ли твои).

ох эти теоретики....

2 - Если денег в семье ровно чтолько что они пропорционально деляться на нужды членов семьи, надо что то решать и думать где заработать больше.

ещё раз, для плохо читающих
НЕ ВАЖНО сколько свободных денег, которые есть возможность тратить сверх необходимого на детей. когда трата на одного - ему больше достается, чем когда делятся на 2 или на 3


при чем тут зарабатывание больше? если тратить на одного - нет необходимости зарабатывать больше, так чтоли по-твоему?

 

[grasshopper]

оставаться человеком вот в чем задача

Подписываюсь.

 

[Никки_Жара]

Все мои подруги говорят одно и то же,годами сидят на сайтах знакомств,и ни одна не нашла себе мужчину для серьезных отношений,все хотят быстрый **** и в качестве любовницы на выходные. Мужчины,начинайте менять взгляды на жизнь,не надо быть такими эгоистами и думать только о себе.

не обижайте, значит дело в подругах. или в том как они себя представляют другим. Понятно, что множество мужчин ищут быстрого ****а, в силу своей недоразвитости/трусливости/боязни ответственности или банально женаты Но чтоб ВсеПоголовно это бред. Я помню как сама зависала на сайтах знакомств в свое время, половина была нормальных, интересных молодых людей, а половина писала про денежное спонсорство и облизывание кисок- так что если пишут пока что один ****ы это не значит что нету шанса встретить своего мужчину

пы.сы с мужем я познакомилась на сайте знакомств, до этого встретилась наверно с 20парнями с сайта если не больше

 

[lugal]

ну так читай выше - САМ откажись от заведения своих детей в пользу чужих, тогда продолжим разговор

На данный момент мне уже поздна Када я женился в моей возрастной категории сложно было найти разведенку с ребенком, а женщины постарще меня как то не перли
А как будет дальше жизнь покажет.

 

[ciporetyuiop]

Почему сразу нагуляла. С чего у всех такая извращённая фантазия???

правильно нагуляла, она дала типу, которому нужен был только ****

 

[Viking]

по нынешней жизни многим приходится нянечку нанимать, потому как зарабатывать нужно...

а зачем заводить семью, если ты не в состоянии ею заниматься?

как же нет? ну было сто рублей и получал один (утрирую), появился второй, рублей все еще сто, значит каждый получит по 50 - соответственно своего же и ущемляешь типа. или при таком раскладе - все ОК, а если у одного из них непосредственным автором ты не являешься - то уже неправильно? мысль я понял, но не согласен от ситуации зависит.
собсно даже и своим не всегда получается давать одинаково: например один ходит на дорогую секцию (условно), а второму оно все не надо - деньгами чтоль компенсировать или как?
были и такие знакомые: у нее было двое своих, у него один. сошлись. долго не продлилось, угадай почему? вот именно поэтому: не могли никак бабки четко в равных долях тратить, чтобы типа не обижать "своих", причем доходило до маразма.

ну вот тебе и ответ. в теории у вас да - все едят бабочек и какают радугой.
а реальность, данная нам в ощущениях внезапно обламывает романтичность.

 

[alisator]

все три мильярда?



очень интересные вводные
только я не верю, что нормальный положительный мужик не вляпается в семью с алкоголичкой-проституткой?



больше второе

мать вышла замуж за отца не по большой и светлой любви, потому просто нужно было бежать из дому, так как дед вояка любил распускать руки, гонял всех дома. ну а папа адекватный, не пьющий, не гулящий студент. жили сначала в общаге, потом с родителями отца, студент не кует не мелет, учится на стационаре имея маленького ребенка - меня. обещанная родителями квартира, так и маячит в воздухе. как бы предрешить исход такого "брака" не сложно - маман подает на развод, ну а дальше картина маслом- дележ ребенка. маман ездила торговать в москву, я жила у родителей мамы. соседи по просьбе отца написали все о моральном облике, ну а гуманный советский суд постановил

 

[Viking]

На данный момент мне уже поздна Када я женился в моей возрастной категории сложно было найти разведенку с ребенком, а женщины постарще меня как то не перли
А как будет дальше жизнь покажет.

т.е. точно такая же ситуация как и у инсайдера
проповедуем одно, а сами живем по-другому

ок, ок. вопросов не имею.

 

[ciporetyuiop]

Расжевываю для даунов.Жила была девочка 16 ти лет.Познакомилась она с парнем (офигительным) Любовь по меркам того возраста-просто космос.Люблю трамвай куплю и т.д.В 18 лет поженились и стали жить вместе.Родился ребенок(повторяю для даунов! Родился от законного мужа ,а не нагуляла!) И пошло поехало.Она делает все по дому(пеленки,кормежка,глажка,стирка,уборка и т.д) А он "задерживатся " после работы.Потом травка с кентами и черный по вене.Ну а хера дома ж скучно-ребенок орет сцуко-спать не дает! На телефонные звонки один ответ-я у друзей -через 10 минут буду! Ну а 10 минут обычно заканчивались в 3 ночи. Потом через время презики по всем карманам и звонки(разговоры на балконе или на лестничной клетке) .А она все надеялась,что он опять станет таким как раньше....И кульминацией истории-она приходит домой(прям как в анегдоте без звонка) на обед.А он в ихней кровате ***** пялет...Ну и как?Она виновата ,что нагуляла?И какие у нее были варианты?Жить с наркоманом ****уном-который ребенка не хочет видеть?или уйти от него(для тупых-не он ее бросил типа как вы пишете "брошенка с ребенком"а она от него ушла) А теперь представте как тяжело девочке самой с ребенком в 21 год и так жить .А жить надо и надо работать и ребенка воспитывать! И в чем ее вина?? И кстати когда я с ней познакомился.Мы многое обсуждали.Она привыкла быть одна.Она очень сильная.Этим она меня покорила.А не вешала своего ребенка как все тут говорят -на горб!

не научили ее родители, вообщем это дело каждого по отдельности.

 

[Viking]

мать вышла замуж за отца не по большой и светлой любви, потому просто нужно было бежать из дому, так как дед вояка любил распускать руки, гонял всех дома. ну а папа адекватный, не пьющий, не гулящий студент. жили сначала в общаге, потом с родителями отца, студент не кует не мелет, учится на стационаре имея маленького ребенка - меня. обещанная родителями квартира, так и маячит в воздухе. как бы предрешить исход такого "брака" не сложно - маман подает на развод, ну а дальше картина маслом- дележ ребенка. маман ездила торговать в москву, я жила у родителей мамы. соседи по просьбе отца написали все о моральном облике, ну а гуманный советский суд постановил

- Дайте менi ружжо, я стреляти хочу!