ChatGPT поменяет мир?

[Гість 3253]

****ить про акторів Їх давно вже замінили 3D-моделі, і достатньо вдало.
P.S. Шефа - проста легко, як два пальці. АІ знає білше рецептів, ніж будь-який шеф. І взагалі - всю цю ораву може замінити одна автоматизована станція приготування їжі. АІ проста буде вигружать їй рецепт, а виконавчі агрегати - готувати.
Оцю ***ню замінити легше всього. Залишаться одні вантажники - приймати інгредієнти з машини і вигружати в слоти.

 

[Гість 3253]

так звичайна конгрегація баз даних та підбор збігів

Брав я нещодавна білети на Київ на сайті укрзалізниці.
Знаєш що мені гугл зранку запропонував? Скачати офлайн мапу Київа, бо моя застаріла

 

[biomechanoId]

Знаєш що мені гугл зранку запропонував? Скачати офлайн мапу Київа, бо моя застаріла

ну яка ж лапуня турботлива

 

[Гість 3253]

ну яка ж лапуня турботлива

Угу. Це вже не проста контекстна реклама. Він вже висновки робить. Походу, там вже працює ШІ.
P.S. А завтра він тобі наряд ментів вишле, бо матеріали, які ти переглядав - породжують підозру, шо ти є терорист.

 

[biomechanoId]

породжують підозру, шо ти є терорист.

чи конопельник, бо шукав фітолампи

 

[Гість 3253]

чи конопельник, бо шукав фітолампи

Ну, там де гугл - то не є злочином

 

[biomechanoId]

Ну, там де гугл

гугл - він скрізь...

 

[Гість 3253]

гугл - він скрізь...

Нє, ну не скрізь
Переглянути вкладення 13228262
Отут він.

 

[biomechanoId]

роздуми біла про оперативну пам"ять всі пам"ятаємо... то й ще візіонер... хоча щось знає

 

[BatmanJazz]

P.S. Шефа - проста легко, як два пальці. АІ знає білше рецептів, ніж будь-який шеф.

Не получится. Крутое блюдо не сразу идет с печи на стол. Это субъективщина где в прямом смысле нравится/не нравится, или ок, но пересолили, слишком кислое, хотелось бы послаще, а вот это здесь лишнее и тд. Плюс географические предпочтения. Если разновидности жаренного картофеля прокатывают везде, то различные жуки/пауки/змеи в западной части не котируются совсем, а в восточной это самый смак. Либо сюрстремминг, который едят с огромной любовью только некоторые шведы, в то время как (заютубьте) не местные пытаются его даже просто только открыть. Наша соленая рыбка, типо норм к пиву (и просто), все, больше она никому не прокатывает. Создание хорошего блюда дело не простое, там множество часов на пробы. Что-то варить ровно х-времени с определенным кол-вом соли, что-то настоять 2 недели в воде с лимонным соком 5% от емкости, какие-то лесные спец грибы нужны, а не шампиньоны и тд, плюс все это в симбиозе. Пример сегодня, заходим в любые несколько пиццерий и заказываем с одинаковым названием, везде она будет разной, хоть и со сходством по ингредиентам.

С Музыкой то же самое, по всем канонам и формулам робот писать ее может, но возможно она не будет нравится, просто потому что не нравится + снова география, пока что максимум уровень фоновой, какого-нибудь блогера или обычного магазина. В музыке есть еще субъективный нюанс в аналоговости. Хороший, но не обязательно идеальный вокал или живой записанный инструмент, воспринимается слушателю как более приятный, чем идеально оттюненный.

 

[biomechanoId]

Не получится. Крутое блюдо не сразу идет с печи на стол. Это субъективщина где в прямом смысле нравится/не нравится, или ок, но пересолили, слишком кислое, хотелось бы послаще, а вот это здесь лишнее и тд. Плюс географические предпочтения. Если разновидности жаренного картофеля прокатывают везде, то различные жуки/пауки/змеи в западной части не котируются совсем, а в восточной это самый смак. Либо сюрстремминг, который едят с огромной любовью только некоторые шведы, в то время как (заютубьте) не местные пытаются его даже просто только открыть. Наша соленая рыбка, типо норм к пиву (и просто), все, больше она никому не прокатывает. Создание хорошего блюда дело не простое, там множество часов на пробы. Что-то варить ровно х-времени с определенным кол-вом соли, что-то настоять 2 недели в воде с лимонным соком 5% от емкости, какие-то лесные спец грибы нужны, а не шампиньоны и тд, плюс все это в симбиозе. Пример сегодня, заходим в любые несколько пиццерий и заказываем с одинаковым названием, везде она будет разной, хоть и со сходством по ингредиентам.

С Музыкой то же самое, по всем канонам и формулам робот писать ее может, но возможно она не будет нравится, просто потому что не нравится + снова география, пока что максимум уровень фоновой, какого-нибудь блогера или обычного магазина. В музыке есть еще субъективный нюанс в аналоговости. Хороший, но не обязательно идеальный вокал или живой записанный инструмент, воспринимается слушателю как более приятный, чем идеально оттюненный.

а якщо буде проводитися послідовна програма серед користувачів щодо зниження естетичних вимог щодо штучних витворів т.з. "мистецтва"... якщо глядачам 10 років показувати всесвіт марвел... то вже з п"ять фільми з цим сюжетом зможе відтворювати ШІ і всі будуть аплодувати... (до речі, на ращщині така лайнотерапія вже 10 років як триває)

 

[Гість 3253]

Это да, но более того: регулярно замечаю, что стоит затронуть тему в устном разговоре IRL, как вскоре возникает в браузере релевантная реклама .

Так. І не тільки тобою. Хоча, гугл клянеться, що в сує не прослухує мікрофон.

 

[BatmanJazz]

а якщо буде проводитися послідовна програма серед користувачів щодо зниження естетичних вимог щодо штучних витворів т.з. "мистецтва"... якщо глядачам 10 років показувати всесвіт марвел... то вже з п"ять фільми з цим сюжетом зможе відтворювати ШІ і всі будуть аплодувати... (до речі, на ращщині така лайнотерапія вже 10 років як триває)

если робот научится делать человеку приятно и интересно, то это очень круто. Допустим я хочу посмотреть какой-нибудь фильм, чтобы он был в таком-то жанре и на такую тему, он его сгенерирует и покажет, а мне это очень понравится, то это космос результат. С огромной вероятностью такого не будет никогда. Генерировать он скорее всего что-то сможет, в далеком будущем, например, документалку, вытянет картинки и фотки из сети, подберет рассказ приятным голосом, что-то типо такого. А игру актера, эмоцию, текст, пока думаю не стоит ждать.
Вернемся к сегодня, сценарист может вдолгую расспрашивать про новые сюжетные линии и что-то вполне он должен предложить. Так, наверное, можно работать уже сегодня.

 

[Гість 3253]

Не получится. Крутое блюдо не сразу идет с печи на стол. Это субъективщина где в прямом смысле нравится/не нравится, или ок, но пересолили, слишком кислое, хотелось бы послаще, а вот это здесь лишнее и тд. Плюс географические предпочтения.

Це все автоматизується.

Если разновидности жаренного картофеля прокатывают везде, то различные жуки/пауки/змеи в западной части не котируются совсем, а в восточной это самый смак.

Так не загружай йому ці інгредієнти.

Либо сюрстремминг, который едят с огромной любовью только некоторые шведы, в то время как (заютубьте) не местные пытаются его даже просто только открыть. Наша соленая рыбка, типо норм к пиву (и просто), все, больше она никому не прокатывает.

Яке це відношення має до автоматизації процесу? Це маркетологічні задачі, і з ними ШІ теж справляється, доречі.

 

[BatmanJazz]

Це все автоматизується.

Время и пропорции да. А само блюдо-то? У вас есть набор ингредиентов, сделайте из него вкусно. Шеф будет долго подбирать и пробовать, чтобы что-то вкусное получилось.

Так не загружай йому ці інгредієнти.

Тогда потеряйте 2 миллиарда ценителей вкусной еды. Для "у меня есть: мука, соль, сахар" - есть Гугл, он набросает чьи-то рецепты. Их кто-то точно пробовал и возможно у них даже есть названия.

Яке це відношення має до автоматизації процесу? Це маркетологічні задачі, і з ними ШІ теж справляється, доречі.

Об это и говорю, что не все можно автоматизировать. Кухню не получится. Что-то рядом, какой-то помощник, тогда да.

 

[Гість 3253]

Время и пропорции да. А само блюдо-то? У вас есть набор ингредиентов, сделайте из него вкусно. Шеф будет долго подбирать и пробовать, чтобы что-то вкусное получилось.

Ну, так, коли йдеться про "смерть" якоїсь професії = це не означає, що не буде жодної людини, яка буде займатись цією роботою.
Зараз ти легко знайдеш коваля, хоча, будь-де є станки і все це виробляється промислово.
Це там кого... ручні ткачі - теж є.
Ну буде на весь світ десяток шефів, які будуть розробляти рецепти, які потім завантажать в роботизовані ресторани. Так, це можна назвати смертю професії - їх же зараз в світі мільони.

P.S. але, це до того моменту, коли нормально залізуть в нервову систему. Після цього - можна буде на твій особистий смак згенерувати ідеальний рецепт, якщо построїти модель твоїх смакових сенсорів і того, як вони обробляються.
Це - повністю реально. можна ***** повністю професію рядового кухаря - от її можливо повністю. Шефа - можливо як професію, але, залишаться одиниці елітарних, чи традиційних, чи проста для тих, хто мислить як ти і не буде довіряти машині

 

[Northern]

Туда вам рукожопам и дорога..

 

[Гість 3253]

да и даже админы тут его за деньги запустили
и мы им увлеклись как низшая ступень развития
он даже троллит обижает игорчает людей
и даже не самоликвидируется ((((((

Ніхуя, в них безоплатна версія
тролю вас тільки я

 

[Гість 3253]

Туда вам рукожопам и дорога..

ти з тих, хто підхвати в срачку в Якіторії?

 

[BatmanJazz]

Ну, так, коли йдеться про "смерть" якоїсь професії = це не означає, що не буде жодної людини, яка буде займатись цією роботою.

смерти этой профессии и многих других не будет. Будет модификация. Сейчас сотни миллионов рецептов и видео их приготовления от топовых мастеров. Чем робот заменит конкретно шефа? И второе, каждый уважаемый ресторан фирменное блюдо + секреты от шефа. Робот будет генерить одинаковые рецепты при наборе продуктов. Из разряда собери мне что-то из х-продуктов, то ИИ не нужен.
Он может сгенерить условный JS-скрипт, F12+консоль и будет выдавать таймер с попапами, убедись что температура такая-то, переверни через минуту, поставь охлаждаться, нарежь овощи и тд. Таким образом да, вот такой вот помощник, это реальность. А вот сделай что-то очень вкусное из, не угадает. Рецепторы считывать, тоже мимо, будьте реалистами. Что-то обычное сообразит, скорее всего на основе собранных данных по Гуглу. Модель собирает пусть даже лайки, влево-вправо на 5% - ловим результат. Сейчас так Гугл-транслейт работает, было много раз, что ***ло с украинского переводилось как путин на русский.
Так было и есть с музыкой, пока робот не написал шедевр, хотя всю музыкальную теорию понимает и применяет правильно.

коваля

Можно заменить, ЧПУ, новый 3Д принтер? Или между по формам? Сделать точную форму это гемор. Она переиспользуемая, программа ЧПУ/3Д тоже. А если нужен эксклюзив? И по концове в каждом случае цена. Чем именно ИИ поможет в этом случае? Поймет вами придуманный дизайн и напишет программу для ЧПУ? А если не понравится заказчику? Ну ок, так можно использовать.

професію рядового кухаря - от її можливо повністю

Умная печь и принадлежности - да, повар будет не нужен. Приготовит, нарежет, смешает и тд. Но именно ИИ для этого нужен?
Вы путаете автоматизацию с умным помощником. Примеры выше.
ИИ - это решение задач в целом, программирование, математика, физика, химия, биология, даже журналистика и др, он сможет ускорить процесс. Ч-к решает какой-то алгоритм долго, может быть недели и месяцы, машина секунды/минуты.