Частная собственность, должна быть ликвидирована!

[=Che=]

Частная собственность, должна быть ликвидирована!

Частная собственность - это зло!

При свободной либеральной экономике рано или поздно появляются лидеры, а свободный рынок так устроен, что лидеры быстро превращаются в монополистов, а монополисты - это практически неограниченное превосходство одного хозяина.

Владелец средств производства получает деньги не потому что работает, а потому что лишь имеет право на средства производства. Да это практически экономическое рабство!

Например, есть в деревне пруд, все жители ходят туда ловить рыбу для пропитания. И тут вдруг Вася всем говорит: это мой пруд, теперь вы не имеете права без разрешения ловить рыбу. Если же хотите ловить, то отдавайте мне 90% улова. Вася теперь сам ничего не делает, быстро богатеет лишь потому что у него есть право на пруд, быстро скупает пастбище, лес, землю и т.д. людям теперь вообще негде работать как только на Васю, т.е.остальные жители превращаются в его экономически зависимых рабов. Это принцип частной собственности.

Вася не будет развивать пруд, не будет развивать переработку рыбы. Ему выгоднее просто продавать сырье и не думать о поддержании ресурса и работников. Один пруд загубит, купит другой. Для производства сырья нужно всего 5 чел, а население в деревне 25. Так что Вася еще конкурс будет устраивать и допустит к работе тех кто лучше подлизываться будет.

Это правильно, по-вашему? Почему церковь сегодня выступает за свободную экономику где идет естественный отбор и одно правило "выживает сильнейший", почему выступает против отмены частной собственности?

* Фридрих Энгельс: «Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата. <...> Прежде всего, управление промышленностью и всеми отраслями производства вообще будет изъято из рук отдельных, конкурирующих друг с другом индивидуумов. Вместо этого все отрасли производства будут находиться в ведении всего общества, то есть будут вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Таким образом, этот новый общественный строй уничтожит конкуренцию и поставит на её место ассоциацию. … Частная собственность неотделима от индивидуального ведения промышленности и от конкуренции. Следовательно, частная собственность должна быть также ликвидирована, а её место заступит общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества.»

* Философский словарь (1911): «Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами. Первым, рекомендовавшим коммунистический идеал, был Платон (ср. его „Политию“).»

Что плохого в идее общей собственности на средства производства и средства становление человека: образование, медицина, и т.п?

КАПИТАЛИЗМ - экономическая система, в которой широко распространена частная собственность на факторы производства, а распределение произведенного продукта, товаров, благ, услуг осуществляется в основном посредством рынка. Капитализму свойственны свободное предпринимательство, конкуренция, стремление производителей и продавцов товаров к извлечению прибыли. (Экономический словарь)

Как капитализм согласуется с христианством?

«Все же верующие были вместе и имели все общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого».
(Деяния 2:44,5).

«У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее.

Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду». (Деяния 4:32,34,35).

 

[holy_shit]

Да кому нужна твоя собственность... ПРАЗДНИКИ!!! А ты простыню скопипастил
П.С. ТСЕ

 

[Immaculate]

Надо все взять и поделить

 

[rufus56]

Частная собственность - это зло!

При свободной либеральной экономике рано или поздно появляются лидеры, а свободный рынок так устроен, что лидеры быстро превращаются в монополистов, а монополисты - это практически неограниченное превосходство одного хозяина.

Владелец средств производства получает деньги не потому что работает, а потому что лишь имеет право на средства производства. Да это практически экономическое рабство!

Например, есть в деревне пруд, все жители ходят туда ловить рыбу для пропитания. И тут вдруг Вася всем говорит: это мой пруд, теперь вы не имеете права без разрешения ловить рыбу. Если же хотите ловить, то отдавайте мне 90% улова. Вася теперь сам ничего не делает, быстро богатеет лишь потому что у него есть право на пруд, быстро скупает пастбище, лес, землю и т.д. людям теперь вообще негде работать как только на Васю, т.е.остальные жители превращаются в его экономически зависимых рабов. Это принцип частной собственности.

Вася не будет развивать пруд, не будет развивать переработку рыбы. Ему выгоднее просто продавать сырье и не думать о поддержании ресурса и работников. Один пруд загубит, купит другой. Для производства сырья нужно всего 5 чел, а население в деревне 25. Так что Вася еще конкурс будет устраивать и допустит к работе тех кто лучше подлизываться будет.

Это правильно, по-вашему? Почему церковь сегодня выступает за свободную экономику где идет естественный отбор и одно правило "выживает сильнейший", почему выступает против отмены частной собственности?

* Фридрих Энгельс: «Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата. <...> Прежде всего, управление промышленностью и всеми отраслями производства вообще будет изъято из рук отдельных, конкурирующих друг с другом индивидуумов. Вместо этого все отрасли производства будут находиться в ведении всего общества, то есть будут вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Таким образом, этот новый общественный строй уничтожит конкуренцию и поставит на её место ассоциацию. … Частная собственность неотделима от индивидуального ведения промышленности и от конкуренции. Следовательно, частная собственность должна быть также ликвидирована, а её место заступит общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества.»

* Философский словарь (1911): «Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами. Первым, рекомендовавшим коммунистический идеал, был Платон (ср. его „Политию“).»

Что плохого в идее общей собственности на средства производства и средства становление человека: образование, медицина, и т.п?

КАПИТАЛИЗМ - экономическая система, в которой широко распространена частная собственность на факторы производства, а распределение произведенного продукта, товаров, благ, услуг осуществляется в основном посредством рынка. Капитализму свойственны свободное предпринимательство, конкуренция, стремление производителей и продавцов товаров к извлечению прибыли. (Экономический словарь)

Как капитализм согласуется с христианством?

«Все же верующие были вместе и имели все общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого».
(Деяния 2:44,5).

«У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее.

Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду». (Деяния 4:32,34,35).

Любую можно кашу мировую
затеять с молодежью горлопанской,
которая Вторую мировую
уже немного путает с Троянской.
Губерман

про тебя юноша

 

[Lusja]

тс е? водоемы у нас не продаюца а в аренду сдаются
кстати если вы против частной собственности рекомендую отдать квартиру, например мне, избавляйтесь от чс, будьте примером для других)))

 

[sobutilnik]

Обострение перед 1 Мая?

Частная собственность - это зло!

Начни с себя. Сдай квартиру государству. Все остальное продай и деньги раздай бедным.

При свободной либеральной экономике рано или поздно появляются лидеры, а свободный рынок так устроен, что лидеры быстро превращаются в монополистов, а монополисты - это практически неограниченное превосходство одного хозяина.

При государственном регулировании все сконцентрировано у государства и рулит этим всем чиновник. Который по определению туп. Он не конкурировали с себе подобными в вопросах качества управления, он конкурировал в вопросах лизания задницы. В этом и преуспел. А управлять собственностью не научился. Но все равно он один рулит ею, но уже через задницу.


Вам бы в школу сперва, а потом уже рассуждать на таке темы Потому как после:

Владелец средств производства получает деньги не потому что работает, а потому что лишь имеет право на средства производства. Да это практически экономическое рабство!

Приводить пример:

Например, есть в деревне пруд, все жители ходят туда ловить рыбу для пропитания. И тут вдруг Вася всем говорит: это мой пруд, теперь вы не имеете права без разрешения ловить рыбу.
.....

Тупо. Пруд это не средство производства. Пруд это ресурсы. А удочка это средство производства. Ну и все дальнейшие рассуждения в результате приходят к тупым выводам.

Ну а цитаты Энгельса вообще жесть Когда-то уже любая домохозяйка руководила государством. А Вы, батенька, прошлепали на уроках истории в школе эту тему. И теперь, по незнанию, вбили себе в голову радужные мечты о коммунизме

 

[Immaculate]

Ты шо вы троллю доказываете, чи делать больше нечего?

 

[=Che=]

кстати если вы против частной собственности рекомендую отдать квартиру, например мне, избавляйтесь от чс, будьте примером для других)))

Правильное направление мыслей. ЛЮБОЕ имущество, созданное общественным трудом, которое НЕ используется и свободно, может быть взято для употребления по назначению данного имущества, ЛЮБЫМ членом общества, по необходимости. То есть, Вы можете вселиться и жить, в любой свободной квартире или доме. Ездить на любом свободном транспортном средстве. и т.п. При условии, что вы сознаете, что это имущество НЕ является закрепленным только за Вами. И сразу после парковки, или переезда в другой район, может быть занято любым другим членом общества. Вы ОБЯЗАНЫ содержать народное имущество в идеальном, рабочем состоянии.
И безусловно ТОЛЬКО человек создающий продукты и реально необходимые услуги имеет на это право.

 

[sobutilnik]

Правильное направление мыслей. ЛЮБОЕ имущество, созданное общественным трудом, которое НЕ используется и свободно, может быть взято для употребления по назначению данного имущества, ЛЮБЫМ членом общества, по необходимости. То есть, Вы можете вселиться и жить, в любой свободной квартире или доме. Ездить на любом свободном транспортном средстве. и т.п. При условии, что вы сознаете, что это имущество НЕ является закрепленным только за Вами. И сразу после парковки, или переезда в другой район, может быть занято любым другим членом общества. Вы ОБЯЗАНЫ содержать народное имущество в идеальном, рабочем состоянии.
И безусловно ТОЛЬКО человек создающий продукты и реально необходимые услуги имеет на это право.

У меня есть флакончик яду. Я им не пользуюсь. Отдать?

 

[oz.freeman]

Ты шо вы троллю доказываете, чи делать больше нечего?

это не тролль. Просто больной человек. Достоин жалости

 

[=Che=]

Не следует путать с ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

при социализме, основная форма индивидуальной собственности членов социалистического общества на трудовые доходы и сбережения, предметы потребления, удовлетворяющие личные потребности, а также на некоторые средства производства, используемые в личном подсобном и домашнем хозяйстве. Л. с. граждан входит составной частью в Национальное богатство страны.
Непосредственными источниками формирования Л. с. при социализме являются заработная плата рабочих и служащих, денежные доходы колхозников, доходы, полученные из общественных фондов потребления (пенсии, пособия, стипендии), и Личное подсобное хозяйство. Поскольку главным источником формирования Л. с. служат доходы, распределяемые по труду, а также общественные фонды потребления, постольку рост общественного производства выступает как основа увеличения Л. с. Бесплатные и льготные услуги (образование, медицинская помощь и т. п.) в конечном счёте также влияют на структуру и объём Л. с.
Так как Л. с. является производной от общественной, основана на личном труде и имеет главным образом потребительский характер, она принципиально отлична как от частнокапиталистической, так и от частной собственности мелких товаропроизводителей. Чем выше уровень общественного производства, тем выше реальные доходы работников, и, следовательно, тем больше Л. с. В свою очередь зависимость размеров Л. с. от количества и качества затраченного труда, возможность приобрести на свои доходы больше материальных благ повышают материальную заинтересованность работников социалистического хозяйства в труде, что способствует возрастанию общественной собственности. В Л. с. сочетаются общественные и личные интересы трудящихся.
Марксизму-ленинизму одинаково чужды как пропагандируемый «левыми» ревизионистами аскетизм, низкий уровень потребления, так и мелкобуржуазный дух стяжательства, поклонения вещам, идеал «общества потребления». Идеалы социализма не сводятся только к росту массы материальных благ, находящихся в распоряжении членов общества, они предполагают и всестороннее духовное совершенствование людей, принципиально иную, нежели при капитализме, систему отношений между ними. Общество препятствует тому, чтобы Л. с. могла служить для отдельных лиц условием праздности, тунеядства, отказа от общественно полезной деятельности. Социалистическое общество не допускает также значительные дифференциации в личных доходах и объёме Л. с. Напротив, по мере повышения образовательного и культурного уровня трудящихся, роста их квалификации происходит сокращение различий в доходах по отдельным социальным группам трудящихся.
Л. с. — категория исторически развивающаяся и изменяющаяся. Круг объектов и источники её формирования зависят от исторических условий строительства социализма, уровня развития производительных сил, национальных, культурных и иных особенностей жизни общества. По мере роста общественного хозяйства колхозов, развития социалистического общественного производства постепенно падает значение личного подсобного хозяйства как источника формирования и составной части Л. с. трудящихся. В то же время научно-технический прогресс в производстве приводит к появлению новых видов потребительской продукции и соответственно к расширению круга объектов Л. с. В результате структурных сдвигов в Л. с. всё больший удельный вес занимают предметы потребления длительного пользования и высокого качества, а также предметы, удовлетворяющие эстетические и культурные потребности людей.
С развитием социалистического общества по пути к коммунизму всё большая доля жизненных благ будет поступать в личное потребление из общественных фондов. При коммунизме члены общества будут получать все необходимые им средства для жизни и всестороннего развития непосредственно из общественного фонда.
В социалистических странах Л. с. охраняется законом. Например, Конституция СССР устанавливает право Л. с. как одно из основных прав граждан. Используя принадлежащее ему имущество, гражданин может распоряжаться им всеми допускаемыми законом способами: непосредственно пользоваться, продать, подарить, завещать, предоставить во временное пользование и т. п. Злоупотребление Л. с. (спекуляция, извлечение нетрудового дохода, частнопредпринимательская деятельность) карается в уголовном порядке. В целях обеспечения потребительского характера Л. с. законодательство союзных республик устанавливает предельные размеры жилого дома, который может быть Л. с. гражданина, а также предельное количество скота, которое может находиться в Л. с. граждан или колхозного двора.
Охрана Л. с. осуществляется различными правовыми средствами. Имущество, похищенное у собственника, изъятое путём мошенничества, обмана и т. п., разыскивается и возвращается ему. Если оно уничтожено или повреждено, стоимость его должна быть возмещена виновным. Помимо возвращения или возмещения стоимости имущества, виновный несёт также и наказание за преступное посягательство на Л. с.

Лит.: Конституция СССР, М., 1971, ст. 7 и 10; Программа КПСС, ч. 2, М., 1971; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Халфина P. О., Право личной собственности советских граждан, М., 1961; Радаев В. В., Личная собственность в социалистическом обществе, М., 1963; Кошелов А. Я., Личная собственность в социалистическом обществе, М., 1963; Маслов В. Ф., Основные проблемы права личной собственности в период строительства коммунизма в СССР, Хар., 1968.
Г. И. Шмелев, Р. О. Халфина.

 

[BigBrother]

Кто будет делать ремонт?

 

[=Che=]

Кто будет делать ремонт?

Представь себе профессию строителя никто не отменял. Переезжаешь в другое жилье, а это в ремонт.

 

[PhD]

Не следует путать с ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

Лит.: Конституция СССР, М., 1971, ст. 7 и 10; Программа КПСС, ч. 2, М., 1971; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Халфина P. О., Право личной собственности советских граждан, М., 1961; Радаев В. В., Личная собственность в социалистическом обществе, М., 1963; Кошелов А. Я., Личная собственность в социалистическом обществе, М., 1963; Маслов В. Ф., Основные проблемы права личной собственности в период строительства коммунизма в СССР, Хар., 1968.
Г. И. Шмелев, Р. О. Халфина.

Дружище, остынь. Если классиков день и ночь читать, свихнуться можно. Или того хуже - кепочку, и на бГонивичок...

 

[LOMIK1984]

Частная собственность - это зло!

Например, есть в деревне пруд, все жители ходят туда ловить рыбу для пропитания. И тут вдруг Вася всем говорит: это мой пруд, теперь вы не имеете права без разрешения ловить рыбу. Если же хотите ловить, то отдавайте мне 90% улова. Вася теперь сам ничего не делает, быстро богатеет лишь потому что у него есть право на пруд, быстро скупает пастбище, лес, землю и т.д. людям теперь вообще негде работать как только на Васю, т.е.остальные жители превращаются в его экономически зависимых рабов. Это принцип частной собственности.

Если тебя беспокоит это Вася, можно просто пойти и дать ему пизды и ловить рыбу дальше... в чем трабл собссно

 

[труффальдино]

вот чувствовал,что фильм о чегеваре,даром не пройдет!
ну нельзя такие фильмы выпускать для неокрепших умов!
могу представить если молодежь посмотрит старый фильм "Человек с ружьем",ото беда будет!

 

[BigBrother]

Представь себе профессию строителя никто не отменял. Переезжаешь в другое жилье, а это в ремонт.

А нахуя идти в строители, если денег не платят и спиздить ничего нельзя?

 

[*kama*]

уже проходили.
и не только мы.
в результате нищие все - вон в северной корее частной собственности нет, зато и жрать нечего..
при нормльно работающих законах и свободной экономике у каждого есть шанс стать миллиардером.

 

[Hisp]

На самом деле, если не обращать внимания на брет ТСе, - в некоторых частностях частная собственность действительно вредна.
И будет устранена. Когда-то.
Например, авто - яркий пример вредной частной собственности.
Что имеем - забитые стоянки (ведь авто большая часть людей пользуется менее 10% времени), если сделать авто общими (то есть подошел - взял любое) - то проблема с простоем решается сама собой.
Эдакий общественный, но личный транспорт.
В принципе с лисапедами в европах так делают давно.

 

[ujn]

уже проходили.
и не только мы.
в результате нищие все - вон в северной корее частной собственности нет, зато и жрать нечего..
при нормльно работающих законах и свободной экономике у каждого есть шанс стать миллиардером.

проходили не от хорошей жизни.

шанс 1 к 1000 000 =)

лично меня бесит что нет мест где можно на природе по быть. Либо выкуплено и платный въезд либо что-то еще.
та же безлюдовка, за что 30 грн ?? или сколько в этом году ?

в аренду сдается вне конкурса. см. выше.