Час Х наступает?

[стелс.]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Сергей Викторович.]

Kog, напомните - когда и куда отвели войска?

Иловайск изменил по сути ход истории, когда победа над сепарами уже была почти в кармане

Вы прикалываетесь? Не Иловайск изменил ход истории, а вторжение регулярной армии РФ. И не только со стороны Иловайска, но и возле Луганска. Мог бы быть абсолютно не Иловайск, а, например, - Краснодон или Суходольск. В тот момент, когда РФ решила бы действовать. Сам город не принципиален.

К 1 декабря создать ударную армию? Да они просто оптимисты! К 1 декабря им нужно будет задумываться - чем заправлять танки и солдат кормить.

 

[Ferzaka]

Вы прикалываетесь? Не Иловайск изменил ход истории, а вторжение регулярной армии РФ. И не только со стороны Иловайска, но и возле Луганска.

Меня тоже раздражает этот факт. Куда только наши евродрузья смотрят,
почему войну москалям не объявляют, ждут, что само рассоснется?
Уже забыли, как разсосали в 1945году?

 

[Сергей Викторович.]

Куда только наши евродрузья смотрят,
почему войну москалям не объявляют, ждут, что само рассоснется?

Не без того. Помогают по мере возможностей и создают условия, чтобы рассосалось.

 

[shadow]

Хочу сказать, что народ РФ созрел, чтобы повторить подвиг Сталина и пройти до Берлина. Однополярный мир не устраивает РФ.

вообще-то однополярный мир никого не устраивает, просто страны послабее молчат и ждут кто первый дрогнет, только и всего

Почему вдруг резко начали сыпаться военные самолеты????
Да все элементарно ватсон, идет срочная расконсервация старой техники, нет для нее опытных экипажей, вот СРОЧНО налетывают мобилизованных, причем там охренительные награды и оплату обещают, неумехи стараются по максимуму, и сыпятся как груши....
Спрашивается, - для чего? Ну это только долбоебам никогда не понять....

Дурачки радуются, о еще, один упал, еще один упал, а толку, там у них этого барахла до хрена и больше, десятком больше, десятком меньше никто не заметит, а вот куда весь этот смертоносный металлолом попрут? Ясно что никто не догадается

хватит нагнетать, если ссышся - вырой блиндаж али землянку

ты хоть сам понимаешь, что о бетонной стене прословоблудил)))...
и
наверное ты себя возамнил Уильямом Уоллесом.. из фильма Храброе Сердце режисера Мела Гибсона.))))

это твои предки?

блять ну как таким объяснить, что стена до сраки. ракет средней дальности вполне хватит чтобы все что до Днепра с землей сровнять и притоптать на пару метров вглубь.

 

[Chester86]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[v_av]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Мужик совершенно прав. Лампасы в фуражках учились по СССР-учебникам, потом - в бюрократической школе. Посему ни ждать от них инициативы, ни оригинальных решений не приходится. Как и того, что они подвинутся со своих кресел.
Печально.

 

[Wild Mouse]

Мужик совершенно прав. Лампасы в фуражках учились по СССР-учебникам, потом - в бюрократической школе. Посему ни ждать от них инициативы, ни оригинальных решений не приходится. Как и того, что они подвинутся со своих кресел.
Печально.

Насколько вспоминается, в Уставах нет требований окончания чего-то.
Только Приказ вышестояшего.

Есть Главком, он имеет прво приказом присвоить генерала любому от полковника, до лейтенанта.
Нужна воля и здравый смысл....

 

[v_av]

Насколько вспоминается, в Уставах нет требований окончания чего-то.

Та не, вроде чего-то есть: во всяком случае (не помню) не то майору - подполом, не то подполу - полковником без академии стать нельзя.
Мне другое непонятно: вся ж НАТа за нас, и тесты, по которым они офицеров отбирают - оружие нелетальное. Давно уже пора эти тесты под нас адаптировать и прогнать через них от летехи до... (страшно думать, кого)

 

[Wild Mouse]

Полковника, без академии могут присвоить только при увольнении в запас, при условии, что занимал должность не менее полковничей.

Требования устава? Или подпольный приказ по МО?

 

[Ferzaka]

вся ж НАТа за нас, и тесты, по которым они офицеров отбирают - оружие нелетальное. Давно уже пора эти тесты под нас адаптировать и прогнать через них от летехи до... (страшно думать, кого)

Шото мне подсказывает, что так, как они воюют нам наша материальная база не позволит. У них согласно штата на 30% боевых подраделений в части приходится 70% подразделений всякого рода обеспечения. Чуешь какие это бюджеты?

 

[Сергей Викторович.]

Почитайте биографию Бадрака:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Он, ИМХО в АТО не был и близко. Там средств ПВО чуть больше, чем танков и БМП. Если уж не уничтожить авиацию РФ, то сильно огорчить маршала авиации смогут.

 

[Chester86]

Если уж не уничтожить авиацию РФ, то сильно огорчить маршала авиации смогут.

Хотелось бы верить. Но не хочется чтоб до этого дошло

 

[стелс.]

Kog, напомните - когда и куда отвели войска?



Вы прикалываетесь? Не Иловайск изменил ход истории, а вторжение регулярной армии РФ. И не только со стороны Иловайска, но и возле Луганска. Мог бы быть абсолютно не Иловайск, а, например, - Краснодон или Суходольск. В тот момент, когда РФ решила бы действовать. Сам город не принципиален.

К 1 декабря создать ударную армию? Да они просто оптимисты! К 1 декабря им нужно будет задумываться - чем заправлять танки и солдат кормить.

Именно Иловайск и изменил, добробаты там здорово засели из-за укрепрайона, и будучи под границей по сути вызвали огонь на себя, и заодно и на Луганск. Брали б Горловку, вторжение даже если б и случилось, оно бы кардинально обстановку не поменяло бы, да и Горловку быстро могли взять, а за ней и еще чего отбили бы, тогда бы сепары драпать начали бы, одни русские весь фронт вряд ли бы удержали бы. Там до окружения Донецка немного оставалось, да и от Луганска вряд ли бы отошли далеко, и не было бы никаких минских, дожали бы потихоньку.
Правда с рашистами сильные бои бы были, возможно вплоть до авиации. Но их это уже вряд ли спасло бы.
Херово что под границей в районе Новоазовска, Иловайска и Саурмогилы почти никаких укреплений не было, а без них рашистов едва бы остановили бы, впрочем, далеко бы они все равно не прорвались бы,
И с Иловайска могли уходить или на север, со встречным ударом, или сразу без всяких переговоров пробиваться на юге, пока рашисты не успели окопаться, но переговоры им позволили окопаться, заодно могли бы хоть арту подбросить, и хоть парочку Точек У, там такая толпа рашистов как раз под них подставлялась, но Муженко пожадничал, считал, что добробаты сами подставились, и смысл ему их спасать....
Да и Торнадо, Ураганами бы тоже достали бы почти с любой точки.
Надо было понимать, что десяток пленных рашистов, это была жуткая вещь для путина, ему просто нужно было уничтожить своих пленных вместе с добробатами, что он и сделал, а иначе у него тогда были бы большие проблемы

 

[Сергей Викторович.]

Стелс, Вы, вроде, рассуждаете правильно. Вам не хватает мат. части. Почитайте - чем занимались ВСУ, НГ и добробаты летом прошлого года? Освобождали территорию и теснили противника. Но через неконтролируемую часть границы шли БК и броня. Без перекрытия этих поставок война продолжалась бы бесконечно. Именно взять границу под контроль и пытались всеми силами. И около Луганска, в Изварино, и в секторе "Д". Именно тогда и получили обстрелы с территории РФ, на которые было невозможно ответить. Именно эти обстрелы и расшатали обороноспособность тех немногочисленных бригад, продвигавшихся вдоль границы. Прямое вторжение могло произойти на любом этапе (с мая до сентября 2014г). "Подсобили" когда ситуация уже была совсем критической для днр-лнр.

Что до границы Саур-Могила-Новоазовск, то её обороне не уделялось достаточно внимания. Погранцы отошли и она осталась голой.

 

[стелс.]

блять ну как таким объяснить, что стена до сраки. ракет средней дальности вполне хватит чтобы все что до Днепра с землей сровнять и притоптать на пару метров вглубь.

Да мало у них ракет с неядерными боеголовками, и очень неточные они, вон скадов 2000 по Афгану бросили, а толку???
Ракеты средней дальности не плохо сбиваются ПВО, ну в принципе могли бы разрушить инфраструктуру, но путину то Украина целенькая нужна, а во вторых, - ничего бы с этого не достигли бы, наши бы ответили бы Точками,
За бомбардировки, путин получил бы и санкции и томагавки в придачу, но Украна бы в целости и сохранности осталась бы...
От захвата Украины не дает гарантию ни ЯО, ни НАТО, ни америка, ни максимальная или даже полная мобилизация.
А Стена, даже элементарная, из противотанковых стальных столбиков, и колючки, она бы ГАРАНТИРОВАЛА бы неприкосновенность Украины и самое главное - минимизацию потерь среди военных и мирного населения.
Верхушка Украины планировала строить свою хиленькую стену, типа для распила бабла.
Но стену отказались строить именно по причине преступного характера украинской власти, они ведут торговлю с врагом, а стена этому абсолютно мешает, именно поэтому они избрали преступную стратегию обороны Украины с помощью мобилизованного военного мяса, вместо стены, и пофиг им, что каждый день гибнут украинцы и становятся инвалидами,
В принципе, в такой ситуации сама мобилизация преступна, ибо народ защищает олигархов и их преступные капиталы и торговлю....

Стелс, Вы, вроде, рассуждаете правильно. Вам не хватает мат. части. Почитайте - чем занимались ВСУ, НГ и добробаты летом прошлого года? Освобождали территорию и теснили противника. Но через неконтролируемую часть границы шли БК и броня. Без перекрытия этих поставок война продолжалась бы бесконечно. Именно взять границу под контроль и пытались всеми силами. И около Луганска, в Изварино, и в секторе "Д". Именно тогда и получили обстрелы с территории РФ, на которые было невозможно ответить. Именно эти обстрелы и расшатали обороноспособность тех немногочисленных бригад, продвигавшихся вдоль границы. Прямое вторжение могло произойти на любом этапе (с мая до сентября 2014г). "Подсобили" когда ситуация уже была совсем критической для днр-лнр.

Что до границы Саур-Могила-Новоазовск, то её обороне не уделялось достаточно внимания. Погранцы отошли и она осталась голой.

А то я будто не следил за БД.
Поставки играли роль в те моменты, когда сепары были еще совсем херово вооружены, тогда и ВСУ не особо наступало, за исключением добробатов, в то время ВСУ запросто могло раздолбать сепаров с их стрелковым оружием, у них даже пушек почти не было, кроме отжатых.... но говорят были договорняки.
ВСУ либо стояли, либо лезли в котлы, коих не меньше десятка им сотворили, и много техники досталось сепарам из котлов...
Вот когда ВСУ наконец-то начали по-настоящему воевать, тогда поставки техники шли уже полным ходом, и тогда побеждать можно было исключительно грамотным управлением войсками, и личным мужеством, но это пришло далеко не сразу.
Попытка перекрытия границы была идиотской с самого начала, окружать надо было крупные города, и окружать глухо, а не так, как гиркина в Славянске окружали пол года, а к нему свободно танковые подразделения заходили.

 

[Ferzaka]

Но стену отказались строить именно по причине преступного характера украинской власти, они ведут торговлю с врагом

Шо, опять?
Когдаже этот дребаный характер власти изменится?

 

[стелс.]

Ну наверно когда подобное перестанете во власть выбирать

 

[Сергей Викторович.]

А то я будто не следил за БД.

Пишите так, как будто из анабиоза вышли.

Поставки играли роль в те моменты

"Моменты" были с поставками НОН в Славянск. А через границу пошли потоком - десятками и сотнями единиц. Что на некоторых направлениях выровняло количество техники у ВСУ и ВСН.

но говорят были договорняки.

Говорят, что кур доят. Давайте подробности - кто, где, с кем и о чём договаривался.

ВСУ либо стояли, либо лезли в котлы, коих не меньше десятка им сотворили, и много техники досталось сепарам из котлов...

Кроме Иловайска, назовите остальные 9. И я не отстану с этим вопросом.

окружать надо было крупные города, и окружать глухо, а не так, как гиркина в Славянск

Каждый мнит себя стратегом... (с) Посмотрите - сколько ЛС было в наличии при охвате Славянска. Там около 3т человек. Это то, что удалось наскрести. Армии на март 2014г просто не было.

 

[стелс.]

Сейчас в Донбассе эскалация, пушилин угрожает, в общем, если чего-то серьезного не произойдет, то война разгорится как бы сама собой.

В самом начале это был дурной, очень дурной цирк, который можно было остановить в любой момент, но только в том случае, если б в тот момент при власти бы не была бютошобла, да и чуть позднее тоже еще можно было остановить.
Окружение гиркина со стрелковым оружием ВСУ пол года, невероятный жуткий цирк....



Котлы были под границей, целая куча котлов один за другим под Луганском, не успевали из одного вылезти, как в другой попадали, котел под Шахтерском и Торезом, правда из него вроде быстро выбрались, В Саурмогиле тоже котел был. Это из явных, могли быть еще и те, про которые никто не сном и не духом.



Окружение Славянска было где-то до середины лета, в тот момент в ВСУ было почти 200 тыс человек под ружжом. А в начале у Гиркина было всего 300 чел со стрелковым, их там просто танками можно было передавить,
турчинов не отдавал приказа, у них с тимошенкой особые планы были, она пиарила их на выборах...но народ их послал,
На счет договорняков, про это многие тогда говорили, ВСУ стояло на блокпостах, и бд не вело, военные бухали, даже взаимных обстрелов почти не было,
Когда ВСУ зашло впервые в Славянск, рапортовали, что он почти взят, вот вот возьмут, но потом остановка, и вышли из Славянска, это танки против стрелкового. Объяснить можно единственно, что Гиркин кого-то подкупил,
Потом 2 мая брали донецкий аэропорт, и зашли заодно в Донецк, пол Донецка взяли (если не врали), и бац остановка и вышли.... единственно можно объяснить подкупом кого-то из ВСУ.
Ходит даже байка, что сепары просили ВСУ обстрелять артой конкурирующую банду сепараторов, и за мзду определенную.
Особо можно отметить эпопею как Гиркин из Славянска тикал, там многие удивлялись, объясняли разве что договором