Цензура в россии?

wegeras · 05.10.2009

Цензура в россии?

Речь не совсем об этом...

Но что-то очень похожее на то, что было у нас: лицензии и пр.
А крику было сколько, помните?

" Роскомнадзор может отключить кабельное телевидение из-за рубежа
сегодня в 08:13 GZT.RU
icon4
Российское платное телевидение может лишиться зарубежных телеканалов. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций инициировала проверку лицензионных соглашений между каналами и вещателями.
Претензии ведомства вызывает вопрос лицензирования зарубежных вещателей, из которых в россии соответствующее разрешение получили только BBC и Euronews. Роскомнадзор также поручил территориальным управлениям рассмотреть условия соглашений, по которым иностранные вещатели предоставляют каналам прав трансляции, пишет в понедельник газета «Коммерсантъ».
В письме замруководителя Роскомнадзора Александра Катулевского к руководителям территориальных управлений службы дается поручение провести проверку соответствия деятельности кабельных операторов лицензионным условиям.
С свою очередь, глава Роскомнадзора Сергей Ситников заявил, что предупреждение о проверке было выдано телеканалам еще в мае этого года. "

Ваня Курский · 05.10.2009

С неподдельным интересом жду всемерного одобрения подобных инициатив со стороны демократически настроенных участников раздела "Политика". Ведь все мы помним положительную реакцию прогрессивной общественности на подобные решения украинских властей относительно российских каналов на Украине. Надеюсь на вашу принципиальность, граждане!

ПатріотUA · 05.10.2009

Ваня Курский сказав(ла):
С неподдельным интересом жду всемерного одобрения подобных инициатив со стороны демократически настроенных участников раздела "Политика". Ведь все мы помним положительную реакцию прогрессивной общественности на подобные решения украинских властей относительно российских каналов на Украине. Надеюсь на вашу принципиальность, граждане!

Т.к. россия (страна-террорист) не является демократическим государством,то и данные инициативы не могут быть положительно оценены,т.к. идут в разрез с идеологией государства российского.

Ваня Курский · 05.10.2009

ПатріотUA сказав(ла):
Т.к. россия (страна-террорист) не является демократическим государством,то и данные инициативы не могут быть положительно оценены,т.к. идут в разрез с идеологией государства российского.

Вот это правильно! Украина - государство демократическое, поэтому и все решения в ней демократические, а россия (страна-террорист) - жуткая тоталитарщина, поэтому и все законы и постановлния антидемократичны.

Kviprokvokus · 05.10.2009

ПатріотUA: Т.к. россия (страна-террорист) не является демократическим государством,то и данные инициативы не могут быть положительно оценены,т.к. идут в разрез с идеологией государства российского.

ПС: Это мой самый краткий комментарий! Но мать моя девушка!!! - что за логика у человека под ником ПатріотUA?

ПатріотUA · 05.10.2009

Kviprokvokus сказав(ла):
ПС: Это мой самый краткий комментарий! Но мать моя девушка!!! - что за логика у человека под ником ПатріотUA?

Тебя не устраивает моя логика или российская идеология?..........ведь по сути россия (страна-террорист) в данном случае идет по пути оранжевых,тебя это не смущает?

Yuri Vasilyev · 05.10.2009

ПатріотUA сказав(ла):
Т.к. россия (страна-террорист) не является демократическим государством,то и данные инициативы не могут быть положительно оценены,т.к. идут в разрез с идеологией государства российского.

А можно пример "демократического" государства ???
Только ненадо приводить америку с ее открытой цензурой ( причем цензурой в махровом ее понимании, с вскрытием писем солдат, находящихся на войне. С запретом говорить плохо о действиях правительства в афганестане по телевиденью)
Ну и, наверное, тяжело назвать "демократическим" наше государство.....
Нечем гордиться нам и нет примеров для сравнения.

Kviprokvokus · 05.10.2009

Тебя не устраивает моя логика

Как раз таки устраивает!

Тебя не устраивает российская идеология?

Меня не будет удовлетворять даже самая-присамая шелковая идеология, так как отсутствие конкуренции, где бы то ни было, и уж тем более в высших эшелонах власти, провоцирует последнюю на общее пассивное поведение что не есть гуд.

ведь по сути россия (страна-террорист) в данном случае идет по пути оранжевых,тебя это не смущает?

Не сколечьки! Понимаю что "Оранжевые", как и их конкуренты, хотели всяческих благостей для своей державы, но одно дело - когда суровый хирург оперирует тяжело больного пациента и совершенно другое дело - когда всё тому же больному, за место немедленного хирургического вмешательства намазывают спинку мёдом.

Тетраэдр · 06.10.2009

Yuri Vasilyev сказав(ла):
А можно пример "демократического" государства ???

Демократии не было, нет, и в ближайшее время не предвидется. Демократия - это только лозунг, с помощью которого управляют "низами". И кто сказал, что демократия - это хорошо? Представьте себе ситуацию, что большинство народа - алкоголики (кстати, недалеко от истины), и вот эти алкаши совершенно демократично избирают себе подобных во власть, изменяют законы таким образом, что детям можно продавать спиртное, сигареты, легализуют наркотики (демократично!, всё по закону!), до чего докатится такая страна? Нужна ли такая демократия? Статистика говорит, что сейчас около 7% детей имеют признаки дебильности, они подрастут, получат право голоса, и их голос будет приравнен к голосу, например профессора института международных отношений. Разве это нормально?
"Демократия" хороша, если общество здорово, оно может себе её позволить, в определённой степени, конечно. А нынешнее состояние россии и тем более Украины здоровым никак не назовёшь, поэтому на данном этапе нужна консолидация а не плюрализЬм, нужен сильный здравомыслящий лидер (пусть и с замашками диктатора) типа путина или Лукашенко. Темпы роста экономики при диктатуре всегда выше, чем при демократии, поэтому всё правильно делает Хуйло, поддерживаю!

Violent · 06.10.2009

ну у нас российские каналы отрубили и что дальше ?

вобше Русские молодцы начали бороться за авторское право и лецензирование

wegeras · 06.10.2009

Violent сказав(ла):
ну у нас российские каналы отрубили и что дальше ?

вобше Русские молодцы начали бороться за авторское право и лецензирование

Так и я же о том, что и украинские власти немного раньше, если не были молодцами, то просто занимались наведением порядка с лицензиями на ТВ.

Ваня Курский сказав(ла):
С неподдельным интересом жду всемерного одобрения подобных инициатив со стороны демократически настроенных участников раздела "Политика". Ведь все мы помним положительную реакцию прогрессивной общественности на подобные решения украинских властей относительно российских каналов на Украине. Надеюсь на вашу принципиальность, граждане!

Ваня, ты дурачком не прикидывайся или не спеши, перечитай и вспомни истерику по аналогичному поводу здесь в прошлом году. Тогда что-то подобное делали украинские власти, а здесь вопли были о произволе и пр.

Kviprokvokus сказав(ла):
Как раз таки устраивает!

Меня не будет удовлетворять даже самая-присамая шелковая идеология, так как отсутствие конкуренции, где бы то ни было, и уж тем более в высших эшелонах власти, провоцирует последнюю на общее пассивное поведение что не есть гуд.

Не сколечьки! Понимаю что "Оранжевые", как и их конкуренты, хотели всяческих благостей для своей державы, но одно дело - когда суровый хирург оперирует тяжело больного пациента и совершенно другое дело - когда всё тому же больному, за место немедленного хирургического вмешательства намазывают спинку мёдом.

Любишь ты метафоры , как мухи ... мед. Из-за этого тебя не просто понять иногда.

lavaget · 06.10.2009

Суки, что еще сказать. Все копируют у оранжевых. Скоро тут будет не два "относительно демократичных" а два полностью тоталитарных государства.

Bert · 06.10.2009

lavaget сказав(ла):
Суки, что еще сказать. Все копируют у оранжевых. Скоро тут будет не два "относительно демократичных" а два полностью тоталитарных государства.

Хорощо хоть два а не одно.

Ваня Курский · 06.10.2009

Bert сказав(ла):
Хорощо хоть два а не одно.

olegp обретает все новых сторонников.

TW · 06.10.2009

Ваня Курский сказав(ла):
Вот это правильно! Украина - государство демократическое, поэтому и все решения в ней демократические, а россия (страна-террорист) - жуткая тоталитарщина, поэтому и все законы и постановлния антидемократичны.

Зачем такие крайности? Я бы так не утверждал. Если слово "демократия" написать на одной ягодице, а слово "тоталитаризм" - на другой, то российская действительность будет где-то посредине между "демократией" и "тоталитаризмом".

Ваня Курский · 06.10.2009

TW сказав(ла):
Зачем такие крайности? Я бы так не утверждал. Если слово "демократия" написать на одной ягодице, а слово "тоталитаризм" - на другой, то российская действительность будет где-то посредине между "демократией" и "тоталитаризмом".

Интересно другое. Почему многих из вас так тянет к анальным аллегориям?

Тетраэдр · 06.10.2009

Bert сказав(ла):
Хорощо хоть два а не одно.

Это пока... Планы у глобализаторов грандиозные, Единое управление миром, единая валюта, каждому под кожу микрочип - и полностью управляемое быдло. Европу уже почти объединили...

voa77 · 06.10.2009

Yuri Vasilyev сказав(ла):
......с вскрытием писем солдат, находящихся на войне. С запретом говорить плохо о действиях правительства в афганИстане......

В совке и в мирное время вскрывали и читали

Кто помнит, можно ли было о действиях правительства СССР в Афгане плохо говорить?

Да и вообще о "действиях правительства"

TW · 06.10.2009

Тетраэдр сказав(ла):
Демократии не было, нет, и в ближайшее время не предвидется. Демократия - это только лозунг, с помощью которого управляют "низами". И кто сказал, что демократия - это хорошо? Представьте себе ситуацию, что большинство народа - алкоголики (кстати, недалеко от истины), и вот эти алкаши совершенно демократично избирают себе подобных во власть, изменяют законы таким образом, что детям можно продавать спиртное, сигареты, легализуют наркотики (демократично!, всё по закону!), до чего докатится такая страна? Нужна ли такая демократия? Статистика говорит, что сейчас около 7% детей имеют признаки дебильности, они подрастут, получат право голоса, и их голос будет приравнен к голосу, например профессора института международных отношений. Разве это нормально?
"Демократия" хороша, если общество здорово, оно может себе её позволить, в определённой степени, конечно. А нынешнее состояние россии и тем более Украины здоровым никак не назовёшь, поэтому на данном этапе нужна консолидация а не плюрализЬм, нужен сильный здравомыслящий лидер (пусть и с замашками диктатора) типа путина или Лукашенко. Темпы роста экономики при диктатуре всегда выше, чем при демократии, поэтому всё правильно делает Хуйло, поддерживаю!

Не со всем, написанном Вами соглашусь. Что касается путина, то уже ясно, что нельзя назвать его непогрешимым хотя бы в интеллектуальном плане. То, что он смог подмять под себя всех и навёл хоть какой-то порядок в стране, имеет и другие последствия. Любую его ошибку исполнители усилят. А ведь человеку свойственно ошибаться. Хуйло в своё время не смог выбрать лучшие (выбрал не плохие, или даже хорошие, но не лучшие) направления развития страны. По этой причине кризис сказался на российской экономике сильнее, чем мог бы. И критикую я не столько путина ( ясно, что один человек каким бы он ни был, вряд ли будет делать всё безошибочно), тех, кто считает диктатуру единственным выходом. Хуйло - не самый худший вариант диктатора, ИМХО. Во-первых, он из той конторы, которая дураков не держит, т.е. называть его глупым ну никак нельзя. Во-вторых, патриотизм в отношении своей страны в нём просматривается. Да, он может по-свински поступать с другими странами. Но что касается претензий по поводу отношения к своей стране, я особых предъявить не могу (в отличие от претензий к Ельцину). путину, пожалуй, можно предъявить претензию, что он типа Россию в пропасть завёл (или заводит). Но это мнение не столь однозначное.
А что у нас в наличие? Есть у нас кто-то на роль "диктатора", кто не усугубил бы ситуацию в стране, а исправил бы её? Разве что Тимошенко, ИМХО. Ей, по-моему, что быть диктатором, что править демократическим государством - без разницы (лишь бы быть главной). Может быть и справится. Будет ли хороший диктатор из Януковича? Сомневаюсь. Сомневаюсь, что при нём всё расцветёт. Если он, конечно, не догадается привлечь хороших спецов-экономистов в помощь.

Ваня Курский сказав(ла):
Интересно другое. Почему многих из вас так тянет к анальным аллегориям?

Ностальгия. Тянет на Родину.

Тетраэдр · 06.10.2009

TWy:
Диктатор лучше уже потому, что он тянет страну хоть куда-то, а "демократия", в любом случае, это распыление вектора тяги, т.е. лебедь, рак и щука. Хорошо, когда диктатор порядочный человек, патриот своей страны. Ни Тимошенко ни Янукович к таким не относятся. Первая продажна а второй безграмотен, с ними ничего хорошего Украине не светит, ИМХО, конечно.

Ваня Курский сказав(ла):
Интересно другое. Почему многих из вас так тянет к анальным аллегориям?

Потому, что мы в жопе, причём уже давно. Просто ура-патриотам трудно в этом признаться.