Буран(ссср) vs Шаттл(сша)

Denis... · 26.04.2011

alinn сказав(ла):
ну фашисты были в голове американской космич.программы...хер вон браун и др.
лапоть был задолго до челнока...а плагиат шаттла сомнителен т.к все население СССР смотрело телевизор с запусками шттлов...а шоб так засветить своему населению подделку...куйня сомнительная...скорее программа бурана была топ-секрет...а пиндосы спиздили..ну как всегда.

Может для тебя это новость но в совке копировали у США\Европы много чего,начиная от большинства моделей автомобилей и заканчивая бураном который так и не научили толком летать в отличии от шатла(к вопросу о копии) и сверхзвуковым ту-144.Даже ядерную бомбу без американцев сделать не смогли.И к вопросу о фрицах-первые советские ракеты полетевшие в космос строили на основе изучения немецких фау 2.Так что фраза о том что как всегда спиздили прямо относится к совку,а не американцам.И еще,перед тем как выставлять себя мягко говоря глупцом с таким бредом почитал бы историю и узнал бы что когда советский буран совершил первый и последний полет в 88м году в США уже был произведен и передан в nasa 4й по счету шатл,потому чушь о том что американцы копировали буран могла прийти только в совсем глупую голову,его еще и в помине небыло когда шатлы уже летали.

Burnash · 26.04.2011

Не нужно быть столь категоричным. Пользоваться чужими чертежами еще не значит пиздить. Это ж не Китай.
У нас понимали и развивали идеи. А то можно сказать, что водородную бомбу США у СССР спиздило, а СССР у США, хотя они просто совместно развивали идею, обмениваясь материалами с помощью своих шпионов.

Типа того:
"-Русские тут сделали такую вот херню! Нам сделать так же?
-Не, у нас идея лучше, делаем по-старому.
....
-Русские все равно делают свою херню, а как у нас не делают. У них выходит, а у нас пока нет!
-Ладно, попробуем как у них, но вот здесь подправим.
....
-Зашибись вышло! Лучше чем у русских!
....
-Смотри, русские тоже там подправили - не дураки, сделали как у нас"
И т.п.

alinn · 26.04.2011

Может для тебя это новость но в совке копировали у США\Европы много чего,начиная от большинства моделей автомобилей и заканчивая бураном который так и не научили толком летать в отличии от шатла(к вопросу о копии) и сверхзвуковым ту-144.Даже ядерную бомбу без американцев сделать не смогли.И к вопросу о фрицах-первые ракеты полетевшие в космос строили на основе изучения немецких фау 2.Так что фраза о том что как всегда спиздили прямо относится к совку,а не американцам.И еще,перед тем как выставлять себя мягко говоря глупцом с таким бредом почитал бы историю и узнал бы что когда советский буран совершил первый и последний полет в 88м году в США уже был произведен и передан в nasa 4й по счету шатл,потому чушь о том что американцы копировали буран могла прийти только в совсем глупую голову,его еще и в помине небыло когда шатлы уже летали.

вот и почитай историю...

И еще,перед тем как выставлять себя мягко говоря глупцом с таким бредом почитал бы историю и узнал бы что когда советский буран совершил первый и последний полет в 88м году в США уже был произведен и передан в nasa 4й по счету шатл,потому чушь о том что американцы копировали буран могла прийти только в совсем глупую голову,его еще и в помине небыло когда шатлы уже летали

это к теме- почему в СССР были пустые полки

Denis... · 26.04.2011

alinn сказав(ла):
вот и почитай историю...

А конкретней у тебя что то есть кроме желания верить в ту чушь которую ты написал? Что именно из истории я описал не верно?То что когда буран один раз полетел в сша уже 4й шатл был построен? Или про то что при совке имели привычку копировать чужие разработки,начиная от автомобилей и заканчивая самолетами? Ты эти факты можешь опровергнуть?

alinn · 26.04.2011

Ты эти факты можешь опровергнуть?

не могу-ты некорректно и категорично выражаешься..видишь ли советская космонавтика была заложена раньше чем в сша притом что все трофейные фау и стелс-истребители и др.разработки вермахта уехали в сша.в ссср челночная програма была начата спиралью- проект был закрыт и и начат буран который очень долго разрабатывался.

как ты думаешь сколько американской секретной техники попало в руки СССР в теч.холодной войны? только обломки..
а у них были очень многие рабочие образцы ну например советских военных самолетов истрибителей и многое что другое.

Denis... · 26.04.2011

alinn сказав(ла):
не могу-ты некорректно и категорично выражаешься..видишь ли советская космонавтика была заложена раньше чем в сша притом что все трофейные фау и стелс-истребители и др.разработки вермахта уехали в сша.в ссср челночная програма была начата спиралью- проект был закрыт и и начат буран который очень долго разрабатывался.

Ну так почему ты тогда утверждаешь что шатл скопировали с бурана? Как копия могла выйти на десять лет раньше оригинала и главное оказаться успешным проектом в отличии от бурана который оказался просто металлоломом?То что американцы очень выиграли от того что успели перехватить у союза Фон Брауна никто не спорит,именно благодаря этому они и ушли вперед в космической гонке даже проиграв старт.Но кто же тут глупее оказался,американцы собирающие все лучшие умы или совок при котором лучшие умы парились на нарах на примере того же Королева?

alinn сказав(ла):
как ты думаешь сколько американской секретной техники попало в руки СССР в теч.холодной войны? только обломки..
а у них были очень многие рабочие образцы ну например советских военных самолетов истрибителей и многое что другое.

Чего же тогда союз холодную войну в чистую просрал? Даже если и была какая техника в руках американцев то большой погоды она явно не делала.Ну не припомню я ничего существенного что американцы скопировали у союза,что союз копировал у запада можно целый список написать,вон чего только стоят буран срисованный с шатла и ту-144 срисованный с конкорда Ну и 90% советского автопарка

alinn · 26.04.2011

во-первых не копия - никто слепо копировать не будет как сша так и ссср...тока китай

Ну так почему ты тогда утверждаешь что шатл скопировали с бурана? Как копия могла выйти на десять лет раньше оригинала и главное оказаться успешным проектом в отличии от бурана который оказался просто металлоломом?Т

спиздили!!!

успешным проектом

как видишь не очень...

Чего же тогда союз холодную войну в чистую просрал?

потому шо холодная она была...горячую б выиграл..но тыб щас писал в 3 руки..удобно не правда ли...?
о советских вундерваффен вкурсе?

спиздили!!!

на этапе разрботки ессно...

Даже если и была какая техника в руках американцев то большой погоды она явно не делала.

например опознание свой-чужой было в 1976 компрометировано и в случае военных действий сделало б погоду..

Denis... · 26.04.2011

alinn сказав(ла):
во-первых не копия - никто слепо копировать не будет как сша так и ссср...тока китай

спиздили!!!

...

Ну сам то веришь в это?Спиздили и построили работающий проект на 10 лет раньше того,у кого пиздили? Про начало строительства Бурана обьявили в союзе в 76м году после того как разведка принесла первые фото и чертежи Шатла,Шатл начали строить в 72м...о каком воровстве со стороны США вообще может идти речь?Союз да,по привычке попытался скопировать разработки,но уж точно не штаты.

alinn сказав(ла):
как видишь не очень...

..

Что вижу?То что Шатл отлетал 30 лет это не показатель успешности программы?

alinn · 26.04.2011

о советских вундерваффен вкурсе?

или ты щас будешь утверждать что у америки тоже были кавитационные торпеды?
или автономные подводные пусковые установки?
ну и др..

Ну сам то веришь в это?Спиздили и построили работающий проект на 10 лет раньше того,у кого пиздили? Про начало строительства Бурана обьявили в союзе в 76м году после того как разведка принесла первые фото и чертежи Шатла,Шатл начали строить в 72м...о каком воровстве со стороны США вообще может идти речь?Союз да,по привычке попытался скопировать разработки,но уж точно не штаты.

ну не будуж я тебя переубеждать...это твое дело.

но уж точно не штаты.

ну так штаты-то... многое что сами не разрабатывали..а *опирались* на наработки других- например тех же фашистов.

Denis... · 26.04.2011

alinn сказав(ла):
например опознание свой-чужой было в 1976 компрометировано и в случае военных действий сделало б погоду..

Не смеши,во первых после угона того самолета и посадки в Японии все системы свой-чужой были заменены,а во вторых она уже тогда считалась морально устаревшей и погоды по сути никакой не делала кроме как в политическом смысле.

alinn · 26.04.2011

Про начало строительства Бурана обьявили в союзе в 76м году

-щас прямо так нам и объявят...

Burnash · 26.04.2011

Да были у проектировщиков Бурана чертежи шатлов, были. Чего спорите?

Denis... · 26.04.2011

alinn сказав(ла):
ну не будуж я тебя переубеждать...это твое дело.

.

Не,ну можешь конечно попробовать убедить в том что американцы сделали Шатл за несколько лет до того как только утвердили проект Бурана,и запустили его на семь лет раньше Бурана,и все это путем кражи проекта Бурана(наверное прицепом и машину времени изобрели для этих целей) ....

Burnash сказав(ла):
Да были у проектировщиков Бурана чертежи шатлов, были. Чего спорите?

Человеку хочется думать что Шатл строили смотря на чертежи Бурана

alinn · 26.04.2011

Не смеши,во первых после угона того самолета и посадки в Японии все системы свой-чужой были заменены,а во вторых она уже тогда считалась морально устаревшей и погоды по сути никакой не делала кроме как в политическом смысле.

ну прям цитата в силу неспособности многих индивидуумов селективно обрабатывать широко доступную информацию происходит мягко говоря заблуждение...
хорош спорить...

Denis... · 26.04.2011

alinn сказав(ла):
-щас прямо так нам и объявят...

Ну да,ошибся,утвердили.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Буран_(космический_корабль)#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F

alinn · 26.04.2011

Человеку хочется думать что Шатл строили смотря на чертежи Бурана

вообщето-это известный факт среди интересующихся и информированных людей.

Denis... · 26.04.2011

alinn сказав(ла):
ну прям цитата в силу неспособности многих индивидуумов селективно обрабатывать широко доступную информацию происходит мягко говоря заблуждение...
хорош спорить...

Не,все проще,стандартная ситуация когда хочется верить в то что совок был впереди планеты всей,а американцы в хвосте плелись,и не хочется никак признавать что все с точностью до наоборот было,даже когда факты прямо указывают на это как в ситуации с Шатлом-Бураном

alinn сказав(ла):
вообщето-это известный факт среди интересующихся и информированных людей.

Ага,а те люди могут обосновать как же тогда получилось что американцы уже строили Шатл в то время когда о Буране в союзе еще никто и не мечтал пока не увидели шпионские фото практически готового Шатла в 75м году?

alinn · 26.04.2011

Ну да,ошибся,утвердили.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Б%...80.D0.B8.D1.8F

ну пожалуйста--не будь настолько примитивным!!!

Ага,а те люди могут обосновать как же тогда получилось что американцы уже строили Шатл в то время когда о Буране в союзе еще никто и не мечтал?

прямо в точку попал!спс! кто мог метать в союзе о буране?ну только заинересованные в этом люди...остальные стояли в очереди за маслом...
понимаешь?

Да были у проектировщиков Бурана чертежи шатлов, были. Чего спорите?

а нафига им чертижи? с фотографий тоже мона прототип сваять
или наши облазили его на орбите с рулеткой ...после чего появились истории про инопланетян в космосе...
а шаттл обосранный и обоссаный изнутри пришлось долго чистить.

эта статья в вики--хуйня... почитайте и на других языках..и используюя примитивный психоанализ становится ясно что недалекие люди..двоечники ее писали..

vvv5 · 26.04.2011

Да они ПРИНЦИПИАЛЬНО разные.
В Шаттле главный тяговый двигатель находится в самом Шаттле и приземляется с ним а вся обвеска типа подвесного бака и твердотопливных ускорителей одноразовая дешевая.
В Буране главная силовая установка -это Энергия , она и гибнет вся вместе с двигателями (недешовыми), и может использоваться сама по себе , а сам Буран просто герметичный планер ,схемы летающее крыло, обклеенный жаропрочной теплоизолированной плиткой и все

Denis... · 27.04.2011

vvv5 сказав(ла):
Да они ПРИНЦИПИАЛЬНО разные.
В Шаттле главный тяговый двигатель находится в самом Шаттле и приземляется с ним а вся обвеска типа подвесного бака и твердотопливных ускорителей одноразовая дешевая.
В Буране главная силовая установка -это Энергия , она и гибнет вся вместе с двигателями (недешовыми), и может использоваться сама по себе , а сам Буран просто герметичный планер ,схемы летающее крыло, обклеенный жаропрочной теплоизолированной плиткой и все

Одним словом-жалкая копия Шатла

alinn сказав(ла):
эта статья в вики--хуйня... почитайте и на других языках..и используюя примитивный психоанализ становится ясно что недалекие люди..двоечники ее писали..

Ты хочешь опровергнуть даты начала проектов и первых запусков?