Допомагаємо ЗСУ!

Будет ли работать?

🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
Статус: Offline
Реєстрація: 18.12.2008
Повідом.: 123
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1
Будет ли работать?

Знающие люди, подскажите пожалуйста. Такой конфиг будет работать?

CPU AMD sAM3 Phenom II X4 925 (2.8Ghz, L1: 4x128Kb, L2: 4x512Kb, L3: 6144Kb 95W) BOX
ATI Radeon PCI-E HD5830 1Gb GDDR5 MSI Twin Frozr II (R5830 Twin Frozr II)
DDR III 2048MB PC3-10666 OCZ (1333MHz) bulk
HDD SATA 500Gb WD, 32Mb Caviar Black (WD5001AALS)
MB Asus M4A785TD-V EVO/U3S6 Socket AM3
Блок питания ATX CHIEFTEC 600W (APS-600C)
корпус MidiTOWER ATX GOLDEN FIELD 2710B без БП

Надо ли покупать на процессор отдельное охлаждение?
И почему у всех конфигов, где не посмотрю стоит DDR3 (1333),а не (1600), просветите пожалуйста может я чего-то не понимаю.
 
Останнє редагування:
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2
да пох на частоту ддр.. работать будет на той которую мамка хавает.. если гнать проц не будешь то штатного охлаждения хватит.. если собираешься гнать то бери проц тревский и кулер отдельно.. и не жлобись на кулере
 
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3
потому как для амд больше 1333 нету смысла брать
 
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5
БП вменяемый надо а не гемберд.
 
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #6
а почему? обьясните пожалуйста, мамка 1600 хавает, при чем тут амд?

да то что прироста производительности не будет, только бабок больше уйдет на память... мамка может и 2133 хавать :) Ну это разве что гнать будешь сильно..... не парься, бери 1600, хуже от этого точно не будет :)
 
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #7
да то что прироста производительности не будет, только бабок больше уйдет на память... мамка может и 2133 хавать :) Ну это разве что гнать будешь сильно..... не парься, бери 1600, хуже от этого точно не будет :)
гнать не собираюсь, спасибо за инфо.

БП вменяемый надо а не гемберд.
какой например?
 
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #9
бп лучше всего FSP
 
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #10
кто скажет почему такая разница в цене?
650W Gembird CCC-PSU Dual Fans ATX 2.2 PPFC 370грн
ATX CHIEFTEC 600W (APS-600C) 740грн
 
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #11
а может сам попробуешь догадаться??? ты их на вес пробовал??
 
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #12
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #13
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #14
и в том что в нормальные ваты ставят нормальную рассыпуху, дроселя, емкости и прочее а в китайских половины того что разведено на плате нет в принципе
 
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #15
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #16
Govnobird)))
 
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #17
кто скажет почему такая разница в цене?
650W Gembird CCC-PSU Dual Fans ATX 2.2 PPFC 370грн
ATX CHIEFTEC 600W (APS-600C) 740грн

потому что в гемберде внутри все пласмассовое, а чифтек делает детали из того чтоб нормально работало. или както так
 
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #18
потому что в гемберде внутри все пласмассовое, а чифтек делает детали из того чтоб нормально работало. или както так
Не правда, в Chieftec пластмассы тоже больше :іржач:

1Trancer1, я не думаю, что тебе будет интересно читать, в чем же между ними разница. Как для конечного пользователя, для тебя более важен тот факт, что вероятность получить глюки на ровном месте либо спалить половину комплектухи с Gembird во много раз выше, чем с Chieftec. Кроме того, некорректно сравнивать Chieftec 600W и Gembird 650W, т.к. первый честно выдаст свои 600Вт, а второй и 500Вт не выдаст.
 
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #19
Не правда, в Chieftec пластмассы тоже больше :іржач:

1Trancer1, я не думаю, что тебе будет интересно читать, в чем же между ними разница. Как для конечного пользователя, для тебя более важен тот факт, что вероятность получить глюки на ровном месте либо спалить половину комплектухи с Gembird во много раз выше, чем с Chieftec. Кроме того, некорректно сравнивать Chieftec 600W и Gembird 650W, т.к. первый честно выдаст свои 600Вт, а второй и 500Вт не выдаст.

Какие там 500Вт??? Народ, более дешевый и гораздо более качественный FSP ATX-400PNF "натянет" этот го...рд "по самые уши" :D.
Никак не пойму: люди по-прежнему любят ставить эксперименты на себе - покупают явно недешевое "железо", а БП как обычно по-остаточному принципу "на сдачу". Удачи...
 
  • 🟠 20:37 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #20
Какие там 500Вт??? Народ, более дешевый и гораздо более качественный FSP ATX-400PNF "натянет" этот го...рд "по самые уши" .
FSP при 400Вт с небольшим уйдет в защиту, а этот, вполне возможно, выдаст и 450-500Вт, а уже при большей мощности просто выгорит. Поэтому да, FSP на 400Вт лучше, но я не удивлюсь, если Gembird выдаст большую мощность.
 
Назад
Зверху Знизу