Боргова розписка

[UR3LFV]

Добрий день шановні юристи! В борговій розписці, яку написав мені боржник в кінці є рядок " у випадку просрочки зобов'язуюсь повернути з відсотками 20% за весь час просрочки". Якщо в визначений термін борг не буде повернутий і я звернусь до суду, чи не дає це йому лазівку тягнути до нескінченності, мотивуючи, що колись, потім, накину 20%? Чи маю я право вимагати повернення боргу в чітко встановлений термін?

 

[vaycartana]

Добрий день шановні юристи! В борговій розписці, яку написав мені боржник в кінці є рядок " у випадку просрочки зобов'язуюсь повернути з відсотками 20% за весь час просрочки". Якщо в визначений термін борг не буде повернутий і я звернусь до суду, чи не дає це йому лазівку тягнути до нескінченності, мотивуючи, що колись, потім, накину 20%? Чи маю я право вимагати повернення боргу в чітко встановлений термін?

ІМХО ти не маешь права брати відсотки, оскільки ти не фінансова установа.

 

[UR3LFV]

ІМХО ти не маешь права брати відсотки, оскільки ти не фінансова установа.

Адвокат дивився розписку, сказав все нормально. І так було в зразку.

 

[George Moran]

Добрий день шановні юристи! В борговій розписці, яку написав мені боржник в кінці є рядок " у випадку просрочки зобов'язуюсь повернути з відсотками 20% за весь час просрочки". Якщо в визначений термін борг не буде повернутий і я звернусь до суду, чи не дає це йому лазівку тягнути до нескінченності, мотивуючи, що колись, потім, накину 20%? Чи маю я право вимагати повернення боргу в чітко встановлений термін?

Расписка очень странная. Если до вот этого срока, то без процентов.

А если после этого срока, то плюс 10 процентов годовых, но жёсткий срок не оговорен вообще.

Так как железного срока возврата нет, то можно тянуть с возвращением бесконечно, совершенно легально, и суд врядли поможет.

Проценты будут расти, но будет как с американским госдолгом, только без периодических выплат.

Нужно было написать - максимальный срок 3 года, при этом если вся сумма будет возвращена в течение года то без процентов, а если нет то плюс 10 процентов годовых.

 

[UR3LFV]

Расписка очень странная. Если до вот этого срока, то без процентов.

А если после этого срока, то плюс 10 процентов годовых, но жёсткий срок не оговорен вообще.

Так как железного срока возврата нет, то можно тянуть с возвращением бесконечно, совершенно легально, и суд врядли поможет.

Проценты будут расти, но будет как с американским госдолгом, только без периодических выплат вообще.

Нужно было написать - максимальный срок 3 года, при этом если вся сумма будет возвращена в течение года то без процентов, а если нет то плюс 10 процентов годовых.

Ну чому ж - срок 3 вересня 2024 року вказано.

 

[vaycartana]

Адвокат дивився розписку, сказав все нормально. І так було в зразку.

Я декілька разів стикався з тим, що адвокати несуть таку ахінею, що нікуди не лізе.

 

[George Moran]

Ну чому ж - срок 3 вересня 2024 року вказано.

Почитайте внимательно.

3 вересня 2024 року

- срок беспроцентной ссуды, срок после которого начинают расти проценты:

10 процентов годовых.

Максимального срока отдачи с процентами нет.

 

[UR3LFV]

Добре, якщо, дійсно я лохонувся і він почне бикувати і не віддавати і суд не допоможе. То, чи той факт, що це мій безпосередній командир (командир батареї), я перебуваю в службовій залежності від нього, а отже не міг відмовити і інкримінувати здирництво/**********/не статутні відносини?

 

[George Moran]

Добре, якщо, дійсно я лохонувся і він почне бикувати і не віддавати і суд не допоможе. То, чи той факт, що це мій безпосередній командир (командир батареї), я перебуваю в службовій залежності від нього, а отже не міг відмовити і інкримінувати здирництво/**********/не статутні відносини?

Я не адвокат, если есть доказательства давления, вымогательства денег, каких то других случаев использования служебного положения, то возможно Вы можете выиграть в суде.

Hо одалживать деньги непосредственному начальнику который может послать на суицидную миссию, или расстрелять за мнимую провинность по законам военного времени, это тот ещё мазохизм.

Так что, возможно хорошо что Вы не поставили предельную дату возврата, а иначе могли бы случайно и не дожить до неё.

Вот тут можно изменить на "who don't owe me no money" нa "who I owe a large sum of money" - "ищу человека которому я должен большую сумму денег для несложного задания":

 

[UR3LFV]

Отже по суду- за словами адвоката, те що він вказав дату до якої має віддати без процентів, а далі +10% без вказання дати, це нічого не означає. Згідно Цивільного кодексу, якщо позичав - мусить віддати. Дата вказана, далі +3% на рік, а обіцяні 10%, то вже його особисте рішення. А от далі... Перше засідання суду відбулось 5 серпня, суддя сказала, що через неявку відповідача рішення вінести неможна, але на наступному засідання рішення буде, оскільки справа очевидна і переносити далі немає сенсу, навіть при неявці відповідача. І перенесла засідання на 11 вересня. Але 11 вересня - ця суддя слухала кримінальну справу і в зв'язку з винесенням вироку- перебувала в дорадчій кімнаті, тому наше засідання було перенесене на 20 листопада. А 20 листопада , сказала, що оскільки всі повістки, що направлялись відповідачу залишились не врученими, можливо, він не знає, тож треба надіслати повістку за місцем служби відповідача і ще раз перенести засідання на 5 лютого. Сьогодні ж, 5 лютого, виявилось, що суддя у відпустці, тому засідання переноситься, але, навіть невідомо на коли. Це, взагалі, нормально? Скільки це ще може тягнутись?