Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Борьба с Христианами

  • Автор теми Автор теми FatherSurge
  • Дата створення Дата створення
Все враги Бога ныне соединяются и нападают на верующих со всевозможным оружием, равнодушные, которые предаются светским удовольствиям, и для которых слишком скучно было слушать о Христе, объединяются теперь, терзаемые совестью, с атеистическими мирскими мудрецами и хотят, посредством их учения заглушить угрызения совести. С другой стороны, эти последние открыто отрицают все то, чего нельзя видеть глазами, Бога и всякое «загробное» существование, и тогда само собой разумеется, что они всего выше ставят этот мир с его плотскими наслаждениями, с обжорством, пьянством и развратом. Это худшие язычники, которые ожесточились и сами довели себя до упорного отрицания Евангелия… Это… открытая явная вражда… противников Христа. Но те, у кого есть глаза для того, чтобы видеть, пусть видят и не ослепляются потому, что теперь не время для сна и оговорок, когда знамения времени свидетельствуют так ясно, когда следует обращать на них внимание и вникать в смысл пророчеств, которые не напрасно даны нам… С обдуманным богохульством… они… проповедуют свои сатанинские учения… увлекая за собой бедную молодежь, чтобы ввергнуть ее в глубочайшую бездну ада и смерти. Искушение неслыханным образом усилилось и невозможно, чтобы Господь допускал это без особого намерения… Мы должны раскрыть глаза и смотреть вокруг: Время грозное и следует бодрствовать и молиться, чтобы мы не впали в искушение, и чтобы Господь, Который придет, как тать в ночи, не застал нас спящими
как ни странно, это был Фридрих Энгельс
 
А ты умеешь Не цитировать?
Выучился читать и писать? Молодец, хороший мальчик!

На тебе:

— Не то отличает нас от других, что мы не находим Бога ни в истории, ни в природе, ни за природой, но то, что мы почитаемое за Бога чувствуем не как «божественное», но как жалкое, абсурдное, вредное — не как заблуждение только, но как преступление перед жизнью... Мы отрицаем Бога как Бога... Если бы нам доказали этого Бога христиан, мы ещё менее сумели бы поверить в него. — По формуле: deus, qualem Paulus creavit, dei negatio. Религия, которая, подобно христианству, не соприкасается с действительностью ни в одном пункте, которая падает тотчас, стоит только действительности предъявить свои права хоть в одном пункте, — по справедливости должна быть смертельно враждебна «мудрости мира», другими словами, науке, — для неё будут хороши все средства, которыми можно отравить, оклеветать, обесславить дисциплину духа, ясность и строгость в вопросах совести, духовное благородство и свободу. «Вера», как императив, есть veto против науки, in praxi ложь во что бы то ни стало... Павел понял, что ложь, что «вера» была необходима; церковь позже поняла Павла. — Тот «Бог», которого изобрёл Павел, Бог, который позорит «мудрость мира» (т. е. собственно двух великих врагов всякого суеверия, филологию и медицину), — это поистине только смелое решение самого Павла назвать «Богом» свою собственную волю, thora, — это сугубо иудейское. Павел хочет позорить «мудрость мира»; его враги — это хорошие филологи и врачи александрийской выучки, — им объявляет он войну. Действительно, филолог и врач не может не быть в то же время и антихристианином. Филолог смотрит позади «священных книг», врач позади физиологической негодности типичного христианина. Врач говорит: «неизлечимый», филолог: «шарлатан»...
 

А ты умеешь Не цитировать?
умею ... в первой половине дня вообще без цитат с тобой общался, но тебя почему то заклинило от такого общения ... помнишь, ты написал:

Я уже начинаю от тебя уставать.
торргпсыш,толлоч, тт. с щв с вшщшгт свшщр:confused: в дщшвщш в лво т:D вд ов щрвол.

... поэтому решил цитировать тебе всеми почитаемых авторитетных личностей ...

""""""""""""""
Ф. Вольтер, ярый противник религии и в частности христианства. Он посвятил свою жизнь борьбе против религии, однако, когда это было связано с личной выгодой, Вольтер доказывал, что Бог есть. «Когда, однажды, его гости стали защищать атеизм, он поспешно удалил присутствующую при этом прислугу и сказал: «Теперь, господа, вы можете продолжить ваши речи против Бога. Я не желаю, чтобы мои слуги зарезали и обокрали меня нынешней же ночью, поэтому я предпочитаю, чтобы они вас не слушали».
 
Останнє редагування:
умею ... в первой половине дня вообще без цитат с тобой общался, но тебя почему то заклинило от такого общения ... помнишь, ты написал:

Это потому, что в диалоге ты не применяешь логические связки. Когда я привожу тебе аргумент, ты на него не отвечаешь, а просто подсовываешь мне какое-то авторитетное мнение, либо какое-нибудь утверждение от балды. Поээтому, я начинаю от тебя уставать. Как горохом об стену.

Ф. Вольтер, ярый противник религии и в частности христианства. Он посвятил свою жизнь борьбе против религии, однако, когда это было связано с личной выгодой, Вольтер доказывал, что Бог есть. «Когда, однажды, его гости стали защищать атеизм, он поспешно удалил присутствующую при этом прислугу и сказал: «Теперь, господа, вы можете продолжить ваши речи против Бога. Я не желаю, чтобы мои слуги зарезали и обокрали меня нынешней же ночью, поэтому я предпочитаю, чтобы они вас не слушали».

А Вольтер молодец. Здесь я не вижу у него противоречий. Он понимал, что чернь (прислуга) неправильно поймёт его идеи, извратит всё в свою пользу. Ведь религия, а в частности христианство - это узда для черни.
Чернь понимает свободу, как вседозволенность. Справедливость - как уравниловку,,,и т.д.
 
Шестое чувство мне подсказывает, что ТС не хотел создавать еще одну тему для самой борьбы с христианами, но лишь для обсуждения ее причин, целей и т.д.
 
Это потому, что в диалоге ты не применяешь логические связки.
нет ... я там, в приведенной тобой аллегории с "продуктовым магазином" четко и логично ответил тебе, не вводя даже новых элеменотов в твою аллегоряю ... но тебе мой ответ не понравился, и ты начал придумывать, что я якобы считаю, что хлеб делается в самом магазине и т.п. ... другими словами - ты баламут тот еще, и если что то тебе не нравится, плевать ты хотел на всю логику и здравый смысл ...
 
Щас прийдет ТС и закроет тему.
Шоп не размножать единоборства.
 
Шестое чувство мне подсказывает, что ТС не хотел создавать еще одну тему для самой борьбы с христианами, но лишь для обсуждения ее причин, целей и т.д.
У ТС никогда не получилось бы добиться этих целей, объяснение своей нехристианской позиции христианами воспринимается как левый хук. В основном, в первую очередь протестанты и СИ - провокаторы им лиши бы вещать. С православными проще, они способны идти на диалог, хотя и обидчивы.
 
myxmed сказав(ла):
У ТС никогда не получилось бы добиться этих целей, объяснение своей нехристианской позиции христианами воспринимается как левый хук. В основном, в первую очередь протестанты и СИ - провокаторы им лиши бы вещать. С православными проще, они способны идти на диалог, хотя и обидчивы.
Ну блин же! ТС о ваших целях спрашивал! И никто не смог толком ответить на вопрос. Никто! Не можете вы это даже для себя сформулировать. Уж очень это выйдет бесперспективно. Цели недостижимы. Методы несоответсвуют предмету... Фигня одна, да и только. Потому и не нравится мне это холивар. Потому как жалковастенько все это выглядит. Вот с точки зрения человека неверующего и не религиозного - жалковастенько. Обидно даже как-то...
 
Ну блин же! ТС о ваших целях спрашивал! И никто не смог толком ответить на вопрос. Никто!Обидно даже как-то...

Говорили, в период с 13-15 декабря.
Для создания противовеса, и освещения иной точки зрения. С учётом сложившейся ситуации на наших землях - это актуально.
Вот утром вчера включаю ТВ - харьковский канал, а там показывают, какие прекрасные книжки для детишек 3-6 лет завезли в один из книжных магазинов. Угадайте, какие? Да, угадали, на евангелийскую тему все. Христианское насаждение.
Когда рождается ребёнок в семье - целая война возникает в семье - крестить. Старшее поколение считает , что надо. Если я - против - то это трагедия.
Везде, на всех фронтах засилье христианства.
Высвечивая абсурдность этой лживой идеологии, мы делает то малое, что можем сделать. Ничего не делать - мы не можем.
А вы предлагаете сидеть, и смотреть, пока ваше добро из дома выносят, и при этом считать, что "а какой смысл возражать? всё равно это никого не переубедит, поэтому молчим".

нет ... я там, в приведенной тобой аллегории с "продуктовым магазином" четко и логично ответил тебе, не вводя даже новых элеменотов в твою аллегоряю ... но тебе мой ответ не понравился, и ты начал придумывать, что я якобы считаю, что хлеб делается в самом магазине и т.п. ... другими словами - ты баламут тот еще, и если что то тебе не нравится, плевать ты хотел на всю логику и здравый смысл ...

Отвечаю на твою "чёткость и логичность". Если перевести твой ответ с аллегории на обыкновенный язык - то получается, что ты утверждаешь, что если не верить в ИИсуса Христа, то погибнешь. Это долдонство тебе даже аллегория не помогла . Я говорил, что ходить можно не только в "продуктовый магазин", но и в супермаркет, и самому приготовить еду из тех продуктов, что вырастил на своём огороде. Вариантов много.
А твой узкохристианский подход предполагает, что всё надо обрезать (у вас же делается?), и брать продукты только в продуктовом магазхине по адресу - евангелие, 40.
Главное, что все всё поняли в этой аллегории, и только ты лепишь горбатого, и хочешь выкрутить в свою пользу. А оно ползёт по швам.
 
ронг-нгаа сказав(ла):
А вы предлагаете сидеть, и смотреть, пока ваше добро из дома выносят, и при этом считать, что "а какой смысл возражать? всё равно это никого не переубедит, поэтому молчим".
Мой дом - это моя личность. Из этого дома никто ничего вынести не может. Только я могу выбросить.
А вот если я начну запихивать обратно добро в чужой дом - ничего хорошего из этого не выйдет... не я там хозяин...
Я могу научить ребенка методике проверки. Но заставить проверять - не смогу. Даже мой ребенок - это отдельный человек. Со своей личностью, со своим домом.

Кстати, реально ничего такого уж плохого я в крещении не вижу. Я крещенная. Причем сознательно. Эгрегоры, они не абсолютное зло, если ими уметь пользоваться.
 
Высвечивая абсурдность этой лживой идеологии, мы делает то малое, что можем сделать. Ничего не делать - мы не можем.
А вы предлагаете сидеть, и смотреть, пока ваше добро из дома выносят, и при этом считать, что "а какой смысл возражать? всё равно это никого не переубедит, поэтому молчим".

Высвечивайте, я вас умоляю - высвечивайте!!! Это ОЧЕНЬ правильно и полезно.
НО ВЫ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТЕ!!!!!!!
Нет знания предмета, нет логики, нет доказательств!!
Есть штампы, мантры, лозунги, стереотипы и личные нападки!!!
И УВЕРЕННОСТЬ В СОБСТВЕННОЙ ПРАВОТЕ! Пафос.
ВСЕ!
 
О нет, не говори так, слишком галословно!

Из того что сказано уже и книгу создать можно, а потом начать цитатками из нее сыпать, ну не будешь же ты по сто раз в ответ на одну и ту же ******ь отвечать, и каждого нового христианина пытаться его уму разуму учить.

Создавать книжку и учение ни кто не будет, это тоже религия будет- анти (может и этому "время" прийдет).
Просто ты тут появился когда много чего уже сказано, говорено переговорено было.


Даже в этой теме... врядли кто повторятся желает, думаю.
 
Останнє редагування:
А вот если я начну запихивать обратно добро в чужой дом - ничего хорошего из этого не выйдет... не я там хозяин...
Это Вы так думаете. А вот христиане думают наоборот. И ,конечно, ничего хорошего из этого не получается, Вы правы.

Кстати, реально ничего такого уж плохого я в крещении не вижу. Я крещенная. Причем сознательно. Эгрегоры, они не абсолютное зло, если ими уметь пользоваться.

Это Вы христианам сказали? Они таких слов не знают. Они внутри одного эгрегора, и другие - враги.
И вообще здесь речь не об эгрегорах.
 
ронг-нгаа сказав(ла):
Это Вы христианам сказали? Они таких слов не знают. Они внутри одного эгрегора, и другие - враги.
И вообще здесь речь не об эгрегорах.
Это я Вам отвечала... Вы знаете?
 
Для начала скажу, что борьбу с Христианами вести нужно! Это жизненно необходимо для нас. Мы так размножаемся!:) Так что вперед, антирелигиозники!

Только антирелигиозники? А мусульмане? Чем вера в Христианского Бога лучше веры в Аллаха?
 
Только антирелигиозники? А мусульмане? Чем вера в Христианского Бога лучше веры в Аллаха?

Антирелигиозники - потому что это обращение к конкретным форумчанам, завсегдатаям РиФа. И мусульман среди них нет.

А Христианская вера не лучше веры в Аллаха.
Потому что Эверест не может сам по себе быть ЛУЧШЕ какого-то холма. Он просто выше.

О нет, не говори так, слишком галословно!

Из того что сказано уже и книгу создать можно, а потом начать цитатками из нее сыпать, ну не будешь же ты по сто раз в ответ на одну и ту же ******ь отвечать, и каждого нового христианина пытаться его уму разуму учить.

Создавать книжку и учение ни кто не будет, это тоже религия будет- анти (может и этому "время" прийдет).
Просто ты тут появился когда много чего уже сказано, говорено переговорено было.


Даже в этой теме... врядли кто повторятся желает, думаю.

Как обычно: и согласен и нет.

Дело в том, что борьба (хоть и началсь давно) до сих пор не закончилась.
А если сейчас в ней нет рациональной составляющей, а только лозунги и "описание личных качеств верующих", то она, как минимум выродилась. И ее надо либо сворачивать, либо возвращать в рациональное русло с доводами, аргументами, логикой, фактами, доказательствами, первоисточниками и т.д.
И мне ИМЕННО ЭТОГО И НЕ ХВАТАЕТ! Но инициатива на вашей стороне.

Это Вы так думаете. А вот христиане думают наоборот. И ,конечно, ничего хорошего из этого не получается, Вы правы.

Думают-то думают, только при этом противоречат своему же учению.
Значит в этом случае "не тот дух" в них работает.
 
Как обычно: и согласен и нет.

Дело в том, что борьба (хоть и началсь давно) до сих пор не закончилась.
А если сейчас в ней нет рациональной составляющей, а только лозунги и "описание личных качеств верующих", то она, как минимум выродилась. И ее надо либо сворачивать, либо возвращать в рациональное русло с доводами, аргументами, логикой, фактами, доказательствами, первоисточниками и т.д.
И мне ИМЕННО ЭТОГО И НЕ ХВАТАЕТ! Но инициатива на вашей стороне.


.

простите, о какой логике идет речь? о каких фактах? вам нужны факты о том, что на этой планете никто не воскресал? никто не ходил по воде? вам ЭТО нужно подтверждать фактами? вы просто очередной тролль-провокатор.
 
простите, о какой логике идет речь? о каких фактах? вам нужны факты о том, что на этой планете никто не воскресал? никто не ходил по воде? вам ЭТО нужно подтверждать фактами? вы просто очередной тролль-провокатор.

Напрасно вы так.
Эмоции.
Ибо именно вы связываете "факты и доказательства" именно с Воскресением и реагируете на эту связь.
У меня ее не было. Примените эти слова например к Библии как к книге и ее истории и все будет куда более приятно.

PS. Я на столько же троль, насколько провокатором был (есть) FatherSurge.
PPS. Что-то я за ним такого не наблюдал.
 
Назад
Зверху Знизу