Большиснтво самых "чудо экономик" не были демократическими

Верно ТС пишет. Пол Пот должен воскреснуть и поднять экономику из руин.
 
лнр и днр превратят лугандон в руины лучше любых ядерных бомб.
они просто выполняют приказ из Кремля. точно также русский мир превратил в руины и Абхазию с Южной Осетией которые живут сейчас соответственно в 8 и в 12 раз хуже чем остальная неоккупированная рашистами часть Грузии.
 
Ирак. Афганистан. Сильно им помогла оккупация?

если честно, то я как добропорядочный вата считаю, что именно это у вас и происходит.



И что? На антимайдане скакать теперь?:rolleyes:

Ха-ха! Это пять! :)
 
что гениальный управленец и посути создатель сигнапура в его нынешнем виде не был демократом, а даже скорее наоборот!

а я вот о другом задумался, если взять наш великий и могучий, всех вождей - от Ленина до Путина. Все, кто пытался развеять культ личности своих попередников, плохо заканчивали - Хрущев, Горбачев, Ельцын. А те, кто не трогал, а переводил их культ на себя - правили до самой смертушки. Единственный кто не совсем попадает в эту схему - Ельцын, здровья не хватило, алкаш долбаный, понял уже что спивается и поставил своего охранника.
Только у Ленина пиписка дотянулсь поливать гавном своего предшественнка, через красный террор, через смерти миллионов людей
 
Кстати, у Юлии Латыниной есть интересная статья на тему вреда от демократии, почитайте.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Но, во всём этом процессе существует элемент случайности. Необходимо наличие "просвещённого монарха". В Сингапуре такой оказался, а вот у нас и в пидоРашке - нет.

Кроме того, в Украине сейчас сложилась весьма благоприятная ситуация для осуществления "экономического чуда" путём именно демократических выборов. Орки из Даунбасса и Крыма, которые выбрали в 2010-м Президента - Пидараса, в последних выборах не участвовали, и своих региАналов в Раду не отправили.

Если украинский истеблишмент не воспользуется нынешней ситуацией и не реформирует страну, тогда Украине действительно настанет пизда на радость Владимиру Владимировичу Хуйло.
 
Латынина - это ТП-2009, что ли? Нет уж, спасибо.
 
форма правления не имеет ни малейшего отношения к экономике
 
Зачем брать какие-то екзотические варианты, Украине надо брать пример с Польши, она ближе к нам по духу и менталитету. Польша в 1991 была по ВВП на уровне Украины , сейчас ее ВВП гораздо выше украинского..И не было там диктатур. А в Германии какая диктатура или Голландии??
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Это, кстати, Рынска, а не Латынина, но ей это много чести не делает.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Это, кстати, Рынска, а не Латынина, но ей это много чести не делает.

Нихуя себе. Какой ты культурно и интеллектуально продвинутый, разбираешься в конкурсах тупых пёзд. Тебе уж точно Латынину читать не стоит.
 
Нихуя себе. Какой ты культурно и интеллектуально продвинутый, разбираешься в конкурсах тупых пёзд. Тебе уж точно Латынину читать не стоит.

Это интеллектуальная элита, у них там своя атмосфера.
 
Тогда в Украине для диктатуры нужно будет все равно создавать мощную армию, милицию, спецвойска, чтобы давить в зародыше всяких Гиркиных, Стрелковых, Захарченков и т.д., давить в зародыше всякие ЛНР, ДНР, ХНР и т.д. Иначе не построить и при диктатуре никакую экономику, если все начнут создавать свое МНР. А для мощной армии и т.д. все равно нужна экономика.
страна, которая не субсидирует свою армию, будет содержать чужую.



а насчёт диктатурных стран, так они всегда в говне. яркий пример-северная корея...
а вот насчёт гогконга, тут вы сильно заблуждаетесь. там запрещено срать на улице. и всё.
 
Останнє редагування:
Кто-то кажется хотел идти по южнокорейскому пути?



Пусть в таком случае не удивляется, если встанет на пути у Полководца.
 
Большиснтво самых "чудо экономик" не были демократическими
Демократия не делает чудес, но большинство того чем вы пользуетесь, всё чем отличается 21й век от 12 го - существует благодаря демократии.
 
Демократия не делает чудес, но большинство того чем вы пользуетесь, всё чем отличается 21й век от 12 го - существует благодаря демократии.

демократии сущесвовали и до 12го века, Древний Рим республиканского периода, эллинские города с собранием горожан - агорой, или Новгород с вече. Демократия ничего общего с научным прогрессом не имеет.
 
Что всего лишь говорит о том, что респбулика, а не наследование власти, являются нормальной формой существования товарного общества.

То же касается и античных городов, даже если там не было свободноых мастеров, а было продолжение рабовладельчеких мануфактур.
 
Останнє редагування:
Многие путают демократию со всеобщим избирательным правом.

Демократия это власть демоса.

Демос - это люди, которые в Древней Греции имели право выбирать представителей власти.

Кроме демоса в Древней Греции был ещё и охлос - люди, которые право выбора не имели.

Проблемы в человеческом обществе начались тогда, когда эти злоебучие охлосы начали участвовать в выборах. Самый ярчайший пример - избрание Президентом некой восточноевропейской страны дважды несудимого проФФесиАНАЛа.
 
Многие путают демократию со всеобщим избирательным правом.

Демократия это власть демоса.

Демос - это люди, которые в Древней Греции имели право выбирать представителей власти.

Кроме демоса в Древней Греции был ещё и охлос - люди, которые право выбора не имели.

Проблемы в человеческом обществе начались тогда, когда эти злоебучие охлосы начали участвовать в выборах. Самый ярчайший пример - избрание Президентом некой восточноевропейской страны дважды несудимого проФФесиАНАЛа.

Правильно сказано. А под каким соусом протянуть в парламент закон об образовательном цензе на право быть избирателем? Да еще и с аттестацией?
 
Назад
Зверху Знизу