Бог добр и всемогущ?

[Sovest?]

«Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке»
пс ум этруссков виден только в микроскоп, обычным взглядом наблюдаются греки
пс2 что вы ообще знаете про развитие государств в железном веке? если например сильная центральная власть смогла аккумулировать средства на армию македонцев и захватить азию и демократический, но без армии почти, греческий полуостров? у всех своя эволюция общества, детка, читай учебнички, а потом открывай начало пищеварительного тракта

 

[Sovest?]

Прав, прав Дарвин. Добро побеждает зло. ))

например?

 

[Sovest?]

А как у Дарвина? Какое племя победит?

сплоченное одной конфессией, любящее друг друга и ненавидящее иноплеменников. нынче общество развилось до степени толерантности и гуманизма, ваши идеи устарели. доброта понятие, которое очень сильно варьирует в зависимости от тчк зрения и он как и другие ученые такими понятиями не оперируют

А как у Дарвина? Какое племя победит?

ой, я забыла, что ты уже в утра оплодотворился и думаешь бровями.

к тупому юмору + склероз
пососала во сне первичный половой признак христа?!

 

[Sovest?]

Ты в разделе РиФ, забыл? Мы оперируем понятиями любовь, добро, зло, воля, свобода воли, Бог и другими понятиями.

они ничего не значат эти плнятия вы даже пример привести не можете

 

[Sovest?]

Не вырос из шимпанзе и забрел в серьезный раздел. Защита прав, осень и Вас сюда примагничивает.)) Лети уже в свой раздел детских игрушек. Выбери себе погремушечку.

а он уже так заходит, наяву?!
пользуйтесь только православными презервативами, не забывайте

пример
или же вы мелете про чувственные понятия марсиан?

 

[Sovest?]

**** сообщения, они в этой теме лишние и переходи в чужие против хищника.

нет детка, мозги человека так не учатся
детям в виртуальной игре можно начать гейм овер, но это жизнь
и он строго по теме с тобою поступает

 

[Gost]

У Вас у всех Бог получается не всемогущий и не всемудрейший, что ни он сформировал мир совершенным, а как у атеистов -небесные силы, которых создал Бог, сами захотели и изменили свои качества с добрых на злых. Оно само так случилось.
У Вас Бог не совершенный, не всемогущий, не намудрейший получается, раз он с самого начала сотворения мира, ошибся в ангелах, что это не Бог устроил мир, что мир держится на двух противоположностях.

т е не все Законы мироздания создал Бог?

В ангелах Бог не ошибался. Они изначально были созданы с собственной волей и правом выбора, согласно своему пониманию о добре и зле.
Законов очень много, и по-моему ты путаешь законы мироздания с законами поведения, ведущими либо к так называемому грехопадению, либо, даже не помню, как это называется, в общем к развитию в согласии с законом, данным Богом.

 

[Сатана]

Это он ещё недоделал мир. Мира ещё нет, в котором Бог может проявиться качественно. Бога ещё нет. Нет ещё мира, который он создал. Не готов ещё замысел.

Если художник не написал картину - то его, художника, не существует по вашей логике?

Так он же (сатана), первоначальное зло.

Любят люди перекладывать вину на другого.
Это ***** виновата, а не пьяница...

 

[Zaasht]

Если художник не написал картину - то его, художника, не существует по вашей логике?

Нет, для Вас не существует, как художника. А с чего Вы вязли, что он художник?

 

[Sovest?]

Если художник не написал картину - то его, художника, не существует по вашей логике?

нет, не существует картины

 

[Сатана]

Нет, для Вас не существует, как художника. А с чего Вы вязли, что он художник?

По другим его картинам... Художник может и не одну написать, ведь так?

 

[Zaasht]

В ангелах Бог не ошибался. Они изначально были созданы с собственной волей и правом выбора, согласно своему пониманию о добре и зле.
Законов очень много, и по-моему ты путаешь законы мироздания с законами поведения, ведущими либо к так называемому грехопадению, либо, даже не помню, как это называется, в общем к развитию в согласии с законом, данным Богом.

Бог-Творец все создал совершенным! Это значит, что весь мир подчинен одному и тому же замыслу и Закону.
И если есть ангел-сила притяжения, то он создан силой притяжения, а не другой силой. Нет у него воли не быть силой притяжения.
Ангел сообщает волю Бога. Нет у ангела своей воли. У Ангела воля Бога. Сатана тоже Богу подчинен. Он действует в рамках того, для чего предназначен, чтобы подбивать Вас на зло.
Без человека никакой Сатаны не существует. Эта сила проявляется только через нас, как и Бог. И создана для человека. Нигде больше в мире не проявляется Сатана, кроме, как в человеке.

И мир получается, что создан для несовершенного человека.

По другим его картинам... Художник может и не одну написать, ведь так?

Так.
Тогда Вы уже знаете его проявления в мире по первой картине.
Если вообще никаких проявлений нет, то этого нет.

 

[Gost]

Бог-Творец все создал совершенным! Это значит, что весь мир подчинен одному и тому же замыслу и Закону.
И если есть ангел-сила притяжения, то он создан силой притяжения, а не другой силой. Нет у него воли не быть силой притяжения.
Ангел сообщает волю Бога. Нет у ангела своей воли. У Ангела воля Бога. Сатана тоже Богу подчинен. Он действует в рамках того, для чего предназначен, чтобы подбивать Вас на зло.
Без человека никакой Сатаны не существует. Эта сила проявляется только через нас, как и Бог. И создана для человека. Нигде больше в мире не проявляется Сатана, кроме, как в человеке.

И мир получается, что создан для несовершенного человека.

Ничего не понял. Нет такого ангела- сила притяжения. Если ты исполняешь чью-то волю, из этого не следует, чт у тебя нет собственной.

 

[Zaasht]

Ничего не понял. Нет такого ангела- сила притяжения. Если ты исполняешь чью-то волю, из этого не следует, что тебя нет собственной.

Назовите пожалуйста ангела и попробуем посмотреть.

Вот например Михаил. Старший посланник воли Бога. В мир приходит, как воля Бога. И никак иначе. На мир проявляется как сила, которая выражает волю Бога.

Выражение «Архангел Михаил» состоит из пяти слов: «арх ангел ми ка эл», где «ангел», греческий перевод др.-евр. מלאך‎ «малах», означает «посланник», а с добавлением «арх» — «старший посланник».

 

[Gost]

Назовите пожалуйста ангела и попробуем посмотреть.

Вот например Михаил. Старший посланник воли Бога. В мир приходит, как воля Бога. И никак иначе.

Зачем Богу ангелы, не способные различить добро и зло? Михаил способен по-вашему понимать, что есть благо, а что является злом? Если способен, что очевидно в принципе, то и решения он принимает сам, исполняя Закон.
Кстати, на примере Сатаны рассмотреть эти моменты проще.

 

[Сатана]

Бог-Творец все создал совершенным! Это значит, что весь мир подчинен одному и тому же замыслу и Закону.
И если есть ангел-сила притяжения, то он создан силой притяжения, а не другой силой. Нет у него воли не быть силой притяжения.
Ангел сообщает волю Бога. Нет у ангела своей воли. У Ангела воля Бога. Сатана тоже Богу подчинен. Он действует в рамках того, для чего предназначен, чтобы подбивать Вас на зло.
Без человека никакой Сатаны не существует. Эта сила проявляется только через нас, как и Бог. И создана для человека. Нигде больше в мире не проявляется Сатана, кроме, как в человеке.

Из ваших прошлых сообщений, следует, что и у человека нет свободы воли... Какая-то нелепая картина мироздания вырисовывается. Бог играющий в куколки. Скукотища...

Так.
Тогда Вы уже знаете его проявления в мире по первой картине.
Если вообще никаких проявлений нет, то этого нет.

А если художник написал картину, но никому не показал?
Сейчас где нибудь у одного из островов Индонезийского архипелага кто-то ловит с лодки рыбу или где нибудь под Чугуевом в лесу незнакомая нам женщина грибы собирает.
Да, для нас рыбака и грибника - нет.
Но это вовсе не означает, что их реально не существует.

 

[Zaasht]

Из ваших прошлых сообщений, следует, что и у человека нет свободы воли... Какая-то нелепая картина мироздания вырисовывается. Бог играющий в куколки. Скукотища...

Если существует замысел, то все придет к тому, зачем все создано. Т е свободы воли -нет. Но и во Вселенной нет добра и зла.
А у человека здесь и сейчас, в эту самую секунду есть понимания добра и зла, и есть свобода воли, которая толкает это зло исправить.
Вот и получается, что одновременно свободы воли и нет, и есть.

А если художник написал картину, но никому не показал?
Сейчас где нибудь у одного из островов Индонезийского архипелага кто-то ловит с лодки рыбу или где нибудь под Чугуевом в лесу незнакомая нам женщина грибы собирает.
Да, для нас рыбака и грибника - нет.
Но это вовсе не означает, что их реально не существует.

Это уже фантазии.
Все, что в мире проявилось - есть. То, что человек не может почувствовать органами чувств или оценить мозгами - этого нет.

Зачем Богу ангелы, не способные различить добро и зло? Михаил способен по-вашему понимать, что есть благо, а что является злом? Если способен, что очевидно в принципе, то и решения он принимает сам, исполняя Закон.
Кстати, на примере Сатаны рассмотреть эти моменты проще.

Не знаю, как проще.
Михаил не способен понимать, что есть благо. Он сам несет благо и только благо.Он есть благо.
Сатана не способен понимать, что есть зло. Он создан злом и несет зло.
Они не могут по своей воле измениться. Сатана не может понять и исправиться. Где же свобода?

 

[Gost]

Не знаю, как проще.
Михаил не способен понимать, что есть благо. Он сам несет благо и только благо.Он есть благо.
Сатана не способен понимать, что есть зло. Он создан злом и несет зло.
Они не могут по своей воле измениться. Сатана не может понять и исправиться. Где же свобода?

Все способны отличать зло от добра. И люди в том числе решают, что для них благо, а что зло. А ведь то, что для одних благо, для других может означать уничтожение. Что касается Сатаны, он, обладая собственной волей, решил, что его воля и есть главный закон.

 

[Сатана]

Если существует замысел, то все придет к тому, зачем все создано. Т е свободы воли -нет. Но и во Вселенной нет добра и зла.
А у человека здесь и сейчас, в эту самую секунду есть понимания добра и зла, и есть свобода воли, которая толкает это зло исправить.
Вот и получается, что одновременно свободы воли и нет, и есть.

Вся Вселенная это зло для жизни. Жизнь постоянно борется с энтропией... Борьба гармонии и хаоса. Которая отражается и в человеческих взаимоотношениях.

Это уже фантазии.
Все, что в мире проявилось - есть. То, что человек не может почувствовать органами чувств или оценить мозгами - этого нет.

Фантазии - это инопланетяне из Альфа Центавры, а грибник и рыбак вполне себе достоверные предположения. Или Вы не поняли о чем речь?

Вы верите в Бога, в то, что Он создал Мир. Но почему ограничиваете его только одним Миром?

Сатана не способен понимать, что есть зло. Он создан злом и несет зло.
Они не могут по своей воле измениться. Сатана не может понять и исправиться. Где же свобода?

Да что Вы? Уничтожить Бога, через уничтожение веры в него людей, это разве не четкое понимания зла?

 

[Zaasht]

Все способны отличать зло от добра.

? Как ангел проявляется в мире? как что? в виде чего проявляется воля Бога через ангела?
Через силу. Сила может отличать зло от добра?
А как Ангелы поняли, что такое добро, а что есть Зло? Они вечные

И люди в том числе решают, что для них благо, а что зло. А ведь то, что для одних благо, для других может означать уничтожение. Что касается Сатаны, он, обладая собственной волей, решил, что его воля и есть главный закон.

Не может быть для одних благо, для других зло. Уничтожение для всех уничтожение, жизнь для всех жизнь. Все человеки понимают, что жизнь -благо, ****** - зло. И выдумывают все, что только могут-чтобы продлить свою жизнь. А на чужую, да, забивают, чтобы самому жить.

Вся Вселенная это зло для жизни. Жизнь постоянно борется с энтропией... Борьба гармонии и хаоса. Которая отражается и в человеческих взаимоотношениях.

Материя -добро для земной жизни и противоположна духовной, т е созлает границу непреодолимую. Согласна, пусть называется зло.

Фантазии - это инопланетяне из Альфа Центавры, а грибник и рыбак вполне себе достоверные предположения. Или Вы не поняли о чем речь?

поняла о чем речь. Для животных Бога не существует, т к они не понимают и не видят никаких проявлений. До тех пор, пока нет проявлений явления, то самого явления нет.

Вы верите в Бога, в то, что Он создал Мир. Но почему ограничиваете его только одним Миром?

А потому, что кроме человеческих фантазий мы в тот второй мир и другие миры внести ничего не можем. Нам нечего.

Да что Вы? Уничтожить Бога, через уничтожение веры в него людей, это разве не четкое понимания зла?

Нет. Это не четкое понимание зла. Это предназначение, толкать людей на зло, чтобы люди сопротивлялись и проявляли свою волю, формировали доброту, как ****** защиты. Становились сильнее и добрее. Бог на это дает силу и создал волю. А зачем воля, если некому противостоять?

Сатана не может уничтожить Бога, т к Бог совершенен, всемогущ, а Сатана просто зло, которое и человек бывает, что может уничтожить.