Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Боевики в Донецкой области сбили самолет малазийских авиалиний, погибли 298 человек

  • Автор теми Автор теми Райлинг
  • Дата створення Дата створення
Т.е. другими словами вы знаете ответ, но уходите от него)
Могу предположить что ответ который вы знаете поставит в тупик ту биомассу, которая использует в обиходе слово "вата", а так же ваш ответ не по вкусу и вам и вы бы хотели умолчать его.

Ну почему в тупик? Все очень просто. Для меня важно было выяснить Вашу компетенцию и интеллектуальный уровень. Если со вторым остается проблеск надежды, то с первым Вы показали свою полную несостоятельность. Потому буду объяснять медленно.

В ведении расследования такого большого происшествия Принимают участие громадное количество специаллистов как военного, так и гражданского профилей. В том числе и инженеры по авионике, баллистике, самолетостроению, химики, проводящие спектральный анализ поражающих элиментов, гражданские и военные юристы. Вам, я надеюсь, должно быть понятно, что рассматривать результаты полученных данных от каждой из групп нужно комплексно, то-есть каждая часть важна и ничего упускать нельзя. То-есть вопросы спектрального анализа металла поражающего эллимента, так же важны как правовые аспекты, связанные с "управлением небом" (или как там правильно это называть). Потому и результат расследования нужно объявлять, учитывая все возможные факторы, которые могли повлиять на то, что Боинг был сбит. Если следствие покажет, что в числе виновных и украинские диспетчеры, то так тому и быть. Но для Вас не имеет значения ничего, кроме одного из аспектов проблемы, то-есть вы даже не пытаетесь применять комплексный подход, по сему, Вы либо не инженер (или инженер очень, как бы сказать помягче, посредственный), или грубый провокатор, который занимается подменой понятий.


Теперь по поводу того, зачем я задавал вопросы. Вы, как человек, объявивший себя инженером, должны понимать, что самая большая проблема любого производства есть дилитанты, которые в это производство лезут, комментируют и дают советы. Я с такими постоянно сталкиваюсь. Некотерые даже в начальство умудряются пролазить, но не суть. Вы сами объявили, что к данному вопросу не имеете никакого отношения, а значит и комментировать до опубликования официальной резолюции следствия права не имеете.

А теперь скажите, что именно, из того, что выше я написал Вам непонятно, и какие вопросы остались?
 
Останнє редагування:
fcb2931ddc4a.png


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Оказывается в истории гибели пассажирского лайнера над Черным морем точка не поставлена:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Кстати, не удивлюсь, если перед трибуналом ****ки отчебучат, что-то в Украине. Или на самом трибунале произойдёт терракт.
 
Так если он был уничтожен изнутри,чего ****стам переживать?
Трибуналу быть.
 
Антонио, я еще раз спрашиваю, Вам понятно то, что я написал выше?
 
Не отвечайте параноику. Всё он понимает - просто его пучит...
Да то понятно :)
Но он же из себя строит умного. Задает вопросы, меняя местами слова. Вот, если строит умного, то пусть свою умность покажет. А вообще Ольгино давно интересного ничего не подсовывало. И тут тоже - одно и тоже талдычит без умолку. Хоть бы какая-нибудь фантазия, а то строго по методичке. В общем, за неимением годных развлечений и на этим посмеяться можно :)
 
Обрати внимание на даты, когда были перехвачены разговоры террористов, потом вспомни дату, когда сбили Боинг. А потом напряги мозг и попробуй сопоставить факты и выдать вердикт - КАК Украина могла закрыть воздушное пространство имея эти перехваты?

В общем, за неимением годных развлечений и на этим посмеяться можно
В точку:клас:
 
Почему россия блокирует создание Международного трибунала ООН по расследованию гибели малайзийского "Боинга"?
 
долго ещё будете спорить с *машиной* :)

Да разве это спор? Так детский лепет. Вот помню раньшо, до всех грозных событий споры были. Как-то в ВК на пару недель разговор затянулся на тему технологического прогресса и различия между украинской и российской техническими школами. Да там участия принимали челове по 50с каждой стороны и по результатам можно было тонну статей, или даже обзорных частей десятка диссертаций написать. И все без повышенных тонов а просто высказвание аргументов и исторических фактов с обсуждениями. Вот это время было. Не то, что нынче.
 
.......расея делает первый ход:курю:





Сегодня в Совете Безопасности ООН обсудят идею формирования международного трибунала по крушению малайзийского «боинга» под Донецком.

. Но версия, которую рассказал LifeNews эксперт РФ федерального информационного центра «Аналитика и безопасность» :кручусь: Сергей Соколов на первый взгляд покажется и вовсе фантастической.

— Я практически уверен, что самолет был уничтожен изнутри :хелп: и это была спецоперация, — говорит он.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


вот подробнее
нц что за долбаебы
уже бы держались одной линии, несут черти что
 
обращаю внимание перехват 14.07.2014
трагедия с Боингом 17.07.2014
То есть, три дня разница.
А теперь, как ты думаешь, сколько в том районе совершается звонков за день?
Подозреваю, что пишется все подряд. Пишется, Карл, а не слушается.
Именно поэтому запись переговоров, в котором упоминался БУК, появилась ПОСЛЕ катастрофы. Потому что требуется время, чтобы из громадного массива информации выудить нужное.
 
уже бы держались одной линии, несут черти что
Тут как раз все ясно. Это нужно исключительно для внутреннего рынка, чтобы внимальщики этих версий воспринимали главную не как главную, всего-лишь как одну из. Такой себе небольшой психологический прием.
 
С долбоёмами не общаюсь. Извини...
 
Нет никакой информации расследование ведется в непонятной тайне.
Если шо, то всем странам разослали материалы по расследованию;)

слушай ты сказки не ляля сколько звонков и то и се. Есть факт перехвата! Ты что дитя в песочнице типа надо несколько дней- чё попу почухать??? Это военные люди и думаю переговоры такого плана вычленяться из общей массы за минуты! Это госструктура дружок а не шаражкина контора!
Так я и не отрицаю факт перехвата(хотя в коментах к записи вата кричит, что это фейк:D)
Я говорю, что первый телефонный разговор о буке был 14-го, 17-го сбили боинг, и лишь после всего этого появилась запись перехвата. Тебе сложно сопоставить факты?
 
Кста, на видео такой как Антон в студии отбрехивается. Неумело и топорно.
 
Назад
Зверху Знизу