Боевые лазеры.

[Гість 167454]

ебашить с разгона-это типа хуякнуть первым, чтоб разгон не состоялся?

все сразу не летит. По этому отчасти да. Уничтожить пусковые до того как полетит, или запустить и уже на разгоне вьебать по тому же принципу

 

[Сережа Харьковский]

нет таких ракет

Я по дескавери смотрел.

 

[Гість 167454]

шото у них все хуйово,

тем не менее опыт применения ядерного оружия в войне у них имеется

 

[URAN[235]]

Как я понимаю,пока что всеми этими лазерами можно только воронам хвосты смалить (если не будет тумана и облаков),под что то серьезное нужно столько мощности что придется на каждый лазер строить атомную электростанцию,но при этом непонятно как тогда сам лазер охладить после приложения такой мощности,наверняка есть немало мест где все это можно применить,но до полноценного ПВО далеко еще всем этим штукам.

 

[Psyx789]

Как я понимаю,пока что всеми этими лазерами можно только воронам хвосты смалить (если не будет тумана и облаков),под что то серьезное нужно столько мощности что придется на каждый лазер строить атомную электростанцию,но при этом непонятно как тогда сам лазер охладить после приложения такой мощности,наверняка есть немало мест где все это можно применить,но до полноценного ПВО далеко еще всем этим штукам.

так и есть

 

[Stank]

Проблема состоит в том, что квантовый усилитель имеет полезный выхлоп не больше выхлопа паровоза. И для обеспечения достаточной мощности пучка необходима накачка гораздо большего количества энергии. Если ваш усилок работает в видимом диапозоне, то для его накачки требуется как минимум ультрафиолет. В любом режиме, хоть в импульсном, хоть в непрерывном.
Америкосы попробовали СОИ, испытывая одноразовый усилок с рентгеновской накачкой. Оказалось не слишком выгодно и тему закрыли до поры до времени.
Сразу скажу, что твердотельные усилки могут работать не более чем целеуказателем, и то зависит от того, насколько некрвиворуко напылили полупрозрачный отражатель.

 

[Burnash]

Это нужно проектировать одноразовые лазеры, с какой-то ядерной реакцией внутри, которые при срабатывании вместе с собою еще десяток гектар выжигать будут.

Чего их проектировать, это еще в 70-е - 80-е было сделано. Рентгеновский лазер. Накачка от ядерного взрыва, обычно одноразовый (хотя есть ньюансы) -но не так чтобы особо дорогой в сравнении с противоракетой.
Единственный недостаток - он должен быть размещен на орбите (в воздухе такое рентгеновское излучение нагреет сам воздух до миллионов градусов, не дойдя до цели). А в космосе, как известно, размещение ядерных зарядов запрещено соответсвующим договором. Хотя хз - может и разместили, так как проверить проблематично...

 

[Burnash]

не звизди. рентгенлазер имеет внушительныйшые габариты, он далек от военного применения. 1000 nm
наше фсе

Неа. Там был огромный прогресс в свое время. Но хз, какая ситуация сейчас. Я имею в виду именно лазеры с накачкой ядерным взрывом (а не Euro XFEL или что-то подобное).

В 1983 году было опубликовано первое сообщение об измеренных во время эксперимента параметрах лазерного излучения: длина волны около 14 А, длительность импульса Ј 10−9 с, мощность излучения полученная от рентгеновского лазера при атомном взрыве превысила 400 тераватт (!). Конструкция лазера не была подробно описана, но стало известно, что его рабочим телом были тонкие металлические стержни.

- вот типа этого

 

[Stank]

шо ты несешь..
у мну твердотел 50ватт. с 5 км прожгу тебе покрыху за 20 сек. на батарейках. вес: 4 кг

та да, расскажи еще сказок.

 

[dfxfyfz]

идут лучі

Идут лазерi