Боевые лазеры.

[Psyx789]

С чего это ты взял?

Дальность Томагавков 2500 км. Пушки на такое расстояние не стреляют. Даже такие большие, как были на линкорах.

А Томагавков у одного Арли Берка может быть до 56 штук. Шансы линкора против этого даже не нулевые, они отрицательные.

вот только у всех крылатых ракет есть один большой недостаток...головка наведения
мощная РЭБ умножит все эти ракеты на ноль

 

[EvgenG]

50 ракет хуй собъешь.

50 ракет хуй запустишь.

 

[EvgenG]

вот только у всех крылатых ракет есть один большой недостаток...головка наведения
мощная РЭБ умножит все эти ракеты на ноль

 

[igor's]

Ваще не понимаю о чём тут люди говорят(((

"Пиздят, сэр"

 

[Сережа Харьковский]

50 ракет хуй запустишь.

Есть ракеты, которые в полете разделяются на десяток малых ракет.

 

[arbuz02]

.

 

[Айвенgо]

Есть ракеты, которые в полете разделяются на десяток малых ракет.

Ти знавець технологій іще той. Протикорабельна ракета ні на що не розділяється, тому що треба за одне попадання нанести максимальні пошкодження. В балістичних ядерних ракетах багато боєголовок, шоб два раза не літати, але по кораблям ніхто їх запускати не буде з іншого континенту.

 

[Psyx789]

Есть ракеты, которые в полете разделяются на десяток малых ракет.

нет таких ракет

 

[EvgenG]

Есть ракеты, которые в полете разделяются на десяток малых ракет.

Такие ракеты баллистические и их засекают при пуске. И лазером такие не сбивают. Пока. Да и сбить 50 ракет это не особая проблма для Иджис

 

[EvgenG]

ну можно же сделать

Нахуя? Можно просто 500 ракет пустить

 

[Айвенgо]

Можно просто 500 ракет пустить

Сцуко, високоточний залп.

 

[EvgenG]

не работает по низколетящим целям вообще.

пиндосы в курсе, хоть?

 

[Psyx789]

Такие ракеты баллистические и их засекают при пуске. И лазером такие не сбивают. Пока. Да и сбить 50 ракет это не особая проблма для Иджис

ты это серьезно?

там при уходе с орбиты скорость 6 км в сек...да и еще могут маневрировать

чем ты их сбивать собрался?

 

[Гість 167454]

от стало мне интересно, почему лазеры не используются в военном деле?

используются.

- для дальномеров
- для наведения по лучу
- для целеуказания
- в качестве систем связи
- в охранных системах периметра
- для выжигания матриц, ослепления и засветки электроники
- для ослепления человека, если не стоит поляризационный фильтр ввиде очков или блэнды

Против этого используются датчики облучения на танках, которые предупреждают об облучении, дают команду на отработку мортир с дымами и аеразолями, для засветки, попутно идет команда на наводку башни и идет залп в ответку. Но это если такой режим выбран

 

[Гість 167454]

Їх списали в минулому столітті всі, про шо ти говориш.

на сколько мне известно, некоторые линкоры находятся в резерве, и неоднократно оттуда вынимались, например, чтобы навалять Садаму Хусейну.

 

[Гість 167454]

ты это серьезно?

там при уходе с орбиты скорость 6 км в сек...да и еще могут маневрировать

чем ты их сбивать собрался?

ракеты сбиваются на разных этапах полета. Чтобы сбить боеголовку - не нужно в нее точно попасть. Достаточно выпустить противоракету, которая ебнет относительно рядом, чем или уничтожит, или сильно отклонит от курса. При этом, противорракета сама по себе может нести в себе тактический ядерный заряд, чтобы гарантировано уничтожить боеголовку в радиусе 1км, скажем. Не возможность точного попадания всегда компенсируется силой взрыва
Маневр на таких скоростях весьма условный. По этому, траектория и возможное максимальное отклонение - прогнозируемы. Дальше нужно просто обеспечить достаточно быстрый старт и подлет противоракеты на перехват до радиуса поражения, и ее подрыв. для этого нужны:


- спутниковая группировка раннего предупреждения пусков, определения параметров и сопровождения целей

- сверхмощный комп, способный проработать эту инфу за секунды, идентифицировать цели, убрать ложные, рассчитать курсы подлёта, рассчитать курсы перехвата из имеющегося, и дать команды на пуск, с последующим сопровождением и коррекцией.
- мощные надежные каналы связи для всего этого

 

[Гість 167454]

их можно сбить на подлете, именно лазером, но все зависит от погодных условий и если произаолитель не покрасил их блестяшкой

лазером их не сбить. Они и так летят в потоке плазмы на конечном участке. Чтоб прогреть лазером всеголишь одну боеголовку так, чтоб она гарантировано ебнула на большомрасстоянии при любой погоде - этот лазер должен быть такой мощности, что десяток таких просто потушат свет в любой ядерной стране. Натыкать столько дорогущих лазеров и обеспечить их моментальную работу без раскачки - врядли возможно. Это нужно проектировать одноразовые лазеры, с какой-то ядерной реакцией внутри, которые при срабатывании вместе с собою еще десяток гектар выжигать будут.

А вот противоракеты - это да, это технически проще и дешевле

 

[Айвенgо]

на сколько мне известно, некоторые линкоры находятся в резерве, и неоднократно оттуда вынимались, например, чтобы навалять Садаму Хусейну.

З них знімали артилерію і ставили ракетне озброєння.

Ну з Хусейном то просто, або В'єтнам - став біля берега і криєш по береговій лінії з усієї дурі, якщо підтримка десанта, противнику просто нічим протидіяти.

 

[Гість 167454]

именно поэтому ссср свернул эту программу еще до его развала

ссср не свернул эту программу. Она до сих пор на БД вокруг Москвы. СССР просто не потянул все эти программы, чтоб закрыть все и вся.
РФ развила эту систему, переведя ее на новую элементную базу, и добавив в нее мобилные комплексы наиболее дальнобойных и тяжелых систем ПВО, суть которых ебануть несколькими ракетами по одной цели, и просто отклонить.

Вся система ПРО РФ завязана на сбитие на конечных этапах. На западе планируют ебашить на всех этапах, начиная с разгона

 

[Гість 167454]

?t=220