Боевые лазеры.

🔴 16:10 Повітряна тривога у Харкові!
  • Автор теми Автор теми White Rabbit
  • Дата створення Дата створення
White Rabbit сказав(ла):
10 лет назад считалось что электромобиль игрушка с пробегом в 50 км и выглядит как пародия на машину. А ща тесла рвет всякие бмв и мерсы
Натисніть, щоб розгорнути...

Вообще-то не рвёт. Прибыль от продажи Тесл не очень большая.
 
White Rabbit сказав(ла):
Вот стало мне интересно, почему лазеры не используются в военном деле? Металл ими режут станки, а беспилотники сбивать слабо? Так сильно рассеивается луч? Если шо, я в физике был туп и хз как сдал на 4 в хире. Не сильно флудите, правда интересно.
Натисніть, щоб розгорнути...

ничего лучшего старого доброго линкора еще не придумали

j5gaff.webp
 
Psyx789 сказав(ла):
один линкор разорвет в пух и прах десяток Арли Берков
Натисніть, щоб розгорнути...

Нікого він не розірве, тому їх і списали. Тому що тільки він в море виходить, як за ним починають слідкувати 24/7 і ніхто не дозволить наблизитись до нього на 50 миль. Навпаки, його бережуть, зайвий раз не випустять в море. Коротше безглузда річ по факту своєї ефективності.
 
White Rabbit сказав(ла):
Вот стало мне интересно, почему лазеры не используются в военном деле?
Натисніть, щоб розгорнути...

чойта? их уже ставят на новейшие америкакнские корабли, изготавливаемые по стеллс технологии - ПРО/ПВО и все дела
 
Richard Sorge сказав(ла):
рельсотрон это бредятина.
Натисніть, щоб розгорнути...
Китай считает иначе:
"Когда в 2008 году к преподавателю Харьковского университета радиоэлектроники профессору Владимиру Чумакову пришел его бывший студент с предложением найти зарубежные инвестиции для научных исследований, ученый согласился с радостью и надеждой на новые разработки и открытия. Ни он сам, ни молодые основатели инвестиционной компании не могли предположить, что желание развивать украинскую науку за китайские деньги превратится в 2010 году в обвинение в государственной измене с угрозой тюремного заключения до 15 лет"(С)
Япония подтвердила:
"Японское агентство по закупкам, технологиям и логистике распространило пресс-релиз, в котором заявило о разработке рельсотрона."
И США не стоит на месте:новый тип оружия вплотную подошел к принятию на вооружение, что может коренным образом изменить облик современного военно-морского флота. ВМС США в настоящее время профинансировали 2 прототипа рельсотрона: от компании BAE Systems и General Atomics.
 
Psyx789 сказав(ла):
Натисніть, щоб розгорнути...


Хрень повна. Два постріла з безкінечним повтором.

Линкоры во Второй мировой войне

Хотя во Второй мировой войне линкоры были самыми мощными артиллерийскими кораблями из когда-либо существовавших, они уже не решали исходы войн. Им на смену приходила авиация и, в несколько меньшей степени, подводный флот.

За всю войну линкоры пострадали от авиации и подводных лодок гораздо больше, чем в артиллерийских перестрелках. И зачастую линкорам не хватало не мощности орудий главного калибра, а силы ПВО (это при том, что на современных линкорах насчитывались десятки стволов ПВО и вся артиллерия, включая ГК, могла работать по воздушным целям), а также не толщины брони, а надёжности противоторпедной защиты.

Послевоенный период

После окончания войны не было заложено ни одного нового линкора, а большинство заложенных не было достроено. Развитие авиации, а также появление ракетного вооружения сделало постройку линкоров слишком невыгодным с точки зрения соотношения огромных затрат на строительство и получаемого результата.

Последней морской державой, сохранявшей линкоры в строю, оставались США, но в начале XXI века последние корабли этого класса были выведены из состава действующего флота.
 
Psyx789 сказав(ла):
а так один линкор разорвет в пух и прах десяток Арли Берков
Натисніть, щоб розгорнути...

С чего это ты взял?

Дальность Томагавков 2500 км. Пушки на такое расстояние не стреляют. Даже такие большие, как были на линкорах.

А Томагавков у одного Арли Берка может быть до 56 штук. Шансы линкора против этого даже не нулевые, они отрицательные.
 
a999 сказав(ла):
С чего это ты взял?

Дальность Томагавков 2500 км. Пушки на такое расстояние не стреляют. Даже такие большие, как были на линкорах.

А Томагавков у одного Арли Берка может быть до 56 Томагавков. Шансы линкора против этого даже не нулевые, они отрицательные.
Натисніть, щоб розгорнути...

Він має на увазі якшо на пряму наводку вийти. По-пацанськи.:D
 
Richard Sorge сказав(ла):
сегодняшним кораблям пушки нах не нужны, лоханка будет уничтожена из за горизонта низколетящей ракетой, или отвеснопадающей боеголовкой
Натисніть, щоб розгорнути...

ракеты это только против папуасов типа Украины...а любая более менее развитая армия оснащает свои корабли системами РЭБ...которые очень эффективно действуют против слабых радиолокационных и инфракрасных головок крылатых ракет
 
White Rabbit сказав(ла):
беспилотники сбивать слабо?
Натисніть, щоб розгорнути...
Мы ушли от темы. Предлагаю проект системы противобеспилотной обороны: нужна-то всего двухстволка 12-го калибра с "умным самонаводящимся зарядом", который при пролете до 10 метров от цели взрывается и уничтожает беспилотник картечью. Второй выстрел - контрольный. План "Б" - безоболочечный ядерный заряд патрона.:D
 
Richard Sorge сказав(ла):
низколетящую ракету не только лазером, даже радар ее не возьмет, а если возьмет , то она начнет лавировать, последняя миля обороны корабля- скорострельные револьверные пушки, молитесь на них.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ні. Не остання. Для системи наведення ракети створюється віртуальна копія силуета корабля, яка стоїть на місці, корабель рухається далі, ракета "попадає" в міраж, тобто нікуди не попадає. Навіть збивати нічого не треба.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу