Боевики призывают жителей Краматорска за деньги организовывать живые щиты

[Олджасылдын Раис]

Боевики призывают жителей Краматорска за деньги организовывать живые щиты

Об этом на своей странице в Facebooк написал руководитель Центра военно-политических исследований, координатор группы “Информационное сопротивление” Дмитрий Тымчук.

"По оперативным данным группы «Информационное Сопротивление», в районе сосредоточения сил АТО («Ясная Поляна» г. Краматорск) лидеры террористов проводят активную "работу" с местным населением, призывая их за деньги участвовать в акциях против украинских силовиков", - отмечает он.

"За участие в акциях по блокированию войск предлагается денежное вознаграждение в размере 400 грн, а за участие в активных беспорядках (нападения на силовиков, организация "живого щита" для штурмующих террористов) - 1 000 грн".

Тымчук также пишет, что особую активность проявляет один из лидеров пророссийских сепаратистов гражданин Б.

"Вместе со своими сообщниками он агитирует местное население ложиться под бронетехнику и становиться живой цепью, блокируя передвижение подразделений силовиков", - добавляет он.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Мясо в туше конечно дешевле стоит, но не 400 грн. же.

 

[Касив!]

Маловато будет за 400 грн, что бы тебя переехало БМП и не застряло!

 

[dimik1]

А на кой мертвым деньги?

 

[bear]

воронки надо брать с собой, и паковарт паковать паковать

 

[Булгаков]

интересно. деньги вперёд дают ? или потом.

 

[bear]

А на кой мертвым деньги?

дебилы живут одним днем, им что живым щитом постоять, что страну продать один йух

 

[dell]

А на кой мертвым деньги?

на это и рассчитано

 

[Касив!]

Наши еще и воюют нормально без особых потерь среди мирного населения, все смотрели фильм "Черный ястреб", основанный на реальных событиях. Так вот там погибло за сутки в Могадишо в Сомали




Потери сторон:

В ходе боёв 3—4 октября 1993 года потери тактической группы «Рейнджер», Сил быстрого реагирования и миротворческих подразделений составили 19 человек погибшими (18 американцев и 1 малайзиец), около 80 человек ранеными, 1 человек попавший в плен (пилот «Супер 64» Майк Дюрант, впоследствии освобождён), два вертолёта и несколько автомобилей.

Потери сомалийской стороны определить затруднительно. Существуют достаточно различающиеся оценки, например, американский посол в Сомали Роберт Оукли полагал, что в сражении погибло и было ранено до 2000 сомалийцев[4], в то время как по оценке, сделанной самим Мохаммедом Айдидом — 300 погибших и 800 раненых[5]. Сколько среди них было мирных жителей — определить сложно, поскольку, по свидетельству американцев, в бою с оружием в руках участвовали и женщины, и подростки[6].

Точная оценка количества погибших сомалийцев невозможна. Специальный представитель США в Сомали Роберт Оукли оценил число убитых и раненых сомалийцев в 1500—2000 человек, в том числе гражданское население. Он заявил, что:

По моей личной оценке, от 1500 до 2000 сомалийцев было убито и ранено в тот день, потому что это была настоящая бойня. И американцев, и тех, кто пришёл к ним на помощь, обстреливали со всех сторон… обдуманная битва со стороны сомалийцев, если позволите. Женщин и детей использовали как живые щиты, а порой и женщины, и дети брали в руки оружие и тоже начинали стрелять, к тому же они наступали со всех сторон.




https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_в_Могадишо_(1993)








Вот это АТО при ООН!

 

[Самсон]

То сомалийцы а то ,хоть и свихнувшиеся свои.

 

[Spryt_art]

А шо им делать когда трубы горят?

 

[Вася Хренов]

интересно. деньги вперёд дают ? или потом.

Требовать только вперед и сразу тикать. Ведь за 400 гривень гроб не купишь.

 

[Lider_]

А на кой мертвым деньги?

ну они же тупые.

 

[Вован 59]

Требовать только вперед и сразу тикать

-А можно утром стулья,а деньги вечером?
-Можно!Но деньги вперед!

 

[АНАРХИСТ]

и все же надо перенимать югославский опыт
сигнальная ракета,дают 30 сек что бы мирное население сыбалось
кто остался,тот считается участником боевых действий и уничтожается
иначе эта мулька с мирными жителями положит не одного украинского вояку

 

[good news everyone]

Им даже на гробы не хватит

 

[Гиря]

по Донецкой области. Нищета - пиздец!
Зато Украина строила Киев во всей красе, каждый год по станции метро сдавала.

шел бы ты лесом обратно к себе в кремль дорогой товарисч.... в нижнем тагиле наверно не в курсе что последние четыре года у власти донецкие?)

Я другой такой страны не знаю, где так долго терпит человек...

шо ты там терпишь? сходи уже.. облегчись))

 

[a&a&n]

чо то мало янек дает...

 

[Олджасылдын Раис]

Вы правы, господа. До чего ж Украина довела своих граждан, которые за 400 грн готовы помереть?

Естественно. Но на день-другой, если выживут, вполне.

Я несколько нет назад мотался в командировки, в т.ч. и по Донецкой области. Нищета - пиздец! Дома стоят под рубероидом - и крыша, и стены. Заборы повалены. С водой проблемы.
Зато Украина строила Киев во всей красе, каждый год по станции метро сдавала.
Так что сложившаяся ситуация в стране назревала давно. И вот, не без помощи путина, произошёл взрыв
(((

Так в школе всем говорили: учитесь.
И как это влияет на количество бомжей и полубомжей в Донецке, Харькове, Киеве, москве?

Киев застроили? Да, застроили (совершенно по-жлобски надо сказать).
А Донбасс-арены, Плазы всяческие не жлобство?

Почему Харьков с воровитыми известными персонажами худо-бедно но живет? А Донецк нет? И чем им насолила Украина?

 

[goryur]

Об этом на своей странице в Facebooк написал руководитель Центра военно-политических исследований, координатор группы “Информационное сопротивление” Дмитрий Тымчук.

У меня устойчивое отвращение к Тымчуку. Неоднократно за последнее время сталкивался с тем, что его сообщения не соответствовали положению вещей, а прогнозы были крайне провокационными и не оправдывались. Не рассматриваю его как источник достоверной информации.
Можно было и короче написать - п..здун. Но это могло шокировать посетителей ХФ)

 

[Genshi]

У меня устойчивое отвращение к Тымчуку. Неоднократно за последнее время сталкивался с тем, что его сообщения не соответствовали положению вещей, а прогнозы были крайне провокационными и не оправдывались. Не рассматриваю его как источник достоверной информации.

Прогнози у нього дійсно достатньо часто не справджуються, і так, серед них надто часто трапляються "старшилки", тому я ділю його інформацію як мінімум на чотири. Але стислу підбірку фактів він дає. Хоча на віру їх брати теж не слід; як, власне, й будь-яку інформацію, яку ми отримуємо сьогодні.